yanlış bir önermedir. daha doğrusu halkın demeyelim de mollaların diyelim buna. onlar da zaten gitsin fetolarının kıçını öpsün. çok da umrumuz değil yani faşo mollaların birilerinden nefret durumları.
son yıllarda ortaya çıkmış bir durum değildir. istiklal savaşının ilk aylarından itibaren halk nezdinde mustafa kemal e karşı bir güvensizlik ortaya çıkmıştır ve mustafa kemal i ciddi anlamda sorgulamaya, desteksiz bırakmaya çalışmışlardır. fakat mustafa kemal akıllı davranıp en yakın dava arkadaşları da olsa muhalifleri öldürterek susturmayı bilmiştir.
cumhuriyet kurulduktan sonra ise terakkiperver cumhuriyet fırkası ve serbest cumhuriyet fırkasına halkın gösterdiği teveccüh mustafa kemal den ve chp zihniyetinden ne kadar hoşnutsuz olduğunu göstermektedir. tabi bu iki parti de kapatılmışlardır tahmin edeceğimiz gibi.
şimdi soruyorum atatürkçü arkadaşlara; halk atatürk ü, chp yi, o nun devrimlerini sevdiyse ve seviyorsa neden 1950 den beri iktidar yapmıyor. evet bu yine de tüm halkın nefret ettiği anlamına gelmez fakat insanlar resmi tarihin dışında birşeyler okudukça, ufukları açılıp mukayese yeteneğine kavuştukça ve aslında memleketin ne hallerde olabileceği gerçeğini öğrendikçe atatürk e olan muhabbeti oldukça azalıyor ve bu nefrete kadar varabiliyor.
doğal olan bir durumdur. halkın anladığı şudur efendim; bir adama rahatça sövemiyorsa o adamdan nefret etmekten başka yapacak bir şeyi kalmaz. şu da var ki; bu nefrette kemal beyefendinin zerre suçu yoktur, adamı korumaya çalışanlar suçludurlar. sonuç; atatürk' ü koruma kanunu acilen kaldırılmalıdır.
gerçekleşmenin de ötesinde olan... eğer ki kemal paşa hakkındaki tüm gerçekler ortaya çıktığı zaman anlayışlı ve sorgulayıcı, üstün nitelikli bir toplum için uç noktalardaki kahramanlık tahminimce tam ters yöne dönüp büyük bir infial yaşanacaktır. söylemek istediğim çoook şey var ancak yasalar, kanunlar, yaptırım, ettirim bilmem neleri sebebiyle kendime saklıyorum. oysaki oturup şöyle enine boyuna tartışsak ya kemal paşa 'yı... darılmaca yok gücenmece yok! ama sizde o medeni cesaret de yok. düşünce özgürlüğü deyince dellenip kemal paşa 'yı kanunlarla korumak iyidir değil mi dünyada bir eşi daha bulunmayan insanlar.
hayır anlamıyorum neden herkes mustafa kemali sevmek zorunda olsun ki? sadece bizler türkiye'de böyle büyüdüğümüz için böyle zannediyoruz. herkes ataist (kendine birisini ata edinmiş kişi) olmayabilir. bence herkesin görüşüne saygı duyulmalı.. tabi ki mustafa kemalede saygı duyulmalı. ama şu lafı kullanmakta bana yanlış geliyor "atatürk olmasaydı böyle mi olurduk?" illa ki başka birisi çıkardı sonsuza dek esir kalmazdınız korkmayın...
ilkokulda aldığı bilgilerle yetinen, şeriat yanlısı insanların kulaktan dolma bilgileriyle beyinleri yıkanmış toplum için olağandır. olsun atam, biz seni onların yerine de severiz.
gerçekleşseydi dinciler sayesinde olmuş olacak durum. karakter sınırlaması olmasaydı şöyle bir 'bakınız' verebilirdim; yüzde 50 alınca kendini bütün ülke zanneden cahil-cühela akp'li takımı.
lafı uzatıp da ilgili tespit sahibine "ciddiye alındığı" yönünde bir umudu aşılamak(isteyerek veya istemeyerek) istemiyorum. bu gibi durumlarda hayal kırıklıkları, ciddi travmalara sebep oluyormuş, kıyamam.*
