halk açken zemzem içenlerden daha adamdır, halk açken oğluna gemicikler alandan daha adamdır, halk açken oğluna yumurta fabrikası açandan daha adamdır, halk açken yandaşlarını semirtenden daha adamdır.
halk aç iken zengin olan lider değildir. oğluna gemicik falan alamamıştır, yazıktır. hasta hasta kalkıp 29 ekim kutlamalarına halkın morali bozulmasın diye gitmiştir, keyfi için iptal etmemiştir.
atatürk'ü kötülemek istiyorsunuz. bir lideriniz var.* atatürk'ü kötülemek için bir çok yolunuz olabilir. meclisin özgür karar verme yetisi yok diyebilirsin. dersim'de yapılanlar isyan bastırma değil katliamdır diyebilirsin. atatürk sandığınız kadar mükemmel bir lider değildi demek için bunlar yeterli ama sizin istediğiniz fikirlerin değişmesi değil, düşmanlaşmak. devletin dininin olmaması size koyabilir. atatürk bu özgürlüğü vermiştir. yanlışları yok mudur? tabi ki var ama sizin yaptığınız bu yanlışları göstererek atatürk'e olan hayranlığı azaltmak değil. bir koyun sürüsü olan atatürk aşıklarını kendinize çekme çabası. fakat bir şey var. insanların değişmesini istiyorsanız onlara daha fazlasını önermelisiniz. özgürlüğü önermek yerine onları kısıtlamanız atatürk'e hayranlığı daha da arttıracaktır bu ülkede.
tanım: halk deprem vergileri vermişken biz onunla size yok yaptık diyen bir liderden daha samimi bir liderdir.
kusulmuş ve ortalığa bırakılmış bir, liderlerin rakı içemeyeceği genellemesi daha. halkı açken 24 saat zikir çeken liderlerin gününde yaşamaktayız ve insanlar hala aç. neymiş; demek ki duyarlı lider kavramının ölçütü, içki içip içmemesi değilmiş.
Sonuç olarak kendi parasıyla aldığı için sorun yoktur. Ancak halkı aç iken devletin fabrikasını iş yapmıyor gösterip yandaşlarına satan lider tartışılır.
' ne yapsak da atatürk' e laf atsak ? ' amacı taşıyan siyah zihniyetin hedefi olmuş büyük insandır. şimdi yavaşça önünüze bakın ve parmaklarınızın klavyede rahatça gezinme sebebini hatırlayın.
halkına güzel bir yaşam imkanı tanımak adına herşeyi yaptıktan sonra rakısını içmiş liderdir. kafası basmayan yobazlar çalışmak yerine dua ederek para bekledi idilerse, aç kalmaları kimsenin umurunda değildir.
rakı içmeyi havyar yemek gibi bir şey zanneden barzo başlığıdır. hem halkın o dönemki açlığının nedeni o lider midir yoksa çok kısa bir süre önce halkı savaştan savaşa sokan osmanlı mıdır?
belki de halkının içinde bulunduğu vehameti ve açlığı görüp üzüntüsünü rakıyla gidermeye çalışıp, halkını bu perişanlıktan kurtarmayı düşünen liderdir. olaya bir de bu açıdan bakmakta fayda vardır. sevgili liderimiz; atatürk gibi. eğer sözkonusu başlıkta o kastediliyorsa kastının tek açıklaması budur. zira ükeyi o ve silah arkadaşları kurmuştur. düşman işgali, verilen şehitler, aç ve sefil halk, işgal yüzünden bir avuç kalmış vatan toprağı, bir enkaz yığını... peki tüm bunların sıkıntısını tek başına omuzlarında taşıyan bir lider (atatürk) içince kim onu suçlayabilir?
aynı zamanda gençliğini halkını önce cephede düşmandan, sonra millet meclisinde yokluktan kurtarmaya çalışarak harcamıştır. bu adam içmesin de ben mi içeyim.
halk aç, halk cahil ama özgürlük sarhoşu.
lider aç, lider ümitli, lider azimli ama cehalet karşısında, hıyanet karşısında, emperyalist emeller karşısında tek başına siper, yapayalnız.
o içmesinde kim içsin.
