domuzdaki proteini alamayacak olan insandir, inek de bokunu yer tavuk da. tabi kisinin kendi bilecegi istir. dini inancına göre yer ya da yemez, fazla da sorgulamanın anlamı yoktur.
tek kelime ile insandır. bu hayvanın ismini anmak bile insanın asabını bozar. kendi bokunu yiyerek beslenen, eşini kıskanmayan tek mahluk olan bu hayvanın etini yemek degil, ismini anmak bile dünen sakıncalıdır.
not: kaşığı çekip, bok yemenin daha muteber oldugu hadisedir.
kimsenin seni domuz eti yediğin için yargılamaya hakkı olmadığı gibi senin de yermeyenleri hor görmeye ya da dalga geçmeye hakkın yoktur şeklinde tanımlanası kişi. bu tanım olayı beni acayip derecede kasıyor moderasyon. kısacası sanane kardeşim?
haftada bir yeniden entry girilip eksi oylar almama neden olan başlık, başlığım.
neden bunun bu kadar garipsendiğini hala anlayabilmiş değilim. bu güne kadar hiç domuz eti yemedim. ama birgün yersem ve steril bir şekilde hazırlanmışsa ve tadını da beğenirsem yemeye devam ederim.
tıpkı tadını sevdiğim için her istiklale çıkışımda midye yediğim gibi. günah olmasına rağmen! ve tıpkı tadını sevmediğim birşeyi sırf sevap diye yemeyeceğim gibi. ey nato kafa nato mermer sözlük ahalisi, neden sadece anlamak istediğinizi anlarsınız ki.
fetva vermiyorum lakin tekrar yazmakta hayır görüyorum * eğer sağlık açısından bir sorun teşkil etmiyorsa yani temiz koşullarda üretilmiş ise neden yenmesin bu hayvancık. tavuk da kendi pisliği içinde kazınıp didinen bir hayvan ve midye de pislik yiyen bir hayvan.
eğer bu gün bir kişi günah diye sigara içmiyorum diyorsa bunu demek istemiyordur. sağlıksız olduğu için günah* ve o yüzden içmiyorum demek istiyordur.
ayrı bir konu daha var ki ispatlamam imkansız olmakla beraber eğer aranızda büyük otellerde bol etli bir akşam yemeği yemiş olan var ise "geçmiş olsun günaha girdin." demekten de kendimi alamıyorum.
"bilmeden, fark etmeden" ilaçlardan felan alıyormuş, jelatinleri felan tüketiyormuş bu tip. salak galiba. ama bu tip biliyor ki islam dininde bir günahı bilmeden işlediyseniz o günah, günah değildir. okuduğumuzu anlamadık mı?
mesela bir üründe domuz eti var ve bu üründe domuz eti vardır ibaresi yok. biz bu ürünü tükettik mi günahkar olmayız. unutup orucunu açanın orucunun bozulmadığı gibi. kapiş?
aslında günah sadece bahanedir. asıl domuz etini yememe nedeni trişin adlı kancalı kurttur. zira domuzun yağlı bir hayvan olması kolestrol riskini de artırmaktadır. protein oranı da azdır üstelik. yani sığır durmuşken domuza tamah edenler ancak ve ancak aklı-fikri yerinde olmayanlardır.*
günah olması bir tarafa iğrenilecek derecede pis bir hayvan olmasından ötürü yemeyen kişidir. allah akıl vermiş fikir vermiş, tertemiz binbir nimet vermiş; akı dururken bokunu yemenin ne alemi var çocuğum ?
dinine saygı gösteriyor demektir.
ayrıca bir insan bir günahı işledi mesela içki içti diye domuz eti de yemek zorunda değildir.. battık diye illa tam mı olması gerekiyor yani? herşey 'ya hep, ya hiç' yasasına göre mi işliyor?
insanların nasıl yaşayacağına siz karar verip yargılayamazsınız, ne demişler.. din allahla kul arasındadır. bari buna burnunuzu sokmayın..
kafir ile günahkar müslülüman arasındaki farkı anlamayan veya açacak başlık bulmadığından bu farkı gözardı eden "yazar kasalar"ın analizine uğrayan tiptir.
Tip olarak bana benzeyen insandır * müslümanların büyük çoğunluğu gibidir. domuz gibi gereksiz bir hayvanı yememek gerektiğini fransa da rezil görünümlü domuz ürünlerini gördüğü anda daha iyi anlayan kişidir.
