atatürk ve atatürk heykelleri konusunda gerçekten ne kadar gereksiz ve ileri gidildiğinin somut bir sonucudur. heykel dikip atatürkçü olmayan onlarca belde vardır bu ülkede. oysa ekonomik anlamda -batı da old gibi- tanıtım ve reklam amaçlı daha güzel ve ihtişamlı yapıtlar dikilebilir çoğu beldelere. atatürkçülük ise heykellerde değil zihinlerde yaşatılmalıdır. sonucta kimsenin atatürk ü heykeller sayesinde unutmadıgını söyleyemezsiniz.
bir kere buna sevinmenin bi alemi yok. yani heykel sayısının fazla olmasına. atatürk sevgisi onun yerli yersiz her yere heykelini dikerek gösterilmez. yok öyle bir şey. o şekilciliktir.
ülkenin her yerinde bu heykel, resim ve bilumum atatürk'ü çağrıştıran şeyler olması gerektiği için olmuş. mesela, tombala çekilen bir illegal kumarhanede bile atatürk tablosu görmüştüm ben. mekan anıtkabir'e çok yakındı. sahibi kemalistleri kaçırmayalım diye düşünmüştü sanırım. onlar da atatürk'ün tablosunun uğurlu geleceğine inanarak daha çok oynuyor daha çok kaybediyorlardı.
mustafa kemal çağdaş bir adamdı. ilerici bir adamdı. onun ancak bu yönünü amaç edinirsek ona olan sevgimizi gösterebiliriz. puta tapar gibi heykel yaparak, ya da anıtkabir'i türbe haline getirerek değil.
google'ın ayıbıdır. kişiye göre ayar yapma vakti gelmiştir.
misal yobazlar ve şakirtler ne yazarsa yazsın 13 yaşında kız(hüseyin'e layık) fotoğrafı çıkmalıdır.
isteğe göre çatallı zenci dildosu da çıkabilir. (bak cinsel tercihlere de saygı var burada)
