ne yazık ki, son dönemlerde, formata aykırı entryleri değil, tamamı ile gıcık olduğu yazarların entrylerini gammazlayan şahıs. gammazlık, formata aykırı entrylerin sözlükten temizlenmesine yardımcı olmaktır ancak son dönemlerde açık seçik biçimde yanlış kullanılmaktadır. umarım değerli moderasyon çoğu gammazın görevini kötüye kullandığını farkeder ve gerekeni yapar. gammazlık misyonu, içerisinde ayar verip kusur barındırmayan entryleri moderasyona bildirme amacını taşımamalıdır.
-de eklerini ayıramayan, -ki yi ne zaman bitişik ne zaman ayrı yazacağını karıştıran, özel isimlerden sonra kesme işareti kullanmayan, yazılarım duygusal görünsün diye sonuna gerekli gereksiz üç nokta koyan, provokasyon kelimesini provakasyon, operasyon kelimesini oparasyon, entelektüel kelimesini entellektüel diye yazan güvercinlerden birini gözüne kestirip her entry girdiğinde kafeslerse haftanın gammazlarına, güvercin hala hatasında ısrar ederse en başarılı gammazlara girmesi muhtemel sözlük görevlisi.
sözlükte yeterince önem verildiğini düşünmediğim zümre. bir kere istatistikler neye göre şekilleniyor anlamak mümkün değil. entry tarlası bir başlığı baştan sona geçip sonunda nokta bulunmayan cümleleri şikayet ederek haftanın gammazı olabiliyorsunuz. mamafih, arzettiği önem açısından formata aykırılık, başlıkla uyumsuzluk, hakaret gibi şikayetlerin cümle sonuna nokta koymayla aynı matematiğe tabi tutulması bence yanlış. şikayet nedenine göre o şikayetin istatistiklerdeki etkisi de artmalı halbuki.
muhbir, ispiyoncu, kötü, pis, kaka tanımlamaları yapılan ancak sözlük içerisinde son derece önemli bir yere sahip olan kişidir.
önemli bir yere sahip olmasının nedeni diğer yazarların dı$ında gammazım ben butonuna sahip olması değildir. sözlüğe günlük girilen entry sayısı yakla$ık 2000 olduğu varsayarsak ve bu entrylerden %10'unun hatalı(imla hatası/sözlük formatı..vs) olduğunu düşünürsek(yuh lan o kadar değil demeyin o kadar) günde yakla$ık 200 hatalı entry sözlüğe giri$ yapmaktadır. bunu hafta'ya ya da ay'a göre hesaplarsak oldukça fazla bir entry sayısı çıkıyor ortaya.
gammaz kişiler hatalı entryleri tespit edip sözlüğü bir nevi temizlemektedirler. hatta öyle ki onlar diğer yazarlardan daha fazla emek harcamaktadırlar bu sözlüğe belki de. hem yazarlık hem okurluk yapıyorlar birçok yazar kişinin yapmadığının aksine. bunu kimseyi kötülemek için demiyorum, zaten neden kötüleyeyim ki birilerini.
son olarak, eğer ki uludağ sözlüğü birazcık seviyorsanız ve gammazlardan nefret ediyorsanız, sözlüğe hatalı entry girmekten kaçınınız. hem sizin istediğiniz olur hem de gammaz dediğiniz o "pis, kaka, muhbir, ispiyoncu" gruba sözlükte iş düşmez.
süleyman demirel'in şapkasını taşımaktan sorumlu yardımcısı kadar gerekli bir sözlük yazarı sıfatıdır. işi o derece önemlidir fazla değil. nerden bu yargıya varıldığını merak edenler için kişisel bir bilgi verelim;
"ismi lazım değil bir başlıktan tam 50 entry gammazladım, tüm sebepler de formatta yazılı ve gelişmelerden duyrulmuş nedenlerdi. aradan 3 hafta geçti tüm gammazlanan entryler aynen yerinde duruyor." süleyman demirel bile şapkasını taşıyan adamın yaptığı işe saygı duyar, yurt dışı gezilere giderken uçak merdivenlerinde şapkasını verirdi bu elemana. onun yaptığı iş küçüktü ama işini yaptığını süleyman demirel de görüyordu, tv'den olayı izleyen vatandaş da.
gammazlık bu işte. şapka taşımaktan bile gereksiz bir aktivite. en azından hissettirilen şey bu.
dawn of the dead filminde, zombileri püskürtmeye çalışan kahramanlar gibi, uludağ sözlük' te vurulsa da ölmeyen formata aykırı entryleri gammazlamaktan yorulmuş, yine de onların mantar gibi türemesini engelleyememiş uludağ sözlük severdir. uzun uzun da düşünmektedir the wire' de mcnulty' nin söylediklerini: ' pisliğe yaklaşırsan üstün pislenir. '
uludağ sözlüğü adam gibi adam yapan arkadaşlardır. her ne kadar isimlendirme biçimleri itici de olsa herkesin olamayacağı bir meziyettir. gerçek gammazlara bu sözüm görevi kötüye kullananlara değil.
sözlüğe degil zararı, yararı olduklarına kanaat getirilmesi gereken "tip"lerdir gammazlar.
sözlüğe yararlı olabilmek adına, gördükleri yanlışları "gammazım ben" botunu sayesinde düzeltilmesi için moderatörlere iletirler. bu yanlışlıkların tespitini; gerek denk geldikleri zaman, gerek bir yazarın tüm entrylerini gözden geçirerek yaparlar. fakat, gammaz oldukları kadar "yazar"dırlar. gammaz olmaları, sözlüğe daha az faydaları olacak düşüncesiyle yazmalarına engel degildir.
ayrıca tabiri caizse, "formatı yalayıp yutmuş tipler" oldukları düşünülürse, gördükleri hataları şahsi bir meseleden çok, sözlüğün menfaatleri yönünde kullandıkları sonucuna ulaştırırlar bizleri.
malesef ulaşacagımız sonuç yolları pek açık görüş mesafesine sahip degildir, kabul..
nasıl her memleketin iyisi ve kötü varsa, gammazın da bir iyisi bir de kötüsü vardır.
formata haddinden fazla uyan bir entryden sırf kişisel bazda rahatsızlık duyup, şikayet eden, altına "ee yeter artık" notu ekleyen gammaz arkadaşlarımız mevcuttur.
sadece ve sadece gammaz arkadaşları suçlamak ya da sözlüğün daha iyi bir yer olması için onlardan medet ummak kadar saçma br düşünce yoktur. çünkü;
gammaza gözü kapalı güvenerek, entry okumadan, formata uyan bir entry silen moderatörlerimiz vardır.
yani;
iş gammazlara mı düşüyor? evet! "gammazım ben" hissi objektif olmayı da mı gerektiriyor? evet! yoksa "hayatta böyle değil mi zaten?" diyip geçmeli mi insan? asla ve kat'a!
bunun peşi sıra "moderatörüm ben" hissinin de objektif olmasını gerektirdigini düşündürmelidir.
düşünmelidir demiyorum, evet!
sözlüğe yararlı mı zararlı mı olduğuna karar veremediğim "tip"ler. eğer gerçekten yararlı olmaya çalışıyorlarsa entry girmeyi bırakıp yazılanları tek tek taramaları gerek; çünkü sözlükte milyonlarca "bana göre", "dedirten" var. ama sizin entry'niz siliniyor, siz de "bıdı bıdıdır" gibi 2 kelimelik bir tanım ekleyerek o entry'i canlandırabiliyorsunuz. burada gammazın yaptığı gereksiz, tamamen size kıl olup olmamasıyla ilgili. şikayet ediyor, sonuç alıyor.
ama öyle entry'ler var ki evet gammaz gerekiyor.
iş gammazlara mı düşüyor? "gammazım ben" hissi objektif olmayı da mı gerektiriyor? yoksa "hayatta böyle değil mi zaten?" diyip geçmeli mi insan?
