maç öncesinde gösterildiğinde cafede maçı izleyen bütün kızların "oha çok yakışıklı" diye iç geçirdiği hakemdir. hakikaten böyle karizmatik hakem görmedim. sadece son maçını izledim hakemliğine o yüzden bi yorum yapamıycam.
bazı kesimlerce baros'un temiz bir müdahale ile gökhan gönül'ün ayağından kapıp gol attığı pozisyonda çaldığı faul ve kendisine göğsüyle vuran özer hurmacı'ya direk kırmızı kart yerine sarı kart göstermesi büyük hakem hatası olarak nitelendirilmeyen hakem. penaltı pozisyonu falan olsa hadi yine aykut kocaman zihniyeti ile bakalım; gol olacağının garantisi yok ama baros faul pozisyonunda golü zaten atmış, özer de kırmızı görse fenerbahçenin maçı en fazla 10 kişi tamamlayabileceği sanırım garanti. herhalde bazı şeyleri anlayabilmek için ya at gözlüklerinin çıkarılması ya da fırat aydınus'un fenerbahçe lehine verdiği yalandan duran toplardan birisini ceza sahasında tamamlayıp gol yapması gerekiyor..
"galatasaray taraftarının mağlubiyeti hazmemedemesi" sonucu avuntu için saldırdıkları hakem.
akıl fikir var, göz var nizam var, aydınus'un çok hatalı yönettiği maçlar elbette olmuştur ve vardır, ancak hakemin bu maçta çok büyük bir yanlışı yoktu. ofsayttan golleri neden saymadı diye mi kızıyorsunuz, anlamadım ki?
bir kere de başarısızlığı hakeme yüklemeyin. özellikle çok bariz hatalar yapılmamışsa. büyüklük ancak böyle olur.
melislerin yeni bahanesidir. hadi diyelim ki baros faul yapmadı ulan düdük çaldığı için baros kaleye giderken bir fenerbahçeli müdahale bile etmeden yanından yürüyerek ters istikamete gidiyor. orta sahada olsa pozisyon, baros durmayıp koşup herkesin şaşkın bakışları arasında gol atsa yine nizami gol dersiniz melisler.
--spoiler--
son dakika: firat aydinus un banka hesaplarindaki hareketlilik polisi şüphelendirdi! öyle iddialar konuşuluyor ki akil alacak gibi değil firat aydinusun galatasaray- fenerbahçe derbisinde yüksek meblalarla bahis oynadığından şüpheleniyor. ( ilk yarı / maç sonucu)
--spoiler--
resime dikkat! baros topu alıyor ve gökhan gönül isimli futbolcu halen ayakta. yani, baros'un müdahalesi topa. gökhan gönül ise bu resimden sadece 1 saniye sonra bağırarak kendini yere bırakıyor.
sonra? baros golünü atıyor ancak faul yaptığı gerekçesiyle o gol sayılmıyor.
özer hurmacı'nın hareketini hiç söylemiyorum bile... her iki olayda da yerli yabancı tüm hakem yorumcuları fırat aydınus isimli hakemsinin hatalı olduğunu vurguluyor.
iki dönüm noktası, iki kırılma noktası. baros'un golü verilse 2-0 olacak, özer hurmacı atılsa fener 10 kişi kalacak.
18 mart 2011 galatasaray fenerbahçe maçı'nda milan baros'un, nizami golünü "faul" gerekçesiyle vermeyerek "yönettiği derbiye damga vurma" alışkanlığını devam ettirmiş türk hakemidir. şahsım için geçmişteki 4 kırmızı kartlı derbiden sonra fırat aydınus ismi zaten ciddi bir hakaret için kullanılabilir durumdaydı, dünkü maçta da bu durum perçinlenmiş oldu gene kendi payıma.
he şimdi birileri "yenilince ağlamak" diyecektir "çok futbol bilgileri" ile ama bir kaç hususa dikkat etmekte fayda var. bunlardan birincisi ve belki de en önemlisi milan baros'un, attığı goldür. futbol bilgisi fazla arkadaşların, gözlükleri yanlarında olsa idi milan baros'un, ilgili pozisyonda gökhan gönül'ün, dengesini bozabilecek türden bir teması olmadığını farkederlerdi. ve futbol oyun kuralları(eğer ki son beş yıl içinde bir değişiklik olmadıysa) rakip ile top arasında girmek için "faul" kararının uygulanmasını gerekli görmüyordu.
bir başka husus da fenerbahçe'nin ilk golünü attığı yerden, gol olana kadar bilmem kaç tane yerli-yersiz duran top kullanmasıdır. milan baros'a "düdükten sonra topa vurmak" suçundan verdiği sarı kartı ilk yarının sonlarında taç pozisyonunda yan hakem siken, top tekmeleyen gökhan gönüle verememesi de ayrıca hoş olmuştur.
gene de galatasaray futbol takımı kendi aptallığının sonucunda yenilmiştir. ve iyi ki pozisyona girebilen, girdiği pozisyonları sonuca götüren bir rakibimiz yoktu da maç 2-1 gibi bir skorla bitti derim kendi payıma.
servet, ve özer'i atamamıştır.
baros'un golü dediğiniz pozisyon da, baroş faulden sonra topu alıyor. yani o kıt futbol bilginizle "e topa müdahale" zırvası değildir.
fanatik beşiktaş taraftarı, beşiktaşın maçlarına bu adamı hakem olarak vereceklerine ''tribünden alen sahaya inip maç yönetse'' daha insaflı olur dedirten hakem.
bence fenerbahçe galatasaray maçını layığıyla yönetmiş hakemdir. bakın fener yendi diye söylüyorsam ne olayım. hakemlerde insan. siz onlardan playstation daki gibi her kararı yüzde yüz doğru vermesini bekleyemezsiniz. nasıl servet i atmadığında laf etmediysem şimdi de etmiyorum. o anki taraftarlar, başkanlar, futbolcular vb. etkenlerden dolayı hakemler zaten büyük bir baskıyla yönetiyor. bir de bu gs fb derbisi. o yüzden bence ne olursa olsun maçı iyi yönetmiştir.
türkiye nin en iyi hakemidir. 18 mart 2011 gs-fb maçındaki kararlarını izledikten sonra türk futbolunun ve hakemliğinin acı halini anlayabilmek için önemli bir insandır. gelişiyor denilen türk futbolunun en iyi hakemleri cüneyt çakır ve fırat aydınus. düşünün.
dün akşam galatasaray aleyhine verdiği kararları fenerbahçe aleyhine vermiş olsaydı şimdi aziz yıldırım'la şekip mosturoğlu'nun samandıra'da düzenlediği basın toplantısını izliyorduk.
baros'un tertemiz golünü ver(e)memiş ve özer'i oyundan at(a)mamıştır.
ama bir takım ergenlerin ve geçkin holiganların buna yüklenmek yerine son 9 yıldır kulüplerinin içini oyan adamlara bakmaları gereklidir. ya da bakmasınlar aslında. bu üç büyük hikayesinden biri eksilsin hiç olmazsa.
ha canım, he gülüm ... fırat aydınus maçı, bütün sezonu, takımınızın son 9 yılını ve geleceğini satmıştır.
