çok zeki ve cesurdu. hakkını yememek lazım. ama devletlerin yıkılması konusunda kendisine katılmıyorum.
nietzsche 2 ana sebepten devletin yok olmasını ister
1) yönetici kesime ve bürokrasiye olan nefreti ve onlardan tiksinmesi
2) özgürlüğü kısıtlayarak üstinsana giden yolu tıkaması.
buradaki hata şu:
köprüyü geçmeden devletin ve kanunların yıkılması tam bir faica olur çünkü kaos yaratır. henüz üstinsana ulaşamadığımız için, kendi düşünme yöntemlerimizi ve ahlağımızı terk edemediğimiz için kanunsuzluk felaketlere yol açar. ayrıca bir güçlü despotluğu kurulur. (buradaki güç fiziki güç, despotluk ise kağıt üstünde olmayan ama güçlülerin egemenliği anlamında kullanılmıştır). her ne kadar devletin yozlaşması konusunda nietzsche'y katılsam da, bir zorunluluk -en azından insan için- olduğunu düşünüyorum. hayatımızı daha güvenli kılar devlet. bu yüzden yapmamız gereken devleti yozlaştıranlardan temizlemektir.
"Hayatını tekrar tekrar aynı hayatı yaşayacakmışsın gibi yaşa, istemediğin bir durumla karşı karşıya kalmışsan ve buna boyun eğiyorsan, diğer hayatlarında da aynı şeye boyun eğeceğini düşünerek, sen en güzeli boyun eğme, bu böyle gitmez; bir şeyi çok mu istiyorsun, ama buna cesaret edemiyor musun, diğer hayatlarında da bu şeyi çok isteyip hiç bir zaman cesaret etmediğin için ulaşmayacaksın, o yüzden sen en güzeli aş kendini, yap yapmak istediğini ki sonunda en mutlu şekilde yaşayabileceğin bir kısır döngü oluşturabilmiş ol." diyen efsane filozof.
bu adam da popüler kültür ögesi yapıldı ya, bi' şey demiyorum. hayır sen yine paylaş nietzsche'yi, öv ama kim olduğunu bil, en azından fikirlerinden haberin olsun. nietzsche'yi yere göğe sığdıramayanlara sorsan ne hegel'i bilirler ne kant'tan haberdardırlar. russell'ı futbolcu zannederler. neyse, aşırı kaba bir biçimde nietzsche'yi özetleyelim bari:
1) friedrich wilhelm nietzsche kimdir?
c) bir filozof.
2) ne der?
c) insan apelerle üstüninsan arasında bir köprüdür. amacımız üstüninsana ulaşmak olmalıdır.
3) üstüninsan nedir?
c) üstüninsan, korkusuz, hiçbir kurala bağlı olmayan, hiçbir şeyden çekinmeyen bir insandır kısaca. daha detaylı bir kavram tabii.
4) nietzsche üsüninsana nasıl ulaşılabileceğini söylüyor?
c) dinden, ahlak kurallarından, güçsüzlerden, devletten ve özgürlüğü kısıtlayan her şeyden arınarak.
5) yani nietzsche kötü biri mi?
c) 21. yy ahlak kuralları çerçevesinde değerlendirirsen kötü olduğu yanılgısına düşebilirsin, fakat onu bizim ahlak kurallarımızla değerlendirmek yanlış olur.
6) devlet olmadan yaşanır mı?
c) zurnanın zırt dediği yer burası. devlet konusunda ben daha çok spinozacı bir tutum izliyorum. neden? çünkü üstüninsanın ahlağına ulaşmadan devleti yıkmak kaostan başka bir şey getirmez. devletin yıkılması durumunda manen değil fiziken güçlüler bir despotluk kurar. devlet, yozlaşmış olsa da, yine de var olmalıdır benim fikrime göre. çok detaylı bir konu.
7) ee ne yapalım şimdi?
c) ne biliyim lan gidin çay filan için, harareti alır
karamsarlık ve varoluş arasında sürekli gidip gelişlere sahip olan aforizmalar üretmiş, ateist ve karamsar anlayışına bir italya seyahati sonrası varoluşu da eklemiş büyük alman filozof.
bu adama tapanlarla hitlere kan kusanların aynı güruhtan olmaları ne Yaman bir çelişkidir.
yoksa oksimoron mu deseydim. ironi de bilmem ki ben. neyse obsesif kompülsife bağlamadan uçayım.
edit: nevrotik bozukluğa giriyormuş bir de bu arkadaşların yaptığı. meselam uyardı, uyandırdı beni masaldan.
