Haydi ordan dedirtecek bencil iddeadır. Teknolojinin beyni genelde beyin göçü sonucu gelişmiş ülkelere giden müslüman yada hıristiyan Asya ve Afrikalı bilim adamlarına ait şuan da. Japonya başı çeker lakin teknoloji ile uğraşanlar putperestir. Medyatik hale gelmiş üç beş ateist bilici ile ateistliği pompalayamazsın.
şimdi ateistler fizik vs bilim dallarına katkıda bulundu diye din mi gereksiz oldu. dini saçma buluyor olabilirsin ama bununla dalga geçmek diyeyim gibi bir durumda ele almamamilisin dostum.
sevgili yaz babam yaz , öncelikle şunu çok iyi bilmelisin ki ,ısrarla anlamadığın şey: dini bilgi ,bilimsel bilgiye rakip değildir. dini bilgi vahiy kaynaklıdır ,insana bilimsel ufuklar açmaz . safsatalara başvurup hatalar yapıp ikide bir iki alanı kıyaslaman artık karikateist ateistlerine dönüştüğünün göstergesidir. kusura bakma bunları söylemekten hoşlanmıyorum. gidişatın o yönde. aklını bozmakla itham ettiğin inanç sahiplerine dönüştüğünün farkında değilsin. artık senin bir inancın var. hem de teistlerden daha fazla bağlandığın bir inanç. bunları sürekli dine karşı başlıklar açtığın için söylemiyorum.savunduğun şeylerin içeriği ,yüzeyselliği ve fikri değerinin olmamasından dolayı söylüyorum. yoksa sabahtan akşama kadar nitelikli eleştiri yapsan kimse bir şey demez.
ikinci olarak fizik alanını sadece kuantum mekaniğine bağlaman farklı bir yanılgı. üstelik önemli fizikçilerin ateist olmasının hiç bir kıymeti yoktur. buna bakılacak olursa newton , galileo , pascal gibi döneminin en saygın bilim insanları da evrenin bir yaratıcısı olduğunu ve bu yaratıcının düzenini keşfetmek için bilim yapılması gerektiğini düşündüler. peki bunun ne önemi var ? abdus salamın nobel ödülü almasının bana inanç olarak ne katkısı var ? ben bundan motive olmuyorum. bilim alanında abdus salamın diğer önemli bilim insanları gibi çok önemli katkıları olmuştur ancak kişiler insanların inancını kökten etkileyen faktör olmamalı.O önemli bilim adamı budist ,o zaman budizm haklı demek nasıl yanlışsa, ateist bilim insanlarının önemli işler başarması da ne ateizmi haklı kılar ne de onu doğrular.
son olarak bir çok entrynde ateist , deist ,agnostik gibi kavramları reddettiğini söylemene rağmen! şimdi de ateistlere çalıştığını görmek üzücü . umarım içinde girdiğin bu karikateist zihin yapısından uzaklaşırsın ve bu tarz koflaşmış eleştirilerle değil rasyonel fikirlerle inançsızlığına temel oluşturursun. sevgiler *
bir insan bir buluşu yada bir fikri öne atıp benimsettiriyorsa bu o insanın başarısıdır ve o insan evrene illa bir bakış açısı taşıyacaktır. ya ateist, ya dini inançlı gibi, yani bu durum ateistliği övmeye itmez. eğer bu mantıkla bakacak olsaydık önce amerika kategorilenirdi, adamlar orada buluyo her boku, burada ateist çok mesela sen niye bulmuyon?
allah ne kadar süper lan diyerek islamı savunmaya çalışan birisiyle olm ateist bilim adamları çok süper lan diyerek ateizmi savunduğunu düşünen birisinin hiç bir farkı yoktur gözümde. ikisi de bağnazdır.
ateistlerin normalin üzerinde bir zekaya sahip oldugunu göstermediği gibi, bir inanca sahip olanların da normalin altında bir zekaya sahip olduklarını göstermez. bilimsel gelişmelerin temelinde ateistlerin olması, inanan bir bireye gore daha fazla sorgulayan bir birey olduklarını gösterir. işin temelinde sorgulayan bir beyin vardır.
