Bir ince nüans ile gerçekliği olan bir iddiadır. Mevlana feodal ilişkilerin hakim olduğu Osmanlı Devleti içerisinde kendisini egemen askeri-bürokrat kesimine sevdirmiş ve böylece saray içine girerek islamın belirli bir hoşgörü propagandası dahilinde devşirme sistemine , azınlık hukukuna ve fetih politikalarında işgal edilen bölge halkına müdahale biçimlerinde yönetici saray ahalisini politik açıdan etkileyebilmiştir. Ancak mevlana'nın da sünni inancının ateşli bir savunucusu göz önüne alındığında feodal dönemin burjuvazini biçimlendirdiği islam düşüncesiyle nispeten dönemin toprak ağaları tarafından ikta sistemi içerisinde emekleri merkezi-askeri bürokrasi tarafından sömürülen emekçi kabul edilebilecek serf statüsündeki köylünün ve sünni inancın dışında kalan alevilik gibi inanç biçimlerine karşı uygulanan sistemli baskının da göz ardı edilmemesi gerekmektedir. Yavuz sultan süleyman'ının katlettiği aleviler unutulmamalıdır. Bu bakımdan sünni inancın halk arasında sahte hoşgörü propagandasının , burjuvazinin saray içindeki ruhani temsilcisi olarak mevlana , hac-ı bektaşi veli'nin , yunus emre'nin dini hoşgörü ve emekçi halkı muhattap alma konusunda eline su dahi dökemez.
Günümüzde ise Fetoş Efendi'nin atılımlarıyla , unesco dahilinde dünya mevlana günü ilan edilmesinden tutun da bir zamanlar dinler arası diyalog ile kapitalist tekellerin huyunu suyuna gitmekten öteye geçmeyen insanları sermayenin baskısı altında dini hoşgörü ile bir arada tutmaya çalışma düşüncesi aslında politik açıdan mevlana'nın osmanlı devleti içerisindeki sünni inancın hoşgörüsü altında sömürülen halkın din ile birlik olmaya çağrılmasından öteye geçmemektedir.
Edit : Nüans farkı
- abi 'fethullah gülen' günümüzün mevlanasıdır
+ ehuehuehu hahaha
- ne gülüyosun ya
+ olum sana o kadar dedim cem yılmaz esprileri yapma diye
- ben ciddiyim abi
+ hasiktir o zaman .
...imkansızdır. neden mi mevlananın o kadar para yediğini hiç zannetmiyorum. bide mevlana ulkeden kacmamıştı değil mi ya evet evet o kaçmadı hiç e insanın sorunu olursa kaçar ama di mi?
Yuh denilmesi gereken başlık. Türkiye nereye gidiyor acaba diye düşünüyor insan. Kastamonu'da Atatürk'ün Türkiye için ".. şeyhler, müritler, memleketi olamaz..." söylemi de havada kalıyor böylece.
Not: Ey eksi oylayan! Yalan mı?
son derece anlamsız önermedir.
çünkü mevlevilik felsefesinin temeli iyi niyete dayanır. fetullah gülenin ise niyetinin ne olduğu apaçık ortadadır. var olan düzeni değiştirmeye çalışmak ve bunu alttan alttan yapmak iyi niyete pek sığmamakta zira.
(bkz: karda yürüyüp izini belli etmemek)
paris hilton'ın günümüzün polyannası olması gibi bir önermedir. çünkü ikisi farklı kulvarların savaşçısıdır. bir tanesi medyatiktir, rüzgar ne taraftan eserse o tarafa doğru beyanatlarda bulunur, duygu sömürüsü, demagoji yapar, stv'siyle olsun zaman'ıyla olsun manipupasyonun kralını yapan, abd'deki şatosunda ağlayan dövünen medya patronudur; diğerinin bunları yaptığını sanmıyorum. ikisi de kağıt üzerinde ne olursan ol yine gel der ama bir tanesi bu işten kâr etmese bütün dünyaya siktiri çekecektir büyük ihtimalle.*
engin müzik bilgisi ve muhteşem besteleriyle serdar ortaç'nın günümüz mozart'ı olması gibi bir şey olsa gerek.
Uzun süre dünya tarihinin gelmiş geçmiş en acımasız, en aşağılık, en zalim ülkesinde sığıntı gibi yaşayan bir şahıs mevlana hazretleri gibi kendini insanlığa adamış ulu bir şahsiyetle nasıl karşılaştırılır. Bu ne cürrettir? Bu ne haddini bilmezlik? fehullah kim mevlana hazretleri kim? mevalana hazretleri olmak demek kendini allah'a ve insanlığa adamaktır. gerekirse bu uğurda ölmektir, "adanmışlıktır" en ufak zorlukta aşağılık köpeklere sığınmak nasıl bir adanmışlıktır.
