gösterim saatinin 14: 53 olmasında pek bir espri olmayan filmdir. ya da espriyi yanlış yerden almışlardır. 1453' te fethettiğimiz istanbul' a 2012 de film çekebiliyoruz. 20: 12 de yayınlasaydık daha çok şey anlatırdık sanki...
sevgili sözlük, ulan bu filmi eleştirmek için kendini paralayanlar var. genelde bu insanlar da türk sineması için bıkmadan usanmadan şu yorumu yapan insanlar; "türk sineması geri"
"adamlar the tudors'u nasıl çekmiş baksana vay amk"
"biz çok geriyiz beceriksiziz düşük bütçeli yapımlar var bizde"
vs vs.
ama buna rağmen tahminimce misss gibi bir film çekilmiş tarihimizi anlatan, hemen çamur atmaya başladılar.
bu kadar karaktersizlik olamaz ya.
ne zaman bu ülke bir konuda ilerleme gösterse hemen burun kıvırıyor bu tipler.
belli bir tarikata falan mı üye bu amk zibidileri?
dönüyorum, bu çamur atanların yaşantısına bakıyorum gerçek anlamda bir baltaya sap olamamış ama 'sap' olarak kalmış insanlar.
insanların tarihiyle gururlanması çok mu abes?
tarihimize sahip çıkıp onu güzel bir şekilde canlandırmamız çok mu kötü?
yok gaza gelmekmiş, yok milliyetçi hissiyatlarmış, izleyince yunanlıları püskürteceğimizi zannediyormuşuz bik bik bik.
sen önce dön, kendi hayatın için gaza gel derler adama.
grafiklerinin oldukça sikko olacağını tahmin ettiğim filmdir. o yüzden vereceğim paraya değmeyecek ve sinirleneceğim. gitmeyeceğim o yüzden. televizyonda çıkarsa izlerim.
milliyetçi duyguları sömürdüğü iddia edilen film. duygu sömürüsüyse sıkıntı, ben size birkaç sıkıntılı film ve dizi söyleyeyim ;
- babam ve oğlum ( solcu gencin bitik hikayesi.)
- hatırla sevgili. ( profesyonel devrimciyi yolda döven hilal bıyıklılar. )
- bu kalp seni unutur mu ? ( kafası basmayan ülkücüler repliği çok fenomendir )
- çemberimde gül oya. ( oya oya milleti yiyen ülkücüler )
- hoşçakal yarın. ( sanki bir tek siz asıldınız. )
- o. çocukları ( hilal bıyıklı polisler )
bence asıl sıkıntı artık sağ cenahın da sanata dahil olmasıdır. zira kafalarına göre at koşturan rusçu, özgürlükçü, hümanist olup da silahsız devrim olmaz diyenler artık götü biraz daha toplamalı.
komunist gözükeceğim diye atanısı inkar eden tipler var ya kıl oluyorum bu heriflere. adam çekmiş filmini, amacı para kazanmakmış yok şunu yapmakmış bunu yapmakmış tabi para kazanmak olacak lan ne olacaktı başka? yok efendim para kazanmak için milliyetçileri hedef alıyor onların üstünden para kazanıyor falan ne kadar boş adamlarsınız lan! bir gıda işletmecisi para kazanmak için insanların açlık zaafını kullanıyor o zaman amına koyim mantığa bak ya! almadım biletimi bu haftasonu gidip alacağım merakla bekliyorum.
14:53 seansına bilet aldığım film. ilk seansına bilet almamın tek nedenide afiş olayları. filmi merak ettiğmde ayrı bir gerçek. bakalım nasıl olcak. ayrıca bu kadar para harcandığına göre emeğe saygı gösterip gitmek lazım.
sırf harcanan para ve verilen emek için sinemada izleyeceğim.
kötü olma ihtimali umurumda değil.
yeterki para kazanıp daha iyisini yapma imkanına sahip olsunlar.
yeterki diğer yönetmenlerde emek ve para denkleminde iyi yapımlar çıkarmaya çalışsınlar.
- böyle koyduk mu fatih sultan mehmet, milliyetçi duygusu, hristiyan düşmanlığı falan süper olur.
+ hmmmm.
- biraz da para harcamış gibi gözükelim. millet delirir.
+ valla amına koyduk olm mükemmelsin.
- şu grafikleri de bilgisayar oyunlarına benzetelim. bizim salaklar pek anlamaz, pahalı gibi gözüküyor iyicene.
+ yaklaş öpeceğim seni.
- oyuncuları da sokaktan getirsek fark etmez. böylece baya kar ederiz, sonuçta çok pis film çekiyoruz haha.
+ ooohhh devam et....
haftasonu olsunda bir an evvel gideyim diye içim içime sığmıyor desem yeridir. ilk defa bizim sinemamız bu kadar bir filme para harcıyor umarım güzel olmuştur.
milliyetçi kesim üzerinden para kazanmasını iyi bilen yapımcıların filmi. sözlüğe bakarsanız, film hakkında yazılmış bazı yorumları kaldıramayıp (sanki kendi çekti filmi) sağa sola saldıran milliyetçi kesim olduğunu görürsünüz. bunlar zanneder ki: bu filmi savununca fatih sultan mehmet'i yüceltmiş olacaklar, bu filmi savunmuş olunca kafir rezil aşağı ırk yunanlıları geri püskürtmüş olacaklar ve özellikle bu filme bilet alınca şanlı türk tarihimizi(!) korumuş olacaklar.
alkışlamak lazım. adamlar işini biliyor, aptal da çok olunca...
fragmanından anladığım kadarıyla yine en az bir adet müslüman köyünü kılıçtan geçiren bizans baskını bulunduran film olmuştur. ha kara murat ha fetih bilmemne, bu sahne kesin genlerde var.
çevremde büyük bir heyecanla beklenen vizyona girdiğinde huarraa allah allah nidalarıyla koşuşturulacağı beğensemde beğenmesemde sırf destek olması için gideceğim filmdir.
türk telekom'un el attığı filmlerden. herkesin iletişim sponsoru adam anasını satayım. filme gelirsek tamamen objektif bir şekilde yansıtmasını bekleyemeyiz tabii ki istanbul'un fethini. lakin yine de biraz gaza gelmek, ecdadınla gurur duymak isteyenler gidebilir.
evet, çok paralar harcanmış. evet, bayağı emek var. ve evet, istanbul'un fethini anlatan bir film gerekiyordu. ama bir eksi var ki, maalesef beni inanılmaz korkutmakta.
istanbul'un fethini hepimiz az buçuk biliriz. ne kadar ince detaylar vardır. ne büyük riskler alınmıştır. toplar döktürülmüştür, gemiler karadan yürütülmüştür, siyasi bir ton şeyler yapılmıştır.
buraya kadar güzel. iyi de fragmandaki ve afişteki kız kim? böyle bir film yapıyorsun, afişe alakasız birinin resmini koyuyorsun. bu düpedüz bir saçmalık! o kadar konu varken, o kadar ince bir meseleyken, ne diye bu tarz şeyleri sokuşturmaya çalışıyorsunuz araya aklım almıyor!
bir çok tarihi film izledim. hemen hemen hepsinde sevişme sahnesi var. eyvallah. ama bu onların kültürü. onlara göre kutsal biri değil tapınakçılar veya truvalılar.
ama fatih sultan mehmet bizim için önemli biri. ha fsm hiç sevişmemiş midir? ulan tabii ki sevişmiştir. ama konu istanbul'un fethi, fatih'in hormonları değil.
bu biraz özentilik olmuş. biraz mı? tamamen özentilik olmuş. "muska" sahnesi bir kere zaten kendini belli ediyor. bunun yanında yapımcılar sanki "sizin atalarınız sevişiyor da, bizim ki elizabet mi?! alın ulan!" der gibi koymuşlar o alakasız kızı oraya ki ben hala onun kim olduğunu anlamış değilim.
hadi koydun, tamam koydun o karakteri oraya. ama bu böyle bir filmin afişine, o istanbul'un fethiyle alakasız, egocan resmi koymak niyedir? hemde afişin %80'ini kaplayacak şekilde. yazık günah lan! bu resmen tarihe, fethe ve istanbul'u fetheden şanlı osmanlı askerine saygısızlıktır.
gidecek miyim? gideceğim. sever miyim bilmiyorum. seversem de tarih'i olayları yansıttığı için değil, eğlendirdiği için severim. daha ilerisi olamaz bu film artık benim için...
edit: duyduğuma göre aşk hikayesi fatih'in değil, ulubatlı'nınmış. ben ne bileyim oğlum, bütün oyuncular birbirine benziyor, tanıdık bir allah'ın kulu yok filmde. neyse, izleyeyim. ama bu görüşümü yine değiştirmedi. öpüşme sahnesi varmış filmde. ben zaten seks beklemiyordum yani, o açıdan eleştirim için rahatım. *
recep ivedik ten kazanılan paraların bir işe yaramasını umduğum film. sabredilmeli, bazı ufak hatalar görmezden gelinmelidir. tarihi gerçeklik konusuna gelince; çok az tarihi film objektif olabilmiştir.
istanbul'un fethini meydan savaşı zannedenlerin olduğunu bize göstermiş filmdir.
neymiş şu kadar türk askeri bu kadar bizans askeri varmış. e tarih bilgisi muhteşem yüzyıl terk olan cahil, sen hiç iç içe sur kavramını duydun mu? o surların ne kadar yüksek ve aşılmaz olduğunu okudun mu? o güne kadar kimlerin oraya gelip, on binlerce askeri olmasına rağmen geri döndüğünü duydun mu? boşa mı koskoca imparatorluk oradan yönetildi yüzyıllarca hiç düşündün mü? üstüne bok atılması gereken en son olaydır istanbul'un fethi. eğer öyle olmasaydı bir çağın sonu sayılmazdı herhalde dünya literatüründe.
bazı sikimsonikler tarafından 7bin'e karşı 200bin kişi tabi yener amına koyuyum tarzında entry'ler girilen film. kendilerine truva destanını hatırlatmak isterim. o kuşatmada dünyanın en büyük topları kullanılıp, karadan gemiler yürütülmeseydi istanbul'un alınması imkansız olacaktı.
bilindiği gibi istanbul 21 kere kuşatılıp başarısızlıkla sonuçlanmıştır. 22inci kuşatmada türkler almış ve bugün de hala türklerin egemenliği altındadır.
--m.ö 340 makedonya kralı phillippe
--m.ö 194 roma imparatoru septim severus (başarılı olmuştur.şehir artık romalılara bağlanmıştır.)
--m.s 616 i&ran hükümdarı keyhüsrev
--m.s 626 iranlılar ve avar türkleri ortak
--m.s 672 emevi halifesi muaviye
--m.s 712 emevi halifesi i.velid
--m.s 722 emevi halifesi i.velid (yalnızca galata limanı alınmış, arap camii inşa edilmiştir.)
--m.s 782 abbasiler (kent haraca bağlanmıştır.)
--m.s 854 abbasi halifesi mütevekkil
--m.s 864 ruslar
--m.s 869 abbasi
--m.s 936 ruslar
--m.s 959 macarlar
--m.s 970 abbasiler (kent haraca bağlanmıştır.)
--m.s 1203 latinler (latinler istanbul'u 1261'e kadar ellerinde tuttular.)
--m.s 1302 venedikliler
--m.s 1348 cenovalılar
--m.s 1391-1396 osmanlı padişahı i.beyazid (şehir istanbul'da bir türk mahallesi kurulması isteğine karşı çıkılması üzerine ablukaya alınmıştır.)
--m.s 1412 osmanlı şehzadesi musa çelebi
--m.s 1422 osmanlı padişahı ii.murat
--m.s 1437 cenovalılar
--m.s 1453 osmanlı padişahı ii.mehmed (başarılı olmuştur. sonrasında şehir türklerin hakimiyeti haline girmiş
