fetih 1453

entry1008 galeri42
    655.
  1. osmanlı torunuyuz, fatih'e ve askerlerine saygımız sonsuz. bu film de izlensin izlettirilsin eyvallah da; bu film olmamış
    beyler.

    baştan sona yapmacık oyunculuk, saçma sapan geçişler, fatih'in zekasıyla ilgili hiçbir ayrıntının olmaması(film boyunca istanbulu alıcam evet alırız bence yani alırız gibime geliyo tarzı konuşmalar), ulubatlı hasanın bayrağı dikerken sevgilisiyle bakışması (ne kadar mesafe vardı aralarında nasıl bakıştı lan bunlar), final sahnesinin berbat ötesi olması (sembolik bi final beklemiyodum şahsen) vb. baştan sona vasat film. emeğe saygı, içeriğe saygı da niye böyle oldu bu arkadaş. osmanlı hayranı olduğum halde niye tek bi sahnede bile etkilenmedim ben yahu.

    özet: olmamış ama izleyin.
    5 ...
  2. 656.
  3. tek kelimeyle faşist, tarihle alakası olmayan taraflı, belirli bir kesimi tatmin etmek ve yönlendirmek için yapılmış filmdir.
    2 ...
  4. 657.
  5. tarihi tarafsız anlatıp anlatmadığı bir yana, görüntü efektleri olsun, harcanan paralar olsun, reklamı olsun, aynı anda vizyona giren diğer filmler arasında ciddi bir izlenme sayısı elde etmesi olsun... takdir edilmesi gereken bir filmdir.
    1 ...
  6. 658.
  7. olmamış film. savaş sahneleri 300 spartalıdan çarpma çurpmadır. slow motionlar felan.. pee
    0 ...
  8. 659.
  9. fatih sultan mehmetin istanbulun fethi sırasında eline bir kez bile kılıçı almadığını gösteren bir çok konuda eksik olan film.
    2 ...
  10. 660.
  11. en büyük eksiklikler:
    1.senaryo falan yok adamlar istanbul un fethi ile ilgili herkesin günlük hayatta bildiği olaylar üzerinde yoğunlaşmış.
    2.oyunculuklar berbat ötesi artık bütçeden tasarruf için mi niye anlamadım.doğaçlama tavırlar yok denecek kadar az.
    3.bol bol gürültü bağırma çağırma ses abartılı olmuş.gereksiz.
    artıları:
    1 başrolü oynayan arkadaş bekletimin üstünde performans göstermiş

    not:ulan an itibariyle leyla ile mecnunda iskender in hareketleri yarmakta daha sonra eleştirime devam edecemğim.
    2 ...
  12. 661.
  13. Ukrayna da yaşayan biri olarak nasıl izleyebilirim diye merak uyandıran film.* *
    0 ...
  14. 662.
  15. kesinlikle türkiye'de baş yapıtlara adının yazılması gereken bir film.

    ibrahim çelikkol'un çok iyi oyunculuğu bir yana, kılıçlı ve kılıçsız dövüş sahneleri çok başarılıydı. devrim evin de birkaç sahne dışında rolünün altından kalktığını düşünüyorum. altından kalktı derken "başarılı" demek yanlış olmaz. savaş sahnelerinde grafiklerin yetersiz kaldığı yerlerde oldu ama çok üst düzey karelerde vardı.

    bundan iyisini beklemiyordum zaten.

    izlenmeli vesselam..
    0 ...
  16. 663.
  17. 3 saat süren film. sevgiliyle gidilebilecek düzeyde uzunluğu. ama tüm salonlar dolu oluyor maalesef.
    3 ...
  18. 664.
  19. film dijital efektlerin bir miktar yapmacıklığı hariç iyi. tarih filmi ama bu bir film ona göre izlenilmesi daha bir iyi olur.
    ekleme: arkadaşla izlerken bildiğin yarıldığımız bir sahne oldu. askerleri görünce topuklayan papaz. ve bayrak dikme sahnesi o kadar uzadı ki arkada ablanın teki dayanamayıp dik artık şu bayrağı manasında bir "hadi be" patlattı.
    2 ...
  20. 665.
  21. 666.
  22. uzun uzadıya bir eleştiri yazacaktım. gerek yok, açık ve net söylüyorum. cüneyt arkın'ın rol aldığı tarih filmleri bu filmden daha samimi. en azından konuşmayı beceriyorlardı. nasıl bir prodüksiyonmuş arkadaş, cümle kuramayan vezirler, bira göbekli ak şemseddin. milyon dolarlık film çekiyorsun bir kişide mi demedi aga bu nedir. bu final sahnesi nedir aga, bu ayasofyaya sığınan halk neden gülüyor. gemiler neden haliçe indirildi, ne işe yaradı, fatih sultan mehmet'e neden meczup rolü uygun görüldü...
    5 ...
  23. 667.
  24. 668.
  25. herkesin gitmesi gereken bir film. eksiklikleri tabii ki göze batıyor. mesela fatih'in kendi çocuğunu öpmediği halde hristiyan bir çocuğu öpmesi çok tuhaftı. sonra, hasan ve era'ya fazla yer verilmesi ve üstelik bunun gayrimeşru bir şekilde olması, dahası era'nın hamile kalması çok gereksizdi. fatih'in, babasının tespihini koparıp üzereinde zıplaması saygısızlıktı. hristiyanların herbirisinin yüzünde güller açması çok yapmacıktı. hiçbir topluluk o şekilde tepki vermez. işte, her şeye rağmen mükemmel bir filmdi. en azından türk film endüstrisine göre.
    3 ...
  26. 669.
  27. başlangıçtaki kılıç sahnesi haricinde sevmediğim, özellikle fatih sultan mehmet'in yaban domuzu * vurduğu bölümleri animasyon olarak büyük zaafiyetler içeren, türk tarihinin en yüksek bütçeli filmi etiketinin altında ezilmiş filmdir. daha büyük beklentilerle gittiğim için de olabilir bu. gidecek olanlara önerim beklentilerinizi benim kadar yüksek tutmayın!
    0 ...
  28. 670.
  29. daha çok ulubatlı hasan'ın aşk hayatı gösteriliyor, sevgilisi olan bu kadın, filmin, daha doğrusu istanbul un fethinin baş aktörü gibi lanse ediliyor,
    eğer film gerçek bir olayı anlatıyor ve gerçek yansıtılmaya çalışılıyorsa bu kadınların dekolte kıyafetleri vs. ne idi, yani imamlık derecesindeki fatihin eşi sarayın içinde o şekilde dolaşmıyordu herhalde, ve diğer top döken ulubatlı hasan ın sevgilisi olan kız da dahil. ( boynunda nuska taşıyor ama derin göğüs dekolteli)
    iman gücüyle alınan istanbul un, surlara sancağı ilk diken ulubatlı hasan ın gayri meşru ilişki yaşadığını hangi kaynaktan öğrenmişler ki, yoksa nikah sahnesine gerek yok muydu, tıpkı gemilerin haliç e karadan indirileceği hiç konuşulmadan birden gemileri karada çekilirken gördüğümüz gibi mi,
    yani kısacası istanbul un fethini günümüze uyarlamışlar ama hata etmişler,
    onun haricinde film güzeldi.
    hele fatih i canlandıran oyuncu son derece başarılıydı,
    fakat son sahnelerde dahil olmak üzere, film de, açık ve net herkes tarafından bilinen gerçek tarih, çarpıtılmıştı.
    kısacası imanın gücüyle değilde, ulubatlı hasan ın ve sevgilisinin aşkının gücüyle istanbul u alması gibi bişey olmuş ki bu çok yanlıştı.
    4 ...
  30. 671.
  31. bu kadar abartıldığına göre kesinlikle boktan filmdir. *
    1 ...
  32. 672.
  33. son sahnede ayasofya ya sığınan insanların gevrek gevrek sırıtmasıyla, 3 saatin başını yiyen filmdir.
    7 ...
  34. 673.
  35. bu filmin hiçbirzaman yerli bir film şirketi tarafından çekilemeyeceğini ve ancak bir holywood projesi ile bu işin mümkün olabileceğini bir kez daha kanıtlayan filmdir..

    adamları hiç yoktan zengin ettik..iyi mi ?

    kimse kusura bakmasın ama türk sineması henüz bu tür filmler çekecek çapta değil..

    bu tarz bir filmi ancak kültür bakanlığının teşviği ile steven spielberg gibi biri çekebilir..

    hem o çekerse bir taşla üç kuş vurulur..

    1-) hem süper bir tarihi film çıkar ortaya

    2-) hem tüm dünya izler filmi

    3-) hemde bedava türkiye'nin reklamı yapılmış olur..

    yabancı hayranı biri kesinlikle değilim ama gerçek bu..

    (( edit : başroldeki adamın fatih ile uzaktan yakından alakası yok..ya önemli olan fiziksel benzerlikten ziyade karizmatik olması ve o heybeti yansıtabilmesidir..

    aşağıdaki resmi 300 sene önce paris'da bizans soyundan gelen rum bir resam yapmış mesela..

    bir baksanıza..

    https://galeri.uludagsozluk.com/r/233781/+ ))
    1 ...
  36. 674.
  37. Uludağ sözlüğün tinerci (!) yazarları bok atmıştır dedim. Böylesine şanlı bir olayı anlatan film kötü olamaz dedim. Hep bu tinerciler araya nifak sokuyor dedim ama meğer gerçekten çok eksik ve çok 'paint terk' bir filmmiş. Meğer ben de tinerci olmuşum da haberim yokmuş be sözlük...
    Filmin hadis-i şerifle başlaması güzeldi ama koskoca Fatih Sultan Mehmet'i bu kadar pasif ve bu kadar çaresiz göstermenin amacı neydi acaba? Tamam belki gerçek hayatta öyle bir mizaca sahipti, elbette bir tarihçi bakış açısına sahip değilim ama gene de öylesi bir padişahta heybet görmeyi bünyem fazlasıyla istiyordu.
    Ulubatlı Hasan ile padşahın bir kankalığı var mıydı bilemeyiz ama Ulubatlı Hasan'ın koltuk altı kılları bende kötü bir etki yarattı diyebilirim. Ama tabi gene de cc Ulubatlı Hasan reyiz cc.
    Ulubatlı Hasan'ın tikky sevgilisi o hatun bana acayip itici geldi. Hele o ağzını yaya yaya konuşmaları yok muydu? Çak ağzına iki tane!
    Film bir ara öyle bir duruma geldi ki, 'acaba fetih olmayacak mı?' tarzında sorular sormaya başladım kendime. Yoksa istanbul fethedilmedi mi?! Tövbee...
    Kendi çocuğunu dahi sevmekten aciz olan bir padişahın elalemin bitli kızını kucağına alıp sakalını mıncırlatması ise beni gerçekten sinir krizine soktu.
    Peki hiç mi güzel bir şey yoktu filmde? Düşünüyorum, fakat bulamıyorum. Çünkü ben de bir tinerciyim.

    1 gün sonra gelen edit: filmi beğenmeyince kötü mü olduk ey sözlük?
    2 ...
  38. 675.
  39. savaş sahnelerinde yanlış birşey göreceğim diye korkarak girdiğim, toplu dövüşlerden çekindiğim, tam tersine filmi izledikten sonra yakın dövüşlerdeki sıçışı görüp sinir olduğum, uzak ve toplu asker gösterimlerinde ve savaş sahnelerinde başarılı gördüğüm, kurgusu da fena olmayan filmdir. 2 film olsa daha güzel olabilirdi. iffet'in tecavüzcü abisine böyle rol daha yakışıyormuş, onu da söyliyim dedim.
    1 ...
  40. 676.
  41. daha iyisi yapılana kadar en iyisi bu.
    6 ...
  42. 677.
  43. şimdi, öncelikle belirtmek isterim ki, türk filmlerinin yeterince kaliteli olabilmesi için ihtiyaç duyulan para ve prodüksiyonun olmadığını bildiğimden, filme büyük bir beklentiyle değil, türk tarih filmlerinin hasılatı belki ilgilenenlerin dikkatini çeker de, yarın birgün gönlümüzden geçen kalitede bir tarih filmi çekeriz düşüncesiyle gittim. fakat buna rağmen beni büyük hayal kırıklığına uğratan film oldu kendisi. oyunculuklar fena, senaryo zorlama, tarihsel doğruluğu tartışılır bir film, beklentilerimiz karşılığında ancak avucumuzu yalamamız gibi bir sonuç verebilir.

    izleyicinin oyuncu-karakter kıyaslamasına girmemesi için cast seçiminin bu şekilde yapılması doğru bir düşünce olabilir, fakat oyunculuklar en az çocuklar duymasın kadrosununki kadar iyi değil, kimse elini kolunu nereye koyacağını bilememiş arkadaş. bir fatih, bir constantine kolay olunmamalıydı bence. en azından topluluk önünde konuşma yaparken vücut dili işini kıvırabilen oyunculardan seçilmeliydi diye düşünüyorum. her topluluğa konuşma esnasında sağa sola sallanan, tsm sanatçısı edasında, 3 cümlede bir kendini tekrarlayan el mimikleri insanın canını sıkmanın yanında, dikkatini de dağıtıyor.

    kız meselesine çıkan truva savaşının filminde bile, helen ile paris bukadar cilveleşmediler arkadaş. bir 300 spartalı'nın leonidas'ı ile gorgo'suna bak, bir bizim liseli aşıklara. açıkçası varlığı kesin olmasa dahi mili bir kahraman olan ulubatlı'nın, romantik, bir okadar da playboy rolleri beni hüsrana uğrattı. bu arada, urban ustanın rahatlığını da anlamış değilim hala. o kadar işçinin yanında era'ya "kızım!" diye hitabetmesi, önce era'nın postunda sonra da kendisininkinde bilimum delikler açılmasına neden olurdu normal şartlar altında ki; ulubatlı era'yı uyarmıştı ve era da bu yüzden erkek kılığına bürünmüştü. bu ne perhiz, ne lahana turşusu bro? bunun yanında senaristlerin sürekli olarak aforizma kasması nedir yahu? hadi yaptınız bir ergenlik, kastınız, şöyle adam gibi aforizmalar olaymış keşke.

    bir de ulubatlı'nın, bizans'tan karamanoğullarına gönderilen elçiyi öldürdüğü sahnede, elçinin gırtlağına saplanan mızrağın sapı ve ucu, ya elçi yere düşünce elçinin içinde kırılmasından dolayı, ya da kötü bir makyaj + yönetmenlik sonucu farklı yönlere bakıyordu. acilen birisinin dövüş sahnelerine profesyonelce el atması gerekli. şayet böyle giderse bu filmden feyz alıp ulubatlı-guistiniani düellosunda iffet'in cemil'ine özenen içine bruce lee kaçmış chuck norris'ler türk sinemasının ele geçirecektir.

    tüm bu olumsuzluklara rağmen türk sinemasında akılda kalan son savaş filmlerini barındıran cüneyt arkın serisinden sonra, fetih 1453, attığımız adımın büyüklüğünü açıkça gösteriyor bizlere. lakin ki öyle değildir.şahsen ben, biraz daha özenli ve dikkatli olunup, malkoçoğlu fatih'in fedaisi vs. filmlerinde eleştirdiğimiz hatta güldüğümüz sahnelerin böylesine büyük bir prodüksiyonda tekrarlanmamış olmasını isterdim. hele o kadar parayı harcandıktan sonra insan böyle 3 kuruşluk hataların yapılmasını hiç istemiyor.

    yahu, söylemeden de geçemeyeceğim, düşüncesi bile türk insanını keyiften dört köşe yapan, gemilerin karadan yürütülmesi olayı üzerinde durmamak kasten mi yapılmış çok merak ediyorum.

    benim yorumlamam bukadar. haydi hayırlı işler.
    2 ...
  44. 678.
  45. izlediğim dünya çapındaki tek türk sinema filmi.
    2 ...
  46. 679.
  47. övüldüğü kadar var dediğim film.

    kesinlikle beklentilerin çok üstünde ve çok fazla emek verildiği bariz belli.

    özellikle animasyon sahneleri tırı vırı tarzında değil.

    3-4 senelik uğraşmaya değmiş diyebilirim. tabi ki dünya çapındaki yapımlarla kıyaslamasam da türk filmleri içinde şu ana kadar gördüğüm en iyi filmdir. izlemeyenlere ya da izlemeyi düşünenlere tavsiye edilir.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük