şeyh sait adlı vatan hainininde buluşuyorlar.
kürtçüler şeyh sait kürtler için ayaklandı diyor. bunda haklıdır da zira şeyh sait bir kürt isyanıdır.
nurcular ise; şeyh sait, ayaklar altına alınan ümmetin şerefi için ayaklandı diyor. ümmetin şerefini ayaklar altına alan firavunu ibretlik bir şekilde bırakan, din düşmanlarına ibretlik bir son hazırlayan, fatih'i askerleri ile beraber istanbul'un içine ışınlayan allah'larının bu duruma neden mudehale etmediği merek konusu.
mustafa kemal atatürk'ün kurduğu türkiye cumhuriyeti'ni yıpratmak, bölmek ve yönetim şeklini değiştirmek söz konusu olunca güçlerini birleştirir ve iş birliği yapar bu kardeşler.
peki ne yaparlar?
bu bölücü kürtçüler gizli tanık olurlar, ifade verirler, ortam hazırlarlar,
iktidarı elinde bulunduran fethullahçı kesim de bunlara kol kanat gerer,
yardım eder,
attıkları pası gol yapmak için çaba harcar.
ergenekon süreci de,
balyoz süreci de bundan ibarettir.
yaş öncesi balyozda 77 muvazzaf askeri bir anda yakalama kararı ile karşı karşıya koymak bu iki kardeşin nasıl da ele ele vererek çalıştığının açık bir göstergesidir.
sen yakalama kararını vereceksin,
ilk duruşmayı 5 ay sonraya koyacaksın!
bu apaçık bir yıpratmadır.
sonra da önce taraf ve star, sonra da zaman gazeteleri ile ''hani çağırılırsa mahkemeye gelirlerdi? hani askerler saygın kişilerdi? niye hala teslim olmadılar?'' tarzı şöbiyet düzeni ürünü tok lafları manşete yerleştirirler.
peki fethullah değil midir ki bir davadan kaçan?
yargıdan kaçmanın ''daniskasını'' yapmış bir adama inanan bu zaman gazetesi nasıl olur da hiç utanmadan bu manşeti atabilir?
tek bir cevabı vardır bu sorunun.
haya!
utanma ve hakkaniyet duygusu olmayan bu insanlar,
amaçlarına ulaşmak için her türlü çiğliği yaparlar.
yapıyorlar da.
