kendisini ve izlediği yolu takdirle karşıladığım insan.
ancak yaptığı israil den izin alınmalıydı açıklamısını son derece talihsizce buldum.açıkçası ona ait değildir bir düzeltme yapılır diye bekledim.ancak kensine aitmiş.sormak isterdim kendisine :israil den hangi sebeple izin alınacaktır? mavi marmara israil sularından geçmemiştir. uluslararası sulardan geçerek, vatansız piç devlet israil in ambargo uyguladığı filistin e ulaşmak istemiştir.filistin israil in toprağı değildir ,yani israil den izin istemek gibi bir gaflette bulunmak filistin e hakarettir.dolayısıyla hoca efendi bana göre yılın gafını yapmıştır.
son açıklamalarıyla iyice sıçmış batırmış insan. biz zaten ne olduğunu biliyorduk ama müridleri buna nasıl bir kılıf bulacaklar merak ediyorum. ayrıca bir hadise göre haksızlık karşısında susan dilsiz şeytandır, peki haksızlığa yalakalık yapana ne denir bilen varsa söylesin.
kendisini hiç sevmediğimi defalarca söyledim, ancak çevremdeki insanların bazılarının bu cemaate yakın olması sebebiyle hep bir sempati besleme gayesi içinde oldum. lakin zerre bir sempatim olmadı. olamadı. son açıklamalarını bu cemaatten bir arkadaşa sordum ve aynen şöyle dedi: "dediklerinin altına imzamı atarım". dondum kaldım.
kimse, sakın hükümete, recep tayyip erdoğan'ı sevenlere, fetocu, şucu bucu demesin. bir insan recep tayyip erdoğan'ı çok seviyor diye bu adamı da çok seviyor değildir, herkes ulusalcılara (hakkını veren solculara değil) sayıyor diye bu adamı çok seviyor değil. bu böyle biline. hakkını veren solcu zaten yapılması gerekeni yaptığı için başımızın üstünde yeri vardır. bakın avrupa solcularına ne demek istediğimi anlarsınız.
hükümetin de bu adamdan akıl aldığını iddia edene, hükümete fetocu diyene... üç nokta yeterli sanırım. küfür yok.
sadece kendi insanın değil, kendi dininin insanı da değil sadece, tüm dinlerden farklı milletlerden insanlar vardı o gemide. hani nerede kaldı dinler arası diyalog? nerede kaldı insanlık? izin alınmalıymış(!) peh! ne izni kardeşim adam uluslararası sularda müdahale edeceğini ilan ediyor, izin verir mi?
zaman gazetesi de olabilecekleri önceden sezmiş olmalı ki; hemen açıklama yapmıştır.
ha bir de facebook'ta sayfa açılmıştır açıklamalarına binaen. çok güzel sözler var orada cevab niteliğinde. bakalım cevab verebilecek mi? (bkz: cevab veremedi)
"israil'in onayı olmadan hareket etmek, otoriteye başkaldırıdır" diyen fethullah gülene karşi şunlari deyiniz;
peygamber efendimiz hira'dan inmek için ebu cehil'den izin almadı deyiniz.
hayber'i fethederken yahudiden izin almadı deyiniz.
hz. ömer kudus'e girerken izin almadı deyiniz.
selahattin eyyübi haçlılarla savaşırken haçlılardan izin almadı deyiniz.
fatih istanbul'u fethederken bizans'tan izin almadı deyiniz.
istiklal harbini yapanlar yunanlıları kovmak için yunanlılardan izin almadı deyiniz.
üstad sait nursi otoriteye itaat etse davasından vazgeçerdi deyiniz.
nuh'un gemisindekileri ağlattın,vicdanları kanattın, insanlığın vicdanına yol alanları üzdün deyiniz.
düşmandan izin alınmaz ancak haddi bildirilir de!
gülen'in israil saldırısı ile ilgili wall street journal'e verdiği demeç
gülen, abdnin önde gelen gazetelerinden wall street journala verdiği söyleşide, türk bir kuruluşun önderlik ettiği bir filonun israilin izni olmadan gazzeye yardım götürmesini eleştirdi.
gazetenin haberine göre gülen, söyleşide olayla ilgili izlediği haberler hakkında, "gördüğüm şeyler hiç de hoş değildi" dedi. gülen, "çok çirkin şeylerdi diye konuştu. gülen, organizatörlerin gazzeye yardım götürmeden önce israille uzlaşma yolunu seçmemelerini "faydalı sonuçlar doğurmayacak şekilde otoriteye baş kaldırmak olarak tanımladı.
wsj, gülenin sözlerinin israil tarafından iade edilen aktivistlerin türkiyede kahramanlar gibi karşılandığı bir döneme denk geldiği yorumunu yaptı. gazzeye yardım götüren gemilerin önder organizatörlerinden biri olan ve 100den fazla ülkede yardım faaliyetleri gerçekleştiren insani yardım vakfından (ihh) kısa bir süre önce haberdar olduğunu söyleyen gülen, ihhnin politik bir amaç güdüp gütmediğini söylemek kolay değil dedi.
gülen, kendi hareketiyle ilişkili bir derneğin gazze'ye yardım götürmek istediği zaman onlara israil'den izin almaları gerektiğini söylediğini belirtti. gülen ayrıca, bu olayda suçluyu bulma işinin birleşmiş milletlere bırakılmasının en iyi seçenek olduğunu da sözlerine.
Yani neymiş, otoriteye baş kaldırılmış, olmamalıymış, vatandaşlarımızın kafalarına haince kurşun sıkılması hoş değilmiş, çirkinmiş. Adam resmen israile destek mesajı yollamış.
Siz hala bu adama tapınmaya devam edin...
son yorumuna benzer yorumlar yapanlar sözlükteki dinciler tarafından siyonist, israil yalakası, yahudi ,korkak,hain ilan edilirken fethullah gülene halen ciddi bir şey denmemesi bazılarının iki yüzlülüğünü göstermektedir.
Zamanında Abdullah Gül bir meclis konuşmasında Ab'nin hıristiyan birliği olduğunu söylemiş ve girmemizin tamamen yanlış olduğunu vurgulamıştır. Bugünse ab'ye giriş için kopenhag krakeri satacak duruma gelmiştir. Fethullah Gülen'de kendi dininden insanların böyle canice bir operasyonla öldürülmesine neden net bir tavır sergilememiştir anlamış değilim. Zaten bu dinci tayfanın 180 derecelik dönüşlerine alışık değilim. Dün cami, ezan, din gibi terimleri ağzından düşürmeyen bugün demokrasi, insan hakları ve diyalogtan bahseder oldu.
Bu adamların abd ile ilişkisi olduğu apaçık ortadadır. Abd'nin Irak'a demokrasi getirmesini eleştiremeyen, K. Irak'a olan operasyonu Amerikan askerlerinin isteği ile durduran bir hükümetten ne beklersek aynı zihniyet yapısına ve aynı elin tuttuğu bir başka tasmayan sahip olan Fethullah Gülen'i de daha farklı şeyler yapması veya söylenmesi beklenemez. Hakkını yemeyelim, Başbakan safını belli etti ve Orta Doğu'da gün geçtikçe söz sahibi olmayı, iran'ın islam dünyasının lideri profilinin kendisine kaydırmayı çok iyi başardı. islam dünyasını ve devletlerini Türkiye tarzı protestan islami düşünceyle yönetmek isteyen abd için bu oldukça mutluluk verici bir durum.
Her neyse ben tamamen akp eleştirisi yapmayan başladım. Ama adamların zihniyeti aynı yani bir yere kadar biri diğerini destekler durumda. Siz de hemen sinirlenmeyin.
yıllardır "madem bu adam müslümanlık için çok önemli birisi, neden gidip anti-müslüman ve siyonist bir ülkede yaşıyor" dendiğinde adam gibi cevap veremeyen sempatizanlarının, israil katliamı hakkındaki sözlerinden sonra neler hissettikleri merak uyandırmıştır.
kendisinin kimler için çalıştığını zaten bilen biliyordu ancak bu son açıklamasıyla aslında kimlerin piyonu olduğunu açıkça ortaya koymuştur. ölenler olmuş, gazze'dekiler açmış, israil terör estirmiş kimin umurunda. hala bu adama islam dünyasının lideri diyenler artık kimin ne olduğunu anlamamanız için bir engel var mı?
ayrıca bu son açıklamaları fethullah gülen cemaatinin yani abd'nin ve israil'in tayyip erdoğan'la işlerinin bittiğinin göstergesidir. bu emperyalistler böyledir, işi bitti mi adamı sümüklü mendil gibi atarlar.
abd de bulunmasına istinaden amerikan ve israil politikalarına paralel bir konuşma yapmış insan, cemaat önumuzdeki dönemde chpoy verirse şaşırmamalı zira rte ile iyice kopuklar.
hakkında ileri geri konuşulan muhterem bir zattır. onun hakkında böyle saçma sapan konuşan insanlar bilmezler ki bu insan güzide memleketimize şeriatın gelmesi için yegane kapıdır, zaman tünelidir, kandır, candır. ve bilmezler ki biz bu insan sayesinde kurtuluşa ereceğiz.
Feto kim ne derse desin akıllı adamdır ve hiçbir zaman cemaatini radikal islamcıların hamasi boş boş işlerine alet etmemiştir. Etmemiştir ve bu yüzden gerek türkiye'de gerekse dünyada yerini sağlamlaştırmıştır. Hamasi, boş boş konuşan kitlelere hitap eden insanlar hiçbir yere gelemezler. Feto da bunun bilincinde olarak boş konuşmak yerine çok güzel siyaset yapmış ve cemaatini Türkiye'nin başına bela olma konusundan yolundan saptırmamıştır.
gazzeye yardım götüren konvoy konusunda sessizliğini bozmuş secondary islam peygamberi. amerikanya taşaklarının zehirli mantarı bu sefer benimle birebir örtüşen bir yanıt vererek beni yine şaşırtmamıştır. ılımlı islam dedikleri bok budur.
"is a sign of defying authority, and will not lead to fruitful matters."
bu takıyyesinin sebebini bilemesem de müritlerin ne diyeceğini biliyorum.
ey sözlük yarın öbür gün buralar, "evet abi, aslında islami bir olayı da yok değildi filonun insani değildi pek"; "israille önceden konuşulması gerekirdi tabi aslında"; "israil hakkını koruyordu özür dileyelim" diyen müritlerle dolacak. eski yazılanlar silinecek. kendisinin içeriye yazacağı mesajlar buraya konulacak. arkasından da kimsenin onu anlamadığı oysa hocanın super bir iş yaptığı ne kadar barışsever olduğundan bahsedilecek.
kendisi gazze'ye yardım götürürken hayatını kaybedenlere şehit demiş,taziyelerini sunmuştur,
fakat ortaya çıkan görüntünün çirkin olduğunu da belirtmiştir,bilindiği gibi kendisi ılımlı ve diyalog yanlısı bir müslümandır ve şiddetin her türlüsüne karşıdır
(gerçi o'nun cemaatine bile silahlı terör örgütü demek için kasan şabalaklar da mevcuttur)
dolayısıyla tanım gerekirse gazze'ye yardım etmenin doğru bir davranış olduğunu, ancak yöntemin yanlış olduğunu söylemekle ne gibi bir kötülük ettiğini ve nasıl israil ajanı olduğunu anlamadığım alimdir.
