felsefi olarak düşünüp, yazmak için felsefe tarihindeki kişileri, olayları ve olguları bilmemiz; hangi filozof nasıl düşünmüş neyi savunmuş tezi antitezi nedir, bilmemiz gerekir mi? sorusudur.
felsefe bilmeden felsefe yapılmaz diyen adam da büyük ihtimalle aristoyu koç burcu sanıyor.
Fantastik muhabbetin tam ortası:
‘Bilmiyorum ama çok doluyum.’ ‘Uyudun mu.’
yok. felsefe, filozofların, savlarını bilip onları kritik etmek değil çünkü. felsefe sorgulamak, düşünmek, çıkarımlar yapmak. felsefe yapabilmek için benim x'in beni destekleyen argümanına ihtiyacım yok, sadece yönlü düşünmeye, düşüncemi ifade etmeye ihtiyacım var.
Köle sahipleri ekmek kaygusu çekmedikleri
için felsefe yapıyorlardı, çünkü
Ekmeklerini köleler veriyordu onlara;
Köleler ekmek kaygusu çekmedikleri için
Felsefe yapmıyorlardı, çünkü ekmeklerini
Köle sahipleri veriyordu onlara.
Ve yıkıldı gitti Likya.
Köleler felsefe kaygusu çekmedikleri
için ekmek yapıyorlardı, çünkü
Felsefelerini köle sahipleri veriyordu onlara;
Felsefe sahipleri köle kaygusu çekmedikleri
için ekmek yapmıyorlardı, çünkü kölelerini
Felsefe veriyordu onlara.
Ve yıkıldı gitti Likya.
Felsefenin ekmeği yoktu, ekmeğin
Felsefesi. Ve sahipsiz felsefenin
Ekmeğini, sahipsiz ekmeğin felsefesi yedi.
Ekmeğin sahipsiz felsefesini
Felsefenin sahipsiz ekmeği.
Ve yıkıldı gitti Likya.
Hâlâ yeşil bir defne ormanı altında.
