felatun bey ile rakım efendi

entry40 galeri0
    26.
  1. modern zaman ile eski zamanın kıyaslanmasının anlatıldığı eserdir.
    0 ...
  2. 27.
  3. yazı makinesi,kendini rakım efendi tipiyle romana dahil ederek , batılılaşmayı yanlış anlayan felatun bey gibi tipleri ağır eleştirmiştir felatun bey'i devamlı küçük düşürerek alay eden yazarın acımasız tutumu yer yer komik olabilmiştir.
    0 ...
  4. 28.
  5. edebiyat sınavlarından az çekmediğim eserdir.
    0 ...
  6. 28.
  7. Ahmet Mithat Efendi bin yanlış batılılaşmayı işlediği roman.
    0 ...
  8. 29.
  9. dikkat dikkat spoiler içerebilir.

    -----

    felatun bey daha çok osmanlının okumuş ama değer yargılarını kaybetmiş, hayatla alay edercesine yaşayan ve nefsi zevklerini tatmin etmekle oyalanan beyaz türklerden bir karakter.

    rakım efendi ise kitap çevirileriyle uğraşan ve yanlış hatırlamıyorsam fransızca ve arapçaı bilen kültürlü ama ağırbaşlı ve mütevazi
    bir karakterdir.insanları konumlarını gözetmeden saygı duyabilecek kadar egolarından sıyrılmış eğitimli bir adamdır.

    bu iki karakterin çarpışmalarını, osmanlı burjuva ve alt kesimlerinin sosyal hayatlarının sergilendiği ve analiz edildiği, farklı insan karakterlerin hayata bakış açılarını ortaya koyan müthiş bir eserdir.

    osmanlı osyal hayatını analize etme açısından iyi bir romandır.

    ------
    0 ...
  10. 30.
  11. Mevzu bahis roman için "Doğu- batı çatıişmasını işliyor" diyenler bence yanılıyor. Doğu ne? Batı ne? Kim kime temsil ediyor?

    romanda felatun bey, batı mukallidi beceriksiz biri olarak işleniyor. Rakım efendi ise güya bizi temsil ediyor(muş). Buna zerre katılmıyorum. Rakım efendi felatun bey'den daha üçkağıtçı ve daha batılı. Hali tavrıyla doğulu gibi görünüyor ama saman altından su yürütüyor. O felatun beye göre sinsilikte ihtisas yapmış birisi.

    Felatun'un savunulacak bir tarafı yok fakat onu rakım efendi ile birbirine zıt karakter olarak tanımlamak yanlış olur. Rakım bey felatun'a kıyasla bizim geleneksdl görüş kritirlerimize göre daha eleştirilrcek bir tip. Fakat yaklaşık bir asırdır genellikle felatun bey tipinin üzerinden eleştiriler yürüyor. Asıl eleştiriye tabi tutulacak tip rakım efendi olmalı.
    1 ...
  12. 31.
  13. ahmet mithat in kuzey guney catismasini isledigi romanidir. felatun bey hircin ve azgin viking karakteriyle kuzeyi temsil etmekte, rakim efendi ise gizemli ve asi tavirlariyla kahraman bir cezayirli olarak karsimiza cikmaktadir. gelisme bolumunde ise roman soyle devam eder: felatun bey bir gun facebook ta taniyor olabilecegi kisiler bolumunde pos biyikli yakisikli rakim beyi goruru ve yildirim askina tutulur. ilk teyyareyle cezayir e gelir. seviserek evlenirler. fakat isler hic de bekledikleri gibi gitmez, romanin sonunda onlari buyuk bir trajedi beklemektedir.
    1 ...
  14. 32.
  15. doğu batı çatışmasını konu alır. ayrıca felatun bey'deki bey kelimesi bile batıyı, rakım efendi'deki efendi kelimesi de doğuyu temsil eder.
    0 ...
  16. 33.
  17. Okudugum halde yazarimi dahi unuttugum.
    1 ...
  18. 34.
  19. Kitaptaki Rakım efendi, Ahmet Mithat Efendi'nin kendisi olduğu çeşitli kaynaklarda söylenmektedir. Kitapta rakım efendi yanlısı görünmesi de buna bir kanıt olabilir.
    2 ...
  20. 35.
  21. bugüne kadar okuduğum en iyi türk roman klasiğidir diyebilirim.
    0 ...
  22. 37.
  23. Bu romanda Rakım'da çok masum değildir.
    1 ...
  24. 38.
  25. Yanlış batılılaşmanın konu edindiği tanzimat döneminde Ahmet Mithat tarafından yazılan roman.
    Okudum mu? Hayır.
    1 ...
  26. 39.
  27. Adını çok duydum konusuna bakayım dedim saçma salak bir şeymiş. Akpli biri yazmış sanki.
    0 ...
  28. 40.
© 2025 uludağ sözlük