kendisini kutlu ilan eden hadis yalandır diyen adam önce kendini sorgulamalıdır.
Öncelikle olayın yalan olduğunu ispat etmeye çalışan adamın sıçtığını belirtmek isterim.
Adam; istanbul'un fethi'nin çağ değiştirecek niteliğe sahip olmadığını söylüyor. Çünkü, çağın değişmesi için olayın insanlık üzerinde çok fazla etki oluşturması gerekiyor imiş.
Be mal demezler mi adama; tarih bilgisinden yoksun gavat seni diye. Istanbul un fethi nin bütün avrupa yı değiştirdiğini bilmeyip, Fetihte kullanılan bütün silahların avrupa da derebeylik rejimlerini yıkıp merkezi otoriteleri güçlendirdiğinden bi haber olupta tespit sıçmaya çalışmak enteresan doğrusu.
istanbul'u almış ama belgrad'ı da alamamıştır. hünyadi yanoş komutasındaki macar birliklerine 1456'da mağlup olmuş, kendisi yaralanmış ve kuşatmayı kaldırarak yurda dönmüştür.
dönemin papası Belgrad kuşatmasıyla ilgili olarak: "Hristiyanlığın kaderini belirlemiştir." demiş ve galibiyeti anmak için öğle çanı uygulamasını başlatmıştır.
avrupa'da o zamanlar kendisine Grand turco denilmiştir. doğu romanın başkentini ellerinden Alan birine avrupa neden "büyük türk" desin ki?
Tüm dünyanın gıpta ile baktığı keşke bizim soyumuzdan olsaydı dediği büyük komutan. Ne yazık ki kendi milleti tarafından küfürlere maruz kalıyor. Senin mirasına sahip çıkmayan türkün mk.
