bir yerinden element uydurmak anlamındaki entry dir. tarihte her şey bilinmez. özellikle harem dairesi ( aile ) iLE iLGiLi doğru sanılan BiLGiLERiN ÇOĞU uydurmadır. sadece belirli kişilerin girebildiği bu özel bölüm ile ilgili doğru dürüst bilgi yokken fatih hakkında atıp tutmak ciddiyse tarihimize hakarettir. amaç seks sohbeti yapıp rahatlamaksa başka başlıklar açılır isteyende yazar. takip eder. fantazisini paylaşır.
islamda erkek erkeğe ilişki ağır suçtur. islamın sancağını taşıyan bir osmanlı padişahıyla ilgili böyle şeyler söylemek tamamen kasıtlıdır. inancı olmayana saygı duyarız ancak unutmamak gerekir ki istanbulu fetheden komutan ve askerleri hz peygamberimiz tarafından övülmüştür.
romenlere göre kazıklı voyvodanın sapıtmasının sebebi fatihin şehzadeliği sırasında osmanlı sarayında esirken uğradığı tecavüzlermiş. bunu geçen ay BBC bir belgeselde yayınladı bizden kimse oralı olmadı.
Tarihi bırakalım da tarihçiler tartışsın. kıt bilgilerle olmaz bu işler. ben kendi alanımdan gidiyorum: fatih'in gazellerinden böyle bir sonuç çıkarmak saçmadır. şiir denen şey zaten kapalı bir anlatıma sahiptir. herkes kafasına göre bir şeyler anlayabilir. ne hissediyorsa kendi payına onu çıkarır. ( burada anlayan anlar demek istediğimi ) ancak yine de şairin demek istediğini ancak kendisi bilir. fatih'e hem dindar hem eşcinsel diyebilmek mantığı olan hiç kimsenin yapmayacağı bir şeydir.
fatih sultan mehmet han'in diğer ülke krallarını ve komutanlarını becermesine dayanarak iddia edilen bir durumdur.
fatih sultan mehmet'in normal şartlarda hemcinslerinden hoşlandığına dair bir kanıt veyahut ibare yoktur, lâkin diğer ülkelerin "erkek" diye geçinen "gizli eşcinsel" komutanlarını bir şekilde s.ktiği için, eşcinsel demeleri durumudur.
kıç acısı olan herkesin demesi muhtemel bir iftiradır.
fethedilen devlet liderlerinden birinin (hayali) sözü;
+evet, beni s.kti doğru! ama beni s.ktiğine göre o da eşcinsel olmaz mı amaa yaaa!
bir sürü kanıt varken halen yalanlanan iddiadır. alışmak lazım. sence eşcinsel olmak mı kabahat? ben muhafazakâr bir insan olsam aksine sevinirim daha o zamanlar cinsiyet ayrımı yapmamış bunu ayıp olarak görmemiş bir efrada mensubum diye. belki de o zamanlar heteroseksüel olmak ayıptı?
şu bir gerçek ki toplumun genelindeki eşcinselliğe bakış açısı şuradaki "hayır olamaz" boyutlarındaki küfürlerle sabittir. böyle bir şeyi düşünmeyi bırakın böyle bir şeyin iddiası bile insanları çıldırtıyor. yazık. sen insansın ey beşer, insanın sevgisine mani olunamaz. toplumsal düşüncelerinle belli bir toplumu aforoz edemezsin.
sarsılmaz erkek konumu değil mi, bunun bu kadar ayıp olarak adledilmesi. bilakis öyle. ne işe yaradığı belirsiz erkeklik mefhumu zarar görecek diye insanlar kıl aldırmıyorlar burunlarından. kadınlara şiddetin başladığı yer, fitne fücuratın topluma bulaştığı yer işte bu "erk"ekliğin kök saldığı yerlerdir. nedir bu kadar iktidar olma arzusu? sen neden bu kadar önemlisin ey erkek? bir cinsiyetini bu kadar önemseyen insanlar hayatta hangi şey de insanlara yardımı dokunabilir?
Doğru ise delikanlılık kavramına yeni bir boyut kazandıracak ve tüm o erkeklik vurguları yerini eşcinsellik kavramına devredecektir. .mesela: Top'a bak sen koca istanbul'u fethetmiş.
