Bizanslılari tarihe gömen fatih sultan mehmed.bizans oyunlarini uyanan ve hepsi ezen yok eden liderdir.
Sirbistanli kral sultan mehmede biat eder emrine girmiştir hediyeler getirir sultan mehmede.bu hefiyeleri getiren genc kralin.kardeşi tam tersi kazik hazirlatip müslümanları öldüren yavsak biridir.papalik bu gavata destek vererek boyle bir dedikodu cikartir.olay bu
iddia sahibi iddiasını kanıtlamakla yükümlüdür.
Bu iddiayı kanıtlamak için adli tıpa git senden örnek alsınlar o zaman anlarız sana sokan hangi fatihmiş.
osmanlı devletini sevmem ama yine de ayıp lan denilesi olaydır.
ama osmanlıda oğlancılık olduğu bilinen bir gerçek , hatta kazıklı voyvodanın osmanlı askerlerini kazıga oturtmasının sebebi zamanında osmanlı sarayında ( hatta bir padişahla birlikte ders aldıgı biliniyor) düdüklenmesi diye rivayet edilir.
Niye araştırılması lazım? velev ki öyleydi ne olacak? yine istanbul'u fetih ededen komutan olmayacak mı kendisi, yine mühim bir tarih figürü olmayacak mı? yine Osmanlı imparatorluğuna padişahlık yapmış bir sima olmayacak mı? velev ki eşcinselmiş, sana ne?
bende şöhret olsam. televizyoncular beni de programlara çağırsa. kitaplarım çok satsa diye hayaller kuran tenekeden tarihçilerin ve ne idüğü belirsiz bazı şahısların hayallerini gerçekleştirmek için ortaya attığı iddialar. osmanlılardan dolayısıylada türklerden çok çekmiş gavurların torunları da altın bulmuş dilenci gibi yapışıyor bu heriflere. yalaya yalaya dahada bozuyorlar vatandaşları.
Hanedanda da yerel halkta da gayet yaygın olan bir durumun padişah ile ilgili kısmı. Asıl ilginç olan orospu çocuklarını çarpılmışa döndürmesi... bütün arap dünyası peygamber muhammed'in pedofili olduğunu kabul eder ve bizde de cemaatler bunu inkar etmez ayrıca vatikan da pedofili papalara ev sahipliği yapmıştır. Diyeceğim o ki ses çıkartmadığınız pedofili asıl skandal olan...
Gerçeği kabullenin ve padişahları sevin ama tapmayın, gavat embesiller!
olsa ne olacak eş cinsellik bir tercih değildir, padişahlar cinsel tercihini yapacak güçte de değildir. fatihin istanbulu fethetmesi veya hareminin olmasının cinsel eğilimiyle ne alakası var?
Bu yalan yanlış ortaya atilan iddia tamamen popüler olmak için tarihimize ve tarihimizde yer alan üstün kişiliklere laf atan gerzek bir yazar beyanıdır.
batılı birikimli tarihçiler tarafından dayanak olarak , sırp ve bulgar esirleri erkek haremine kapatması verilir. yani bence çok gözardı edilecek bir durum değil. sonuçta iş başka cinsel yaşam başka.
