bir konu hakkında yorum yapabilmek için tarihsel gerçekleri araştırıp fikir beyanında bulunmak gerekir. yok inanmam, değildir, iftiradır, öyledir böyledir diye yazılan görüşlerin bir değeri yoktur.
bu konuya cevap arayanlara fatih'in şehzade iken Edirne Sarayı gibi yerlerde birlikte yetiştikleri ve daha sonra kazıklı voyvoda -veya edebiyatçıların şişirmesiyle drakula- lakaplarını alacak olan vlad -(gençliğinde senelerce Osmanlı sarayında rehin tutulmuştur) ile ilgili objektif yazıları okumalarını tavsiye ederim.
gavurların keşkelerinden biri. gavur tarihçilerden bir kısmının uydurmasıdır. istanbul kanatlarımın altında filminde de atıf yapılmıştı. lakin köpekler istedi diye atlar ölmüyor. istanbul'un fatihine selam olsun. ona iftira edenlerin ve meşhur ayasofya vasiyetine uymayanların yakasında olacak elleri, o hesap gününde.
osmanlı padişahları hakkında eşcinsel yaftalamasını yapan ikinci başlık bugün gördüğüm. provakatörler farklı yerlerden devrede demek ki. nabız yokluyor götverenler. bu başlığı açarken tuşlarına bastığın o klavye götüne girsin. anca rahatlarsın dene bence.
Radu ile bir söylentiden ibarettir.
Fatih gibi bir adamı ne azaltmaz ne çoğaltmaz böyle bir durum.
Ben pek ihtimal vermesem de böyle şeylerin tartışılması taraftarı değilim hiçbir tarihi şahsiyet için.
çünkü siyasi algı yaratma çabalarının sonucu bunlar hep.
Birilerinin atatürk'le ilgili ısıtıp ısıtıp önümüze koyduğu şeylere kızanlar bunlara yoğunlaşıyor.
Gerçek değildir demiyorum, olabilir de.
Ama bizde bu durum çok gereksiz yerlere çekilir. olmadık anlamlar yüklenir.
Eşcinsellik kötü bir şey değildir hem. Eşcinsel birçok önemli şahsiyet vardır tarihte.
