istanbul'un fatihi, iki denizin sahibi, doğunun ve batının hükümdarı, doğu roma kayzeri, osmanlı sultanı II. Mehmet... Pek de abartmıyoruz her şey ortada...
densizlik ürünü bir önermedir. cihan hükümdarıdır fatih. kardeş katlinin gelme nedeni soyun, devletin devamlılığından ötürüdür, o zamanın şartları ile değerlendirme yapılmalıdır.
boşuna açılan bir başlıktır. artık kabul edelim istanbul alınmasaydı anadolu'dan şutlarlardı bizi. ayrıca avrupa da böyle adamlar olsaydı abartmanın da ötesine giderlerdi. yakın zaman 300 spartalı muhabbetini unutmayalım.
acaba fatih sultan mehmet hangi konuda abartılıyor diye merak ettiren sorudur.
fatih sultan mehmet ki bir ilim adamıdır.
fatih sultan mehmet ki askeri bir dehadır.
fatih sultan mehmet ki yüce peygamberin hadisine nail olmuş kişidir.
fatih sultan mehmet ki orta çağı kapatıp yeni çağı açmıştır.
fatih sultan mehmet ki osmanlı imparatorluğu'nun en değerli padişahıdır.
fatih sultan mehmet ki daha önce defalarca kuşatılan ama sonuç alınamayan, ele geçirilmesi imkansıza yakın olan istanbul'u henüz 21 yaşında iken düşüren bir padişahtır.(ki bizans avrupalı devletlerden yardım istemiş ama istanbul'un düşmesine ihtimal vermeyen bu devletler yardım göndermemişlerdir)
fatih sultan mehmet ki o dönemde dünyanın en büyük olayı olan bu fethin başındaki padişah olarak şehre girişi sırasında kendini göstermek istememiş, gurur ve kibir yapmamış, ordusunun arasında atını sürmüştür. bu kadar da mütevazı bir kişiliktir.
fatih sultan mehmet ki makam, mevki sevgisi için değil sırf devletin bekası için kardeş katline vacip demiştir.
fatih sultan mehmet ki sadece islam dünyasında değil dünya tarihinde de çok önemli bir kişiliktir.
tarihe malolmuş her büyük insana olduğu gibi fatih sultan mehmet'e de dil uzatanlar her daim çıkacaktır. ama bunların pek önemi yoktur.
zira; (bkz: it ürür kervan yürür)
tarih nedir ne değildir konusunda biraz okumaya ihtiyacı olan zihniyetin iddiası.
istanbulun fethini düşünüp; olağan, gemilerin karadan yürütülüşünü düşünüp; sıradan, şahin isimli topları görüp; "şerefsizim benim aklıma gelmişti" gibi tepkiler veren günümüz zekası ve imkanlarıyla değerlendirmeye çalışan, tarihsel olayların, kendi dönemlerinin şartlarına göre incelenmesi gerektiğini bilmeyen zihniyet için fatih sultan mehmet eğer abartılmış bir lider ise,
gerçekten lider diyebileceğimiz tek bir adam yoktur tarihte.
napolyon hikayedir, sezar adam değildi, atatürk alkolikti gibi başlıklar sıçılmasına sebep olacak bir iddiadır... sallamamak lazımdır.
