Ülkeye cumhuriyet getirerek padişah kölesi türk halkını özgürleştiren kişiye atam demektir.
Taht uğruna Biri iki yaşındaki murat olmak üzere iki kardeşini öldüren ve osmanlı'da kardeş, torun, evlat, eş katlini yasallaştıran fatih sultan mehmet sadece kendini düşünen bir hükümdardır.
atatürk arnavutluğa girmediği için bir osmanlı padişahı kadar tanınmıyor olması çok doğal. sen seni ilgilendirmeyen ülkelerin kurucu liderlerini tanıyor musun?
ee biz atatürk'e minnet ve saygımızı arnavutlukta tanınırlığa göre mi değerlendireceğiz? fatih'i kimsenin inkar ettiği yok ama yakın tarih ve mevcut cumhuriyetin kurucusu olması nedeniyle tabi ki atatürk'e ata diyeceğiz.
yabancı olup tarihle ilgisi olan herkes, iki lideri de gayet iyi tanıyor. sen üzülme, atatürk bilmesi gerekenlere gayet güzel tanıtmıştır kendisini ve türk milletini.
cengizhan ve iskender arasında kapışır ama fatihi kimse büyük komutan gibi görmüyor. onlarla kıyaslanamaz yani. hele cengizle fatihi kıyaslamak ağır körlüktür bence. cengizin ben birinci olduğunu düşünüyorum.
bunlardan hangisisiniz? ayrıca ben ben atatürk'ü atam olarak görüyor olabilirim. osmanlının da tebası idik. tabii ki başarılarıyla gururlanır, yenilgilerine hayıflanırız. sizin anlayamadığınız şey şu; osmanlıyı da atatürkü de sevmek mümkündür. fakat osmanlının geri döndürülemez düşüşü sonrasında yükselen ülkemin kurucusuna daha büyük sempati beslemek en doğal hakkımdır. ayrıca ümmetçilik politikası güden bir devlettense ulus bilincinde olan bir devleti tercih ederim. çünkü osmanlı padişahı halifeliği üzerine cihat ettiğinde araplardan bir şey görmedik. ermeniler kaçtı rusların koynuna. her millet kendi bağımsızlığı için uğraştı demek ki yanlış olan şeyler vardı.
osmanlıyı arap hayranlığı sardığı için düşüş gerçekleşti. ilk zamanlardaki o türk-islam sentezinin şirazesi kaydığı için bu hallere gelindi.
ayrıca fatih başarılı bir komutan idi tabii ki ama üstteki arkadaşın dediği gibi oğuz kağan varken, yapmayın yani.
aslında ikisi de truva'nın intikamını almışlardır. yalnız fatih bu intikamı güçlü olduğu dönemde daha zayıf olan düşmanlarından, atatürk ise türk milleti'nin en zayıf olduğu dönemde güçlü emperyalist ve bu emperyalistlerin desteklediği düşmanlarından almasını bilmiştir.
