götüme benzeyen italyanın, götüme benzeyen almanın yarattığı ideolojinin Türklüğe uyarlanmış halinin türçkçülük olduğu tezi kesinlikle kabul edilemez.
Türkiye'de bürokratik ve siyasal anlamda faşizan uygulamalarla ilk karşılaşanlar Türkçüler olmuşlardır. Halk partisinin dalkavuk siyasetçileri ve bürokratları bizim dediğimi doğru gerisi yanlış mantığıyla yeni devletin inşaasında kendilerini eleştiren türkçü aydınları, üniversitelerdeki yerlerinden etmiş, görevlerini almış hatta yeri geldiğinde hapislere atmışlardır ki bu durum basit bir şekilde afet inan denen bilim yoksunu kadının saçmaladığı Türk tarih kongresinden sonra getirilen bilimsel eleştirilerden sonra olmuştur.
Türkçülük Şuurlu, bilinçli demokrasi taraftarıdır. Faşizm ise Nihal atsız'ın 1941 yılındaki bir makalesinde aynen şu hatasıyla açıklanmıştır.
" Faşizmin en büyük kusuru tenkide müsaade etmeyişidir."
Şuurlu demokrasi ne liberal saçmasapan laf kalabalığı demokrasiye benzer, ne de Faşizmin demokrasiyi hiçe saymasına benzer.
Kaldıki yine Atsız'ın aynı makalesinde bahsettiği üzere Faşizm bir aksüemal yani tepki ideolojisidir. BU tepki de komunizme karşı olan tepkidir ki Komunizmin yayılmaya çalıştığı ülkelerde faşizm görülmüştür. Türkçülük ise tepki ideolojisi asla ve katta olamaz çünkü tepki ideolojilerinin sınırları ve ulaşabileceği şeyler bellidir. Etkisi yok olunca o da yok olur gider, tepki duyan kişiler düşünce üretmekten fazla tepki duyup sinirden kendini sikmekle meşgul olur. Türkçülük ise etki ideolojisidir. Türkçü çevresinde hiçbir şekilde düşman vs olmasa da Türklüğü seven vatanını seven ve onun gelişimi için çaba gösteren kişidir. Bu açıdan kişisel tepkisel manada milliyetçilik faşizmin uzantısı olarak görüldüğünü varsaysak da Milliyetçilikten öte bir kavram olan Türkçülüğün bir bağıntısı olamaz. Ülkemizde PKK teröründen dolayı milliyetçi nufus artsa da Türkçü nufus artmamaktadır ki bu da basit bir örnek olarak verilebilir.
faşizm, bir insanlık suçudur; faşist de insanlık düşmanıdır.
insanlık bu gerçeği milyonlarca evladını kaybederek öğrenmiştir.
faşizme övgüler dizmek için gerçek anlamda kafayı bulmak veya kafayı yemek gerekiyor.
kendisine nick olarak da bir yahudi adını(david)seçen arkadaşı tebrik ediyorum. kolay değil faşizmi övmek.
çocuğum öncelikle ben mesaj istedim lakin buradan istiyorsun buradan göt ederim sorun değil.
Faşizm, ismi italyanca Fasci denilen, romalıların kullandığı savaş baltalarından gelen, roma imparatorluğunun dünya üzerindeki hegamonyasını aşırı italyan milliyetçiliği ile savunan fikir akımıdır*. Benzerleri arasında üstün alman ırkı muhabbeti yapılan nazizm ile yugoslav milliyetçiliği yapılan evangelizm de vardır.
Faşizm kelimesinin her önüne gelinen milliyetçiliğe söylenmesinin hikayesi ise basittir. Bu akım 1915 lerde canlanmıştır. 1917 de de sovyetler kurulup emperyal gelişimini tamamladığı zaman Orta Asya'nın tüm Türkî milletlerini bünyesine katmıştır. Sovyetler birliği ve italya kendilerini en büyük düşmanlar olarak addetmeye başlarlar. Bundan dolayı Sovyetler'in ideolojik olarak en büyük düşmanı da Faşizm olur.
Sovyetlerin bünyesindeki Türkî milletlerin en ufağında oluşabilecek bir milliyet kavramının yaratacağı etki, sovyetler birliği için bünyesine 40 kilo TNT bağlamış bir intihar bombacısı için bombanın yapacağı etkidir. Dolayısıyla milliyetini ilan eden millete faşist demiştir. Sonuçta bizim sovyetlerin emperyal düşünce yapısını savunduğunu iddia eden tatlı su solcularımız ile sanal bölücülerimiz her önüne geleni faşist ilan etmeye Yani kelime oyunu yapmaya devam etmişlerdir.
Türk için Faşizm italyan olmakla itham edilmektir. Oysaki Atatürk milliyetçilerine bile faşist diyebilen, kurufasülye bezelye kola üçlüsünün yaptığı gazla çalışan bizim solcularımız kendilerinin ideolojik görüşleri gerçekten açıklansa bile kabul etmemektedirler. Türk için izm yoktur. Türk için türkçülük vardır.
Ve Her ne kadar Türk dendiği zaman Faşistlikle suçlansa da annenizin namusunu kurtaran yine o faşist dediğin Türkçüler, Türk milliyetçileridir. örneği için 1915-1923 arasına bakılabilir. Şimdi git oyuncaklarınla oyna.
Göte göt diyenleri göt etmek istemem lakin bizim oralarda da gavura gavur demek yasak değil. Değil mi bölücü.
nasyonal-sosyalizm ile sık sık karıştırılan bir kavramdır. ama alakası yoktur. faşizm nasyonal sosyalizm değildir. kurucus da mussolini değidlir. faşizm, en çok da o çok okumuş(!) aydın(!) ahkamları kesen solcular ve az mürekkeb yalamış dinciler tarafından karıştırılır; fakat boşa okumuşsunuz koçerolar. ama siz yine de faşizme karşı omuz omuza durun, safları sıklaştırın ki aranıza "şaytan" kaçmasın!
yer yüzünün en kolay ideolojisi.
çünkü hiç bir donanım gerektirmez, eğitimli eğitimsiz ayırt etmez ki bu aslında ayrım yapmadığı tek şey olabilir.
çünkü dinlemen gerkemez, anlaman gerekmez. zaten her şeye önyargın vardır ve her şeyin en iyisini sen bilirsin.
çünkü uğruna ölünmez, öldürülür.
çünkü savaşmak sevişmekten daha kolaydır.
çünkü aptal olmak zeki olmaktan daha kolaydır.
asla düşmana doymayan ideolojidir. eğer bir faşist uzak çevresinde düşman yaratamıyorsa mutlaka bir diğerine sardıracaktır. örnek mi? alın size devlet bahçeli ile ahmet reyiz yılmaz arasındaki o rezalet diyalogdan satır başları:
--spoiler--
"8 kasım ankara türk meydanı, er meydanı olacak sayın bahçeli. bu meydanın boş olmadığını göreceksiniz. hakkımda teşkilatlarda israil'in adamı diye beyinleri yıkamaya çalışan sayın bahçeli, kendisi hakkındaki sorulara cevap vermelidir. ben şerefi ile bayrağını da dinini de israil'de ikame etmiş bir milliyetçi muhafazakar türküm. cinsim de belli cibilliyetim de. ya siz kimsiniz? 12 yıldır zorla milliyetçileri hadım etmeye çalışıyorsunuz. gılman anlayışı ile milliyetçi olunmaz. istifa edin artık.
bahçeli'ye, "mit ile olan ilişkiniz nedir?" diye soran ahmet reyiz yılmaz, "askerlik yapmadığınız yönünde bilgiler var doğru mu? istanbul'da okuduğunuz okulun ermeni çocuklarının gittiği okullar olduğu biliniyor neden? milliyetçilikle iislam'ı kopardığınız çok açık. islam ve başörtüsüne olan kininiz neden? dtp neden ısrarla sizin orda kalmanızı istiyor. bahçeli dtp için şanstır. ne demek? hangi milliyetçi? hangi erkek onuru? öcalan'ın televizyon izleyip yanına kadın istemesini kabul edebilir? ülkücülük, öcalan'a sabretmek, şehit gelirken orda burada göbek atmak olamaz. herkes hesap verecek. göbek atan da ip atan da. milliyetçileri sindirme, bastırma yok etme, beyinlerini sulandırma, kromozomları ile oynayıp cinsiyetini bozma gayretiniz ne için?" diye konuştu"
--spoiler--
ne yazık ki, bugün "gelişmiş" olarak adlandırılan bütün batı ülkeleri+japonya'nın bugünkü uygarlıklarının temelidir. evet, halkların büyük çoğunluğunun çok acı çektiği rejimlerdir ama toplumları her alanda belli bir disipline sokan fakat, telefatı çok olan bir sistemdir.
not: bu entry faşizme övgü değil, maalesef gerçeğin tespitidir.
mevcut sistem..
hayır mı?
basında siyasi yasaklar, okulda siyasi yasaklar, yasal dergi dağıtanlara polis kurşunu, vurulanın hakkını arayana işkence ile ölüm, 14 yıldır kanser hastası olup ölmek üzere olana oyalama, polisin "halk" diyeni dövme yetkisi,...
miliyetçiliğin son safhasıdır her milliyetçilik,sonunda faşizme çıkar sağda kendine milliyetçi der, solda ulusalcı der bunun dışında başkasını ezerek ve topluma baskı kullanarak iktidarını sürdürenlerin de izlediği politikadır
her cümlede kolaylıkla kurulan ve kullanan çoğu kişinin de tam olarak manasından haberi olmayan yönetim şeklidir.
evet italya'dan türemiştir ve bazı ülkelere ihraç edilmiştir burası doğru. yalnız çok bilindik bir hata olan nasyonel sosyalizm yani nazizim'e benzetmek veya birebir aynısıdır demek çok büyük hatadır.
zira temel olarak faşist diktanın önemsediği şey devlet otoristesidir. her ne olursa olsun devlet ön plandadır, millet tamamen devletin komutası altında yaşayan, devletin empoze ettiği yaşam, düşünüş tarzını benimsediği sürece yaşama şansı olan ve gerektiğinde devlet tarafından kullanılacak bir alettir. milletin oluştuğu kökenlerin bir önemi yoktur, sadece develete itaat esastır.
nasyonel sosyalizm'e gelirsek; tam bir ırkçılık vardır. üstün ırk prensibi doğrultusunda kendi içinde yaşayan diğer ırk mensuplarına yaşama şansı vermez, milletin ülküsü veya ütopyası olan büyük dünya imp. yolunda gerekli her anti demokratik ve insan hakları karşıtı eylemlere göz yumucu tavır ile ülkeyi yönetir.
ortak özelliklerini saymaya lüzum olmadığını düşündüğüm için farkını anlatmak kafidir diye düşünüyorum.
sözlüğümüzde çok spesifik bir açıdan sürekli ele alınan olgu. ve tam anlamıyla kötü olduğu çoğu yazar tarafından kabullenilmiş bir fikir akımı.
bahsedilen konu; kürtler diye yapılan genellemelerin neticesinde, ortaya entelektüel bakış açısı getirmek maksadıyla özellikle iki el parmak uçlarından birleştirlimiş bir vaziyette ortaya tavır koymalardır. peki nedir kürtlerden dem vurulan;
karakolu basarlar kolu bacağı kanayınca devlet hastanesinde tedavi olurlar, iş bulun acız diye miting yaparlar daha kobi seviyesine erişememiş esnafımın camını çerçevesini indirirler, her boku yiyen ancak ençok hırsızlıktan imtina eden gençlerin bile yolunu kesip 1-10 veya 1'e 2 bıçak dört sopa gasp ederler, daha her türlü bok... bu toplumun ütopyaları varsa bunların sebepleri bellidir. oluşması gereken olgular hayaldir sayelerinde.
şimdi ben o veya bu şekilde sığ oldum, yarın öbürsü gün askere gidersin veya o halkın yoğun olduğu bir bölgede çalışmak durumunda kalırsın ne demek istediğimi anlarsın. eğer bir yere eleştiri koymak istiyorsan, oraya eğitim götürmeyene veya her türlü küfre hakarete rağmen o halka, içlerinden çıkıp ta önderlik yapabilecek birilerinin olmayışına parmak bas...
bir çok çeşidi vardır. temeli kendinden olmayanı yok etme, yok saymaktır.
bunun için ırk, millet, din, fikir vb. bir çok çeşit, insanlarda farklılık yaratan ögeler kullanılabilir.
doğuş noktası korku ve ezilmişlik hissidir. kendinden olanlar dışındakilerin fikirleri karşıt gördüklerinin tümüne genelleyerek düşmanca görülür ve korkulur. uzlaşmacı bir görüş değildir.
mesela;
müslümanlar amerika'ya saldırıyor.
dindarlar irtica istiyor.
türkün türkten başka dostu yok.
"diğer herkes ölsün" gibi bir yaklaşımı olmayan ideolojidir.
bir ulusa veya belli bir kültüre ait insanların diğerlerinden daha üstün olduğu bir sistem üzerine kurulur. aynı şekilde bu insanların lideri de tüm bu insanları temsil edip yönlendirecek şekilde üstün görülüp yetkilendirilir.
türk'üm diyerek gurur duymak faşistlik değildir.
türk'üm diyerek diğer ırklara kendisinin üstün olduğu hiyerarşik bir düzen istemiyle yaklaşılmasıdır faşizm.
