Dünyanın yuvarlak olduğu iddiası gibi bir şeydir. Nasıl dünyanin yuvarlak olduğunun gemiciler sayesinde ispatlanmasi avrupa'daki dini inancı sarsmişsa, bu ve buna benzer etkenlerle bugun avrupanin ileri ülkelerinde kiliseler cemaat bulmada zorlanıyorlarsa evrimin reddedilemeyecek kıvama gelmesiyle aynı etki, şiddetle evrimi reddeden toplumlarda da olacak.
Bilim karşısında din cüceleşecek.
Ben din alimi olsam şimdiden alt yapı yapar; kuranda evrim reddedilmiyor, aslında şu ayet evrimi anlatıyor falan derdim.
Canlıların evrimini ve türleşmesini açıklayan teoridir. Evrim olaydır vakadır, evrim teoriside bunu açıklar. Şimdi ilk hücre nasıl oluştu? Zaman makinası icat edilene kadar bilemeyeceğiz fakat dış uzaydan gelen meteorlardan peptitler ve amino asitler izole edilmiştir ki bunlar canlılığın oluşumu için gerekli olan malzemelerdir gerekli ortam oluşunca hayat yayılmıştır.
Ha bir haber vereyim maymunlar insan olmuyor ama kuzenlerinin yani insanın izinden gidiyorlar http://arkeofili.com/pana...ari-da-tas-devrine-girdi/
körler,sağırlar birbirini ağırlar hesabı. sanki bundan 1 milyon yıl öncesi ordaymış gibi konuşuyorlar.3.5 milyarlık harflik dna dizini kör tesadüfler sonucu oluşuyormuş.dikkat çekerim kör tesadüf.
teori kelimesinin bilimdeki anlamı ile günlük hayattaki anlamı farklıdır!
Bilimdeki teori; kanıtlarla desteklenen, farklı deneyler ve gözlemlerle doğrulanmış, doğadaki olguları açıklayan bilimsel açıklamalar ya da sistemlerdir.
Hala bizim dinci lise biyolojisinin öğrettiği "hipotez ispatlanırsa teori olur, teori ispat edilirse kanun olur" saçmalığı. Bilimsel olarak böyle bir saçmalık yok dünyada!
Bilimde, yasa ya da ilke olarak adlandırılan şeyler doğa yasalarıdır. Doğa yasalarının "nasıl" ve "neden" olduğunun açıklayanlar ise teoriler ya da kuramlardır. Mesela "kütle çekimi" bir gerçektir ve yasadır, evrenin yapısı değişmedikçe sürekli kendini tekrar eder ama kütle çekimini nasıl ve neden olduğunu açıklayan "Newton'un kütle çekim teorisi" bir teoridir, "Einstein'ın Kuantum kütle çekim teorisi" bir kuramdır! Yani o elma ağaçtan her zaman düşer, bu kütle çekim yasasıdır ama neden düştüğünü bu teoriler açıklar! Yasalar bir şeyin "ne" olduğunu söyler, "neden" ve "nasıl" olduğunu izah etmez!
Canlılar evrimleşmiştir ve evrimleşmeye devam etmektedir. daha iyi bir izah da henüz yok! Nokta!
canlı türlerinin nesilden nesile olan gelişimi ve değişiminin incelendiği teoridir. merak edenler için evrim ağacı sitesi ve youtube kanalında çokça içerik bulunuyor.
Şu ara formların. artık canlı bir kanıtı gelsin.Photoshop kasmaya başladı artık. Sadece internet ortamında simüle edilmiş saçmalıktan öteye geçmeyen teori.
dünyanın dışında olmayan dünyada da ispatsız fosillerle de çürüyük tezdir dünya dışında niye yok bu tez onu da yazayım dünyayı yıldızları güneşi ve sadece samanyolu galaksisini kim sabit tutup koruyor kimsenin ebesi bu kadar güçlü değil şu deyim de bunun esprisi olsun burdan güneşe kaldıracım olsa dünyayı yerinden oynatırdım hatta haha.
Asıl olan. bütün bilim camiasının evrimi desteklediğini sanan salaklar olması
''Yeri gelmişken şunu da ifade edelim, arkeologumuz iki çizikle karşılaştığında onun hemen bir zeka ürünü olduğu sonucuna varabiliyorken; bazı bilim adamları 3,5 milyar harflik bir dizinden oluşan insan genomuyla karşılaştıklarında onun sadece şans ve zorunlulukla açıklanabileceğini söylemeleri sizce de şaşırtıcı değil mi? Artık malumumuz olduğu üzere, hem çiziklerin hem de DNA dizininin semiyotik bir tarafı vardır. DNA dizinine boşuna DNA kodu demiyoruz.''
bu kadar geri zekalıya nasıl anlatılabileceğini kara kara düşündüğüm meseledir..
biz burda liseliler olarak pekala çürütüyoruz malum yok sayıyoruz fln..
adama desen ki evrim teorisi olmasa sen şu an ilaç yerine götüne hatmi çiçeği sokuyor, gripten ölüm tehlikesi yaşıyor olurdun..
neyse neyse pardon..
saçmalığın daniskasıdır.. ne demek maymun ya?
edit: evrimsel biyoloji şunu bunu geçtim..
evrimsel psikolojiyi de geçtim.. evrimsel finans diye çalışma alanları var günümüzde..
ama türkiye sınırlarına girdin mi evrim mevrim yoğğ!
edit: yukarıdaki lennox örneklemesi hemen her lennox örneklemesinde olduğu gibi sığ, yüzeysel ve alakasızdır..
ferrariyi de tanrı yaptı evet..
yine dawkins & lennox gebeşliğine dönecek ortalık.. dolayısıyla söyleyeceklerim bu kadar.. kendisine postmodernist diye eleştiri getirmek istiyorum.. öte yandan harun yahya, adnan oktar arkaaşların yaratılışçılık teorisi de ingiliz menşeilidir..
direkt avrupa ülkesi diye ay bunlar çok bilimsel, akılcı yaftası yapıştıran varsa ikiyüzelliüç kere düşünsün bence..
ingiltere günümüzde hıristiyan yobazlığının dipsiz kuyusu gibidir..
dawkins’in placebo effect videosunu izleyebilirsiniz bunu deneyimlemek için..
o cici bici medeni ingilizlerin cevapları ile bizim alpaslan kuytul arasında fark göremeyeceksiniz..
