evrim teorisi

entry3509 ↑ galeri178 ses2
    1684.
  1. ateistlerin 150 senedir dübürlerini yırtacak kadar uğraşmalarına rağmen kanıtlayamadıkları fikir.

    kanıtlanamamanın doğal sonucu "debunked" olmaktır.
    2 ...
  2. 1683.
  3. "...insan vücudunun 2/3'ü suysa insan maymundan değil karpuzdan gelir ! hiç kafanız çalışmıyo ya !!!"
    2 ...
  4. 1682.
  5. ülke gündemine biraz göz atınca anlıyoruz ki ;
    hala maymunuz darwin!
    ne iş?
    2 ...
  6. 1681.
  7. 15 askeri kaybettiğimiz bugün, nedense olaylarla arasında bağ kurduğum ideoloji.
    öyle yaa...

    darwin... marx... 68 kusağı... apo... pkk...

    geçersizliğini ispatlayacağımız gün, büyük bir zafer kazanacağımız gündür.
    1 ...
  8. 1680.
  9. ateistlerin savundukları, varoluşu anlatmaya çalışan ideoloji.

    karşında laptop'un var; bu ya kendi kendine oldu, yada biri yaptı.
    bu abiler bunun tek başına olduğunu iddia ediyorlar.

    10 yıl içinde tasfiye olacak ve tarih safyasındaki trajikomediler arasında yerini alacaktır.

    tanrı türk'ü korusun!
    1 ...
  10. 1679.
  11. kafalardaki soru işaretlerini silmek adına, illa ki cansızlık kullanılarak Evrim betimlenecekse nasıl doğru bir betimlemenin yapılacağını gösterelim:


    ilk olarak aynı türden farklı bireylerin olduğu bir alan seçilmeli, hatta aynı "aileden" demek biyolojik anlamda daha doğru olur: Otomotiv sektörü "ailemiz" olsun. Ayrı ayrı, Ford, Renault, Opel, Toyota ve diğerleri de "cinslerimiz" olsun. Her bir cinsin de, türleri olsun. Örneğin: Toyota Avensis, Ford Fiesta, Opel Vectra gibi. Bu türlerin de, farklı senelerdeki kasalarına, motorlarına, yapılarına, vb. özelliklerine göre alt türlerinin (mühendislik diliyle "tiplerinin") olduğunu biliriz.


    ilk otomobil, 1800'lerin sonunda üretildi. Daha sonra pek çok marka (cins), model (tür) ve tip (alt tür) üretildi. Ancak günümüzde, sokaklarda hiç 1800 model bir araç görmüyoruz, neden? Çünkü araçlar da, "Doğal Seçilim"e benzetebileceğimiz bir şekilde elenirler. Teknoloji (üretebilme gücü) ve değişen insan istekleri (doğadaki rastlantısal değişimlerle benzeşebilir), her zaman daha iyi eklentilere doğru ilerlemiştir. Aynı aile (otomotiv) içerisinde bulunan farklı cinslerin (Ford, Renault, vs.) içindeki farklı türler dahi (Vectra, Astra, Corsa, vb.) "evrimleşirler" ve başarısız olanlar elenirler.


    Bildik bir araç türü olduğundan bunu Honda Accord'da inceleyebiliriz. ilk modeliyle, 2010 modellerine baktığımız zaman, arada dağlar kadar fark görüyoruz. Ve tercihler de, her zaman modern ve yeni olandan yana, yani tıpkı Doğal Seçilim gibi, insan istekleri de iyi olanı seçip, kötü olanı eliyor. Günümüzde yollarda hemen hiç Ford T-Type (ilk üretilen araçlardan biri) görmeme sebebimiz, tam olarak budur. Ve toptan, genel (overall) baktığımızda, "otomotiv sektörünün", biyolojik bir cins gibi evrimleştiğini görürürüz. Görüntüsü değişir, özellikleri değişir. Ancak bir jet uçağıyla hemen hemen aynı hızda giden Bugatti Veyron, otomobil ilk bulunduğunda birdenbire yapılamamıştır! Zaman içerisinde, ufak değişimlerin birikmesi ve araçların gelişmesi, evrimleşmesi sonucu ortaya çıkmıştır. Neden? Çünkü doğa, en azından pek çok zaman, basitten komplekse ilerler (enerji dengesi açısından da bu gereklidir).
    3 ...
  12. 1678.
  13. rass ve fiibi arasındaki tartışma şimdiye kadarki tüm evrim teorisi tartışmalarının gelmiş geçmiş en başarılı özetidir (bkz: friends)

    tamaaamen fiiibii taraftarıyım.
    0 ...
  14. 1677.
  15. Siz hala maymunlardan gelmediğimize mi inanıyorsunuz.
    0 ...
  16. 1676.
  17. --spoiler--
    kankardeş - kanka - qanqa - panpa - panpiş
    --spoiler--
    6 ...
  18. 1675.
  19. bu araştırmadan görüldüğü gibi kuşların kanat çırparak koşmasının nedeni 'insanlar kadar zeki' olamadıklarından değil evrimsel geçmişlerindendir. bu araştırmanında bir kanıt oluşturduğu bilimsel teori, kuram.

    --spoiler--
    Kuşların 'evrim' yürüyüşü
    Yeni bir çalışma kuşların uçabilecekken neden bazen kanat çırparak koşmayı tercih ettiği sorusuna yanıt arıyor.
    Kentleri, meydanları mesken tutan güvercinlerin insanlardan kaçmak için uçmak yerine çoğu zaman kanat çırparak koşmayı tercih etmesi, aslında evrim sürecinin geçmişine ışık tutuyor olabilir.

    Güvercinlerle yürütülen deneyler bu yöntemin kuşların eğimli engelleri aşması için kolaylık sağladığını, uçamayan kuşların da binlerce yıl önce aynı yöntemi kullanmış olabileceğini gösterdi.

    Deneysel Biyoloji Dergisi'nde (Journal of Experimental Biology) yayınlanan çalışma, kuşların uçabilecekken neden kanat çırparak koşmayı tercih ettiği sorusundan yola çıktı.
    ABD'deki Montana Üniversitesi'nden uzmanlar Avrasya bölgesinde yaygın olan kınalı keklikleri incelerken, çektikleri görüntüler üzerinden bu durumu sorgulamaya başladı.

    Brandon Jackson ve Ken Dial, tombul gövdeli kuşların bayır ya da eğimli bir yüzeyle karşılaşınca uçmak yerine, kanatlarını çırpıp hız alarak koştuğunu farketti.

    Bu durumu çiftlik sahipleri ve avcılarla konuştuklarında, onlar da kekliklerin çoğu kez uçmaktansa koştuğunu doğruladı.

    APTALLIK DEĞiL ENERJi TASARRUFU
    Dr Jackson ve ekibi bu kez bu davranışın enerjiden tasarruf etmek gibi bir amacı olup olmadığını sorgulamaya karar verdi.

    Uçabildikleri halde koşmayı tercih eden bir diğer tür olan güvercinlerden bir kaçının kanatlarında uçmakta kullanılan kaslara cerrahi müdahale ile elektrotlar yerleştirildi.

    Bu elektrotlar farklı düzeyde eğimili yüzeylerle karşı karşıya bırakılan güvercinlerin uçarken ve koşarken kas faaliyetlerini ölçtü. Ekip, özellikle yüzde 65 eğimli bir rampada elde ettikleri sonuçların kendilerini şaşırttığını söylüyor.

    Dr Jacskon, kanat çırparak koşmanın gerektirdiği enerjinin uçmaya göre sadece yüzde 10 olduğunu belirtiyor. Jackson, "Koşu sırasında başta sinyal alamadık. Bu yüzden kayıt cihazlarında sorun olduğunu düşündük. Ancak odaklanınca gördük ki kullanılan enerjinin büyüklüğü uçmaya göre neredeyse yüzde 10 kadardı." diyor.

    "Kuşlar koşarken kanatlarını çırptıklarında neredeyse hiç enerji kullanmıyorlar." Uzmanlara göre bu yöntem, yumurtadan yeni çıkan yavrular için de öğrenme süreçlerinin önemli bir parçası.

    "Kanat çırparak koşmak kasları zayıf, kanatları küçük, tüyleri gevçek olduğu için henüz uçamayan yavruların yine de zeminden uzaklaşıp yırtıcılardan kaçmasını sağlıyor."

    "Küçük kuşlar bundan yararlanabiliyor ve zaman içinde uçmaya geçebiliyorsa, bizce (benzer şekilde küçük kanatlı) dinozorlar da bu davranışları gösterip, bundan fayda sağlayıp zaman içinde uçmaya geçmiş olabilir."

    Bu nedenle uzmanlar bu aşamaları incelemenin uçma becerisinin evrimini de gözlemlemek anlamına gelebileceğini söylüyorlar.
    --spoiler--

    kaynak: ntvmsnbc.com
    1 ...
  20. 1674.
  21. Evrim, çok uzun zamanlar sonucunda oluşan değişimlerken; devrim, bir anda, hızlı bir şekilde oluşan değişimlerdir. şimdi sen evrimde, devrim beklersen üzgünüm daha çok beklersin. evrim bir nesil içerisinde değil, birkaç nesil sonunda gelişebilir.*
    ayrıca (bkz: (#12207790))
    0 ...
  22. 1673.
  23. a)doğada değişim vardır.
    b)doğada güçlü olan yaşamına devam eder. zayıf olan yok olmaya mahkumdur şeklinde 2 tane doğru önermesi olan teoridir.
    1 ...
  24. 1672.
  25. tamamen yalan olan sadece aptalların inanabileceği bilimsellikten uzak saçma bir zırva.
    2 ...
  26. 1671.
  27. tam olarak ne yanlış ne doğru diyebileceğim, bazı konularda eksik teoridir.
    0 ...
  28. 1670.
  29. evrim teorisi karşıtı arkadaşların yazdıklarına bakınca şöyle bi durum görüyorum:

    http://www.facebook.com/v...o.php?v=10150242144749273
    0 ...
  30. 1669.
  31. 0 ...
  32. 1668.
  33. 1667.
  34. ha bu arada, evrimle ilgili facebook'taki sayfamıza da bekleriz;

    http://www.facebook.com/treeofevolution
    3 ...
  35. 1666.
  36. Tartışılmasını çok gereksiz bulduğum teori günümüzde kısmen ispat edilmiş ilerleyen zamanlarda da kesin olarak ispat edilecektir sonra da din mensupları e bu zaten bizim kutsal kitabımızda yazıyordu şeklinde savları evrim geçirecek.
    6 ...
  37. 1665.
  38. biyoloji okuyan insanların, içi protein dolu küçük yağ keselerinden ilk hücreye geçişin 'bir anda' olduğunu sandığını gösteren teoridir.
    1 ...
  39. 1664.
  40. --spoiler--
    içi protein dolu o küçük yağ keseleri nasıl bir anda o ilk hücreye dönüştüler. bir yağ kesesine ne olduda, kalıtımını, bölündüğü diğer hücreye aktaran bir yaratığa dönüştü ? tık yok burada.
    --spoiler--

    sakin ol şampiyon... sorduğunuz soruların hepsinin cevabı var.

    eğer ilk kaynaktan o yağ keseciklerini ve koaservatları iyice özümsediyseniz (ki megolaman tipiniz yüzünden okumadığınızı adım gibi biliyorum) buyrun, devam edelim;

    https://www.facebook.com/...p?note_id=166231156768301
    https://www.facebook.com/...p?note_id=166231583434925

    bu yazıları da okursanız, canlılığın nasıl başladığıyla ilgili kafanızda belirli bir fikir oluşacaktır. eğer aklınıza takılan soru olursa, amaçsız ve aptalca alıntılar yapmaktansa merak ettiklerinizi sorun, cevaplarız...
    4 ...
  41. 1663.
  42. seçim meydanlarındaki şaklabanlıklar la yeni kanıtlar elde etmiş olan teoridir.
    1 ...
  43. 1662.
  44. koaservat nedir, laboratuarlarda o küçük yağ keseciklerini nasıl elde ediyorsunuz vs demedim. ilk canlı hücrenin, iki milyar yıl içerisinde nasıl oluştuğunu sordum. içi protein dolu o küçük yağ keseleri nasıl bir anda o ilk hücreye dönüştüler. evrimin buradaki var sayımı, iki milyar yıl, bunun için yeterli bir süre olduğu yönünde. ama burada bir okus pokus var. iki teori şu yönde; ilk canlı kendi besinini üretebilen klorofil sahibi bir ototorof muydu, yoksa birbirini yiyen yamyam heterotroflar mıydı ? iyi de aga, okus pokus ? nasıl ? nasıl oldu bu iş ? bir yağ kesesine ne olduda, kalıtımını, bölündüğü diğer hücreye aktaran bir yaratığa dönüştü ? tık yok burada. varsayım var. "vay efendim bırakalım milyarlarca yıl geriyi." iyi de kardeşim, o vakit senin temelin çürük olmuyor mu ? temelin de hipotez bile olmayan bir kabul var. e hani biz dogmacıydık ?

    diyorsan ki biz canlıların birbirine dönüşmesini irdeliyoruz, ve bir hücreden bütün canlılığın meydana geldiğini kabul ediyoruz. devam edin. inceleyin bakalım ne bulacaksınız. bilimin konusu elbette metafizik olmayacaktır. o halde bilimselcanlar, sınırınızda kalın, hangi lab da neyi inceliyorsanız inceleyin, ama öğrenmek için yapın bunu. içinde yaşadığınız toplumun inançlarına, karşı argüman arama maksadıyla yapmayın. gerçi bişey bulamayacaksınız.

    "Ey cin ve insan toplulukları! Göklerin ve yerin çerçevesinden çıkıp gitmeye gücünüz yetiyorsa geçin. Ancak büyük bir güçle çıkıp gidebilirsiniz. " rahman 33

    bak ne buyuruyor mevlam. hani diyorsunuz ya insanoğlu evrene hakim olacak diye. buyuruyor ki "göklerin sınırından çıkıp gidin gidebiliyorsanız. ancak çok büyük bir güçle yapabilirsiniz." yani bir gün gitmeyi düşüneceksiniz, ve bunun için güçlü kuvvetli bişeylere ihtiyacınız olacak.

    "Üstünüze ateşten yalın bir alevle kıpkızıl bir duman gönderilir de kendinizi koruyamazsınız." rahman 35 fazla şımarmayın çok uzaklara gidemeyeceksiniz.

    "güneşi zaptedeceğiz güneşin zaptı yakın" he he yakın! *
    3 ...
  45. 1661.
  46. bir insanın salak mı zeki mi olduğunu anlamak için kullanılması gereken en basit ispatlanma yöntemidir.

    adamı çözemiyosan soracan evrim teorisi hakkında ne düşünüyorsun diye 'hohoho maymundan mı geldik şimdi' falan diye saçmalamaya başlarsa malın önde gidenidir.
    3 ...
  47. 1660.
  48. transpozonlar, bakterilerin sürekli mutasyon geçirmesini sağlayan parçacıklardır. aynı zamanda canlılar değişmez oluştukları gibi kalır diyenlerin aksine, evrimin aktif bir kanıtıdır.
    2 ...
© 2026 uludağ sözlük