günümüzde bilim soytarılarınca ispatlanmaya çalışılan teori zayiatıdır. Eminim şu anda bile bir yerlerde ispatlanmaya çalışılıyordur.
+evrimi ispatlayayım mı hacı abi?
-he ya birde bilim adamından dinleyelim bakalım.
+dinle o zaman. Insanda kıl var değil mi?
-var...
+peki maymun kıllı mı?
-evet kıllı.
+bak gördün mü hacım insanlar maymundan evrilmiş.
-...
hergün teoriyi çökerten mümin arkadaşların, en azından bir tane adam gibi evrim teorisi ile ilgili kitap okumalarını öneriyorum. neye karşı çıktığınızı bilmeden bodoslama dalıyorsunuz. 150 yıl önceki hristiyan dincilerin argümanlarını çok yeni laflarmış gibi zafer edasıyla söylüyorsunuz hala ve insanda hiç mecal bırakmıyorsunuz.
Evrenin oluşumunu açıklamak gibi bir derdi olmayan teoridir. Ayrıca evrim teorisi asla "insan maymundan gelmektedir " gibi bir şey de iddia etmez. Cahil dindarlar evrim teorisinin her şey tesadüf eseri, allah yok dediğini zannederler. Eğer kutsal sandıkları kitaplarda geçen ayetler ile çelişmese idi, asla okumayacakları bir teoriyi sırf kendi inançları ile çisezelişiyor diye, ama yine de okumadan, yerden yere vurma çabaları ise komiktir.
Evrim teorisinin en basitleştirilmiş hali ile yaptığı, canlı türlerinin birbirleri ile alakasız yaratıklar olarak değil de, çok büyük bir ağacın dalları şeklinde incelemeye çalışmasıdır. Yani aslında hem insan ile maymunun ortak bir atadan geldiğini söyler, hatta bu ortak ata ile solucanların da bir ortak atası olduğunu iddia eder.
"ananı sikeyim oç", "atan maymun mu", "muz vereyim sana" gibi bilimsel argümanlardan sıyrılıp, dar perspektifinizden sıyrılıp da kavga ederken daha geniş bir ufkunuz olması için şu makaleyi okuyunuz. önyargılarınızı muhafaza edin, ancak öfkenizi bir müddet devre dışı bırakın.
isteyenlerinin, kutsal kitap ve din eleştirisi yapabilmek için, ilahiyat bilmeleri, fıkıh ve hadis bilmeleri gerektiğini vurgulayıp,, bu pedagojik formasyona sahip olmadan eleştiri yapanları; "cahil" ve "artniyet " skalasında eriten bazı arkadaşların, herhangi bir zoolojik ve biyolojik saha çalışması, bu alanlarda kariyer yapmadan eleştirdikleri alan.
ben bilemedim.. güncel türkçeye çevrilmiş, yalın bir anlatımla bize aktarılan teolojik referanslar üzeirnde yorum yapabilmek için mi ciddi bir eğitim altyapısı gerekli, yoksa canlıların evrimsel gelişimini kronolojik yoğunlukta işleyen, fikir yürütebilmek için saha çalışması, klinik tecrübe ve deney isteyen evrim alanı mı?
Evrimi ağaç dallarına benzeterek segmente etmek mantıklı ancak aynı atadan gelen iki tür aynı ortamlarda yaşayıp nasıl farklı kalıyorlar sihirli evrim tozu insana daha fazla maymuna daha az dökülmüş demek ki. Tabi cevabı bilimsel olarak belli zaman farkı. Güzel de bu zaman farkı neden böyle düzenli?
tanrı'nın insanı yaratma süreci olarak algıladığım olgu.
şakirtçe konuşmak gerekirse, yani allah seni yaratmak için önce senin babanı ve ananı (!) yarattıysa, salt insanı yaratmak için de, ondan önceki varlıkları yarattı belki (?)
hayır arkadaş varsa biyoloji, genetik vs. bilgin ve temeli sağlam iddiaların, gel burada '' yok olm evrüm falan bak yaradılış çogzel '' de yani, ama yok benim imanım sağlam yok dinimden (!) sapmam abie ben yeaaa diye abuk sabuk argümanlar üretme.
sanki kuran ' ben sizi evrimle yaratmadım bak kafanızı kırarım akıllı olun he '' diyor, aksine bir çok surede aşamalı yaradılış var ? bunun en bilinen ve en somut örneği bigbangbüyük patlama
evet şakirtler söz sizde. buyurun fetvalarınızı alalım.
doğru nedir?
bir önermenin yanlışlığı kanıtlanıncaya kadar o önermeye doğru denir.
evrim teorisi "evrende her şeyin sabit kalmayıp değiştiği"ni savunur.
sen aksini kanıtlarsan, yani evrende her şey değişmeden aynen duruyor dersen evrim teorisini çürütmüş olursun ancak.
ama sen bile yaşlanıyorsun. öleceksin. değişiyorsun. kendi değişimini durduramazken evrenin değişmeyip herşeyin ilk yaratılıştan beri aynı olduğunu savunabilir misin?
bilimsel alternatifi lamarkçılık olan teoridir. çünkü lamarkçılık zürafaların boyunun niye uzun olduğunu açıklarken bu hayvanların besin bulmaya çalışırken uzun dallara uzanması sonucu zaman içerisinde boyunun uzadığını savunur. Bu görüş uzunca bir süre geçerli olurken, darwin'in savunduğu doğal seçilim ise, aslında tür içinde zaten diğerlerine göre biraz daha uzun boylu zürafaların var olduğunu, kısa boyluların elendiğini ve zamanla uzun boyluların baskınlaşarak zürafaların boylarının uzadığını savunur.
bazı arkadaşlarda zamanla hurafe çöplüğü olacak demiş ama bu teori din gibi hurafeleri çöplüğe atması yüzünden, türlerin kökeninin yayınlanmasından bu yana geçen 100 seneden fazla bir süreden beri doğada herşeyi tasarlayan bir yaratıcının yarattığını sananlar tarafından sürekli saldırıya maruz kalmıştır. kendilerinin evrime alternatif bilimsel bir teori sunmaktan ziyade evrimin hala açıklanamayan yönlerini bulmaları da manidardır.
türkiye nüfusunun çok çok büyük bir kesiminin adını duyduğunda " git alla aşkına maymundan geldiğimize mi inanıyorsun" diyerek yerle bir ettiği teoridir. teorinin t'sinden haberdar olmadığını bu sözle dile getiren, teoriyi kanıtlayan biyoloji makalelerinden birini dahi okumamış, eğitim sistemindeki "yaradılışçılıkla" da kör bırakılmış ülkem insanına üzülüyorum.
Her yıl eksik parça bulundu haberiyle yeniden gündeme gelen konudur... evrim devam ediyorsa madem hayvanat bahçesindeki maymunlarda neden bir degişim göremiyoruz.. ?
ateistlerin aptalca savunarak kale haline getirerek, dini yok ettiği izlenimi verdirdiği teori. insanın oluşumunu evrimle açıklayan bir teori insanın oluşumunu ve yaratılışını inkar etmez. sadece ağaçtan düşen armut gibi gelmediğini belli süreçlerden geçtiğini ileri sürer. Halbuki dünyada hiçbir şey birden olmamıştır. tohum yavaş yavaş ağaç olmuş, dünya milyonlarca yıl soğuyarak bu halini almış, bebek yavaş yavaş gelişerek insan olmuş, tıpkı bunun gibi insan da yaratılışında birtakım sebeplere bağlanmıştır. ve kademeli olarak oluşmuştur. tanrıyı inkar etmez ancak bazı dinlerin yaratılış mitlerini yıkar, bu sebepten bilinmeden bakılmadan reddedilir bu teori. bu teoriyi inkar eden müslüman ile dünya yuvarlaktır iddiasını ortaya atanları inkar eden hristiyan arasında hiçbir fark yoktur.
yaklaşık iki yıldır araştırdığım ve artık kabullendiğim, evrimleştiğimiz'i ispatlayan bilimsel teori. bununla birlikte eski mitler ve dinler tarihini de araştırınca imansızlığım iyice arttı.
