inanmak yada inanmamak değildir, gerçek olması yada olmamasıda değildir, asıl problem tanrıyla bağlantısı olmamasına rağmen evrenin sırrını bununla çözdüm sanılması bence. aslında tanrıyı yok saydıkdan sonra insana herşey korkunç geliyo.
dünyanın döndüğünü iddia edecek kadar gerçeklere uzak olmakla zekalı olunmuyor. kanıtı nedir dünyanın döndüğünün? bu da bir teori. kuran, dünyanın yayılıp döşendiğini söylüyor. yuvarlak olduğundan bile bahsetmiyor ve laik eğitim tabii ki de batı kaynaklarını referans alıyor.
üstad kadir mısıroğlunun bir eserinde bu batı ahlakının bilgiyi de kendinde yorumladığından bahsedilmişti. bu muhteşem tespit bence sorgulamamız gerektiğinin de kanıtı.
dünyanın düz olduğu bile sırf kuran'ın tüm evrenin yaratıcısı tarafından yazıldığı anlaşılmasın diye insanlardan özellikle batıdan gizlenirken mason locaları paraya para demiyor.
doların üzerindeki primat bunun kanıtı.
ama tabii ki de bunları araştırmak işinize gelmiyor çünkü gerçeklerle yüzleşmekten korkuyorsunuz.
evrim geçirdiğine inanan bir topluluğa ne anlatılabilirki?
yazarken artık sıkıntıdan baygınlık geçiriyorum ama son bir gayret izah etmeye çalışayım:
zamanında yaşar nuri hoca'nın bir söyleşisini izlemiştim. söyleşide kendisine evrim teorisi konusunda ne düşündüğü soruldu. hocanın yanıtı (mealen) şöyleydi
"konu hakkında yeterli bilgim yok. fakat size genel olarak şöyle söyleyebilirim: bizler islam'ın bilimle çelişmediğine inanırız. eğer islami açıdan doğru bildiklerimizin bilimle çeliştiği ortaya çıkarsa, bilimi inkar etmez, bildiğimizi sandığımız fikirlere temel oluşturan ayetleri yanlış yorumladığımız sonucuna varırız"...
tabi bu başlık altında yazan evrim karşıtları hemen "olur mu öyle şey?" diyecektir.
olur gülüm olur... hiç yapmadığınız şey mi? bundan yüzyıl önce bir müslümana dünyanın ne kadar süre içinde "yaratıldığını" sorsaydık, aynen 1400 boyunca alimlerin "ama şöyle, ama böyle" demeden tekrarladıkları gibi ve de kuran'a uygun olarak "altı gün" derdi. şimdi altı gün diyen kimse kalmadı. sorsak "efendim o ayetlerdeki gün bildiğiniz gün olmayıp..." gibisinden yorumlar yapıyorlar.
e mübarekler, madem ayetleri dünyanın "yaratılışı" konusunda bilime uygun yorumluyorsunuz da neden evrim mevzubahis olunca kıvırıyorsunuz? bakın papalık bile sonunda pes etti. evrimi kabul ediyorlar ama tanrının işi olduğunu söylüyorlar.
çok fazla ilim sahibi değilim ama bilim insanlarının çoğunun ve din adamlarının bazılarının kabul etmesi nedeniyle Müslümanlar tarafından kesin şekilde reddedilmemesi, ateistler tarafında da islam düşmanlığına malzeme olmaması gereken teoridir. yorum yapılacaksa da destekleyen yada desteklemeyen bilimsel makalelerle, gerçek dini bilgilerle yapılması daha doğru olur. biz de bilgilenmiş oluruz bu sayede. bu kadar öfke niye. tamam insanlar cahil de bu kadar çok hakaret, kin kusma niye. insanların inanacağı varsa da inanmıyorlar.
Uludağ sözlük. ilk önce sana teşekkür ediyorum. çünkü türkiye nin ne kadar cahil ve yobaz dolduğunu gösteren bir portal olmussun...
Evrim teorisini çökerten. yarın dünyanın dönmediğine inanan bütün yobazları burada görmek gerçekten ayrı bir his ayrı bir duygu...
Fındık kadar akıllarıyla biyolojinin b sinden anlamadan bize cehaletin ne kadar aptal bir o kadar da komik olduğunu kanıtladığın için teşekkür ederim sevgili sözlük.
Tıpkı laik ülkenin Fransa ve Türkiye den ibaret olduğunu sanan malların. Evrim teorisine de çok az azınlığın inandığını düşünmesi en büyük ironilerden biri.
sevgili cahil kardeşim. ben buraya on bin sayfalık seyi yazsam da bana verecegin cevap "o halde simdiki maymunlar bla bla" gibi yorum yapacaksın.
insan genetiğinin %99u topraktan yaratılmıştır. toprakla birebirdir. bunu büyük islam alimleride kabul ederler. labarotuvarda gözlemlemeye gerek de yok bunu. hissediyorsun zaten topraktan geldiğini. bunu anlayamayacak kadar zavallılar evrimi savunurlar.
garip lan.
sonrada gelip buraya bilimsel bilimsel konuşurlar.
kabulü halinde yaratılış ayetleriyle çeliştiği için de dinden çıkartır. sakıncalıdır. evrim, tespit edilmemiştir. o yüzden teoridir. savunucularının bu garip ısrarını anlamak mümkün değil.
kimi cahilin "kanıtlanmamıştır. yasa değildir" gibisinden saçmalamasına mevzu olmuş teoridir.
tabi, sentin hesabını yapan batılı ülkelerde binlerce üniversitede konu üzerinde çalışan on binlerce bilim insanı cahil, mehdi (!) adnan oktar'ın aklına uyanlar alim!... hadi oradan len!...
evrim teorisi denilince insanların anladığı ortaya durup dururken bir teori atıldığı ve bunun "inanılıp inanılamayacak" bir teori olduğudur.ancak evrim teorisi bilimsel bir teoridir.binlerce kanıtla desteklenmiş,bilim adamları tarafından büyük ölçüde onaylanmış bir teoridir.ara geçiş formlarının birçoğuna dair kanıtlar bulunmaktadır.ortak ataya sahip olduğumuz(maymunlardan falan gelmiyoruz yaratılışçı kardeş) şempanzelerle anatomimiz,dna larımız %98 oranda benziyor.bir su canlısı olan balina 4 ayaklı olan bir kara canlısından evrimleşmiştir,ayak kemikleri hala bulunmaktadır,ancak vücutlarının iç kısmındadır,denizde yaşayan bir canlının yüzgeçlerle solunum yapması gerekir ama balinalar akciğer solunumu yapar.balinalarla da su aygırları evrime göre akrabadıralar.ama aynı görünmüyorlar demi yaratılışçı kardeş.insanların ataları geçmişte 4 ayak üzerinde olduğundan fıtık hastalığı görülmüyordu,fıtık hastalığı insanlar 2 ayak üzerinde yürüyen canlılar oludktan sonra başlamıştır.20 yaş dişleri şu an gereksiz gbi duruyor değil mi akıllı tasarımcılar acıklasın madem.evrime göre onlar geçmişte atalarımız otçulken kullanılan dişlerdi.evrimle yavaş yavaş işlevlerini yitiriyorlar.peki popüler bir soru,neden hiç bir işe yaramayan memeleri tayoruz erkekler olarak.evrime göre zamanla cinsiyet değişebilir.bu da evrimin kanıtıdır.maymunlarda ve insanlarda ortak bulunan bazı kaslar hala maymunlarda işlevini korumaktadır.yaratılışçıların en sevdiği organ olan göz ise en karmaşık ve en tasarlanmış gibi duran organdır.ama dünyada yarım gözle yaşayan canlılar bile bulunmakta.bu örnekleri çoğaltabilecek binlerce gözlem,binlerce kaynak var.haa yaratılışçılar manevi ve yüzeysiel duygularıyla evrimi çürütmeye devam etsin.maymunla ortak ataya sahip olmak maymundan aşağı ahlaksızlıkta yaşayan insan denen,evrenin ücra bir köşesinde,neptünden bakınca soluk mavi noktada yaşayan çok değerli(!) varlığı rahatsız etmekte.şans eseri beyin kıvrımlarımız daha fazla daha fazla düşünebiliyoruz.milyarlarca galaksi arasında küçücük,zerre kadar yerde yaşıyoruz.belki farklı bir eksen bulduk belki bizden kat kat akıllı canlalarla farklı paralel evrenlerde farklı fizik kurallarıyla yaşıyoruz.ama önemliyiz.bu evrenin sonradan tasarlanmayacak,müdahale yapılamayacak ,basitten karmaşığa doğru ilerleyen doğal seçilimle varolan br yapı olduğunu görmemek için aptal olmak gerekir.
konuyla ilgili ifadelerini özellikle refere edeyim:
"Onlar bu evrim teorisi meselesine çok fazla kafayı takmış vaziyetteler. Evrim islam'a uygundur. Kuran'da Evrim Teorisine karşı çıkacak bir ayet yoktur. insanlığın yaratılışı, evrim süreçleri şeklinde de olabilir. Bu anlamda evrim Allah'ın en büyük ayetlerinden birisidir. 700.000 yıllık süreye yayılan muazzam bir yaratılış tecellisidir. Bunlar bilimsel araştırmalardır. Getirip de bunun karşısına Kuran'ı koymak, yaratılış vardır evrim yoktur filan diye dinle bilimi birbiriyle tokuşturmak Katolik Kilisesi'nin yapacağı bir şeydir. islam'da evrimi savunan bir sürü alimler vardır. "
lamarck ve darwinin teorileridir.
lamarck: organlar uyum sağlar, kullanılmayan organ körelir der. örnek zürafanın boynunun uzun olması yerde ot olmayıp yükseklerdeki ağaç yapraklarına yetişmek için uğraşırken uzamasıdır. fakat günümüzde bunu çürüten durumlar vardır.müslümanların sünnet olmasına rağmen doğan çocuklarının sünnetli şekilde doğmaması gibi.
darwin: insan maymundan gelir der fakat günümüzdeki maymunların neden insan olmadığı söylerken uzun zaman geçmesi gerektiğini savunur madem uzun zaman gerekiyor sen nerde gördün dönüştüğünü diye soru sormak gerekir. "bak şimdi şöyle oluyo kromozomlar" diye devreye girebilirler uzaklaşın oradan.
Evrime inanmiyorum ama var oluş evresini inkar ettigim anlaminada gelmedigim durumdur. Insanlar gormedikleri tanriyi seviyoruz diyor ancak evrime inanmiyoruz diyor. Ilginc bir yaklasim yani
Kökeni Yahudilere dayanması nedeniyle Bakara Suresi' nden konuya girmek istiyorum:
Bütün Bakara Suresi neyi anlatır? Beni israil' in peygamberlere neler yaptıklarını anlatır. Şimdi Allah' ımızdan iyi bilen de yok, buyuran da yok. En doğru buyuran odur, biraz sonra buraya döneceğim:
Yahudilerin değiştirilmiş, tahrif edilmiş Muharref dediğimiz kitabında öyle bölümler, öyle konular var ki, Adam zaten kitabında yazıyor ki: insan sadece sizsiniz, geri kalanlar hep maymun evladı. Millete Darwin teorisini, maymundan türeme fikrini, evrimi yutturanlar da bunlar. Niye? Millet ona inansın ki, insan olmadığını bilsin de bir insan biz kalalım (!) diye. Çünkü onlar hep hazırlık, ön hazırlıklı, planlı programlı şeyler .
--spoiler--
Halbuki maymundan insana dönen yoktur; ama insandan maymuna dönen vardır.
--spoiler--
Geldik Bakara Suresi 65. ve 66. ayetlere : içinizden Cumartesi günü yasağını çiğneyenleri mutlaka bildiniz. Biz onlara '' aşağılık maymunlar olun.'' dedik. Ve bu cezayı hem o çağdakilere ve hem de arkalarından geleceklere bir ibret dersi ve takva sahiplerine bir öğüt ve nasihat vesilesi yaptık.
Yine Maide Suresi 60. Ayetine kulak verelim: Size Allah yanında cezaca ondan daha kötüsünü haber vereyim mi? O kimseler ki Allah kendilerine lanet etmiş, gazap etmiş, onlardan maymunlar, domuzlar ve tağuta tapanlar yapmış, işte bunlar mevkice daha fena ve dosdoğru yoldan daha sapkındırlar.
Allah celle celaluhu ne yaptı diyor? Yahudilerden, Davud aleyhisselam döneminde Cumartesi balık avlama yasağını ihlal eden Eyle Kasabasındaki ümmetin gençleri maymun oldu, yaşlıları domuz oldu. Bu ayetle sabittir.
Bilimin en temel sorusu "insan nasıl ortaya çıkmıştır" sorusudur. Bilim de dini referansları kullanmadığı için bu soruya bu şekilde cevaplar bulmaya çalışıyor. Herşeyden önce evrim teorileri teori olup mutlak bir doğruyu ifade etmez.
insanların embriyonik dönemde solungaç yarıklarının çıkması veya apandist gibi körelmiş organların bulunması evrim süreci ile açıklanıyor. Ancak bir yandan evrim sürecinde burun ve kulak gelişimi açıklanamıyor. Bu süreçle bu teoriler hep tartışma konusu ve mutlak doğruyu ifade etmez. Evrim var diyen ateist evrim yok diyeni de dindar ilan etmeye gerek yok.
fen dersinde konu anlatılırken hocayı dinleyen, sonra "dine aykırı" propagandası yapılan konu. Bazı mallar sırf karşı çıkmak için bunu öne sürmüşlerdir. Müslüman ve Türk bilim adamları evrim teorisinin doğruluğunu kabul ediyorlar.
artık teori değil gerçekliğin kendisidir. buna itiraz etmek güneş sisteminde dünyayı merkeze almak gibi bir şeydir. mukaddesatçılar bile artık evrimle eklemlenmiş dini görüşler geliştirmek zorunda kalmışlardır, bunun çokça örneği mevcut.
Benim karşı çıktığım nokta ''Evrim Teorisi'' nin tanrının olmadığını kanıtlayan bir argüman olarak savunulması. Maalesef Richard Dawkins bunu yapıyor. Evrim teorisi bir gerçektir fakat dinsel bir argümanla yoğurulmaması lazımdır. insanlar evrime inanmakla dinsiz olacağı fikri ortadan kalkmalıdır. Bir çok dinde Tanrı'nın nedensellik sürecine dayalı olarak olayları oluşturduğundan söz eder. Birden bire olma olayı bilimsel olarak yanlıştır dünyanın ve canlıların oluşması gibi, bu bağlamda evrim teorisi canlıların yaratılma süreci olabilir. Veya olmaya da bilir. Fakat bu düşünceleri evrim teorisini anlatırken kullanmamak gerekir.
