haha adam oturmuş fantaziler üretmiş. okumadım ama şöyle bir bakınca görünüyor. adem babamız bugünki insanın aynısıdır. değişmemiştir. havva anamızda öyle.
evrim bunun böyle olmadığını canlıların basitten karmaşığa doğru ilerlediğini iddia ediyor. bilimsel kanıtlar da o yönde ama bilim doğru mu?
evrim olgusunu tanımlayan ve işleyiş mekanizmalarını açıklayan teoridir.
o kadar aptal insanlar bu teoriye saldırıyor ki daha aynı günün sabahında söylediği şeyle o akşam çelişebiliyorlar. ondan sonra bu kadar beyinsiz insanlar kalkıp mesaj atıyor ilkokul çocuğu gibi "nooldu korktun mu" tarzında.
entry'de benim insan üzerinde gösterdiğim kusurları kabul ederek diyor ki "evet insanoğlu kusurlu bir varlıktır". ardından da diyor ki "kuranın hiç bir yerinde mükemmel yaratıldığımızdan bahsetmez. bir tane ayet göster mükemmel yaratıldığımıza dair! yoktur."
şimdi de kalkmış diyor ki: "yaradılışın mükemmelliği karşısındaki çaresizliklerini biliyorlar. ayet var. allah diyorki hadi kusur bulun yarattığımız şeyde diye. bir kusur var mı insanda? bir kusur görebiliyor musunuz?"
al işte. ayak numarası ıq puanından büyük olan adamları ciddiye almayıp cevap vermeye tenezzül etmeyince de korktu oluyoruz amk. iki kelimelik bir yorum yapıp gerisini okurlara bırakıyorum:
komik ya.
edit: aynı gün bir başka entry'de diyor ki * "allah mükemmel yaratma iddiasında değildir. insan kusurludur. hastalıklıdır. problemlidir ama fıtratında bu vardır."
şimdi bu evrim ne?
evrim darwin' den önce de ortaya atılmıştır. buraya fazla girmeye gerek yok.
peki darwin' in önemli klan şey ne?
iki teori, bir: " ortak ata fikri"
iki: " doğal seçilim"
öncelikle şunu peşinen belirtelim: evrim var olan canlının gelişimini hedef alır. yani nasıl var olduğu soruyla ilgilenmez.
bu da evrimin yaratıcı düşünceyle hiçbir ilgisinin olmadığını gösterir. yani evrimin varlığı tanrıyı inkar etmez ve kabul de etmez ama yorumlanabilir.
peki bu dinciler neden kuduruyor?
dinciler din kitaplarında adem' in yaratılışı varya ha işte bu sebepten kuduruyor. çünkü burayı kıvıramıyorlar, evrime göre ilk insan hiç öyle ademin şu anki insana olan benzerliği gibi değil yani daha ilkel hatta daha geriye gidersek maymunlarla aynı soydan gelmesidir.
şimdi, ortak ata nedir?
ortak ata var olan bütün canlıların bir canlıdan evrimleşmesidir( bu canlının ne olduğunu bulmak o kadar kolay değildir yani o yüzden ne olduğu tartışmalıdır hatta daha neyin neyden geldiği konusunda bile tartışmalar vardır.ancak, bilim adamları evrimi değil, neyin neyle bağlantılı olup olmadığını tartışır. yani evrimi bilim olarak görmüyorlar onu tartışıyorlar diye bir durum yok. bu ara geçiş formlarının ne olduğunu tartışıyorlar)
işte ortak ataya göre her şey bir canlının evrilmesiyle oluşmuştur. yani hepimiz akrabayız.
şimdi, şuna da cevap verelim, peki biz evrildiysek neden diğer maymunlar da evrilmedi?
( yani biz insan olduysak neden diğer maymunlar da insan olmuyor olayı)
evrim tek bir atadan yola çıkarak dallandırma yapar, yani bir şey diğer bir şey olduğunda o bir şey kaybolmaz.
yani biraz daha açalım, bir maymunların tek soyu var diyelim, sonra bu soy ikiye bölünüyor, sonra bu iki soy dörde bölünüyor. bunun gibi yani.
peki bu dallandırmayı ne sağlıyor?
yani ney bizi diğer maymunlardan farklı kıldı?
işte bunun adı doğal seçilimdir.
doğal seçilimi anlamadan önce yapay seçilimden örnek verelim.
öncelikle bir çiftçi var diğelim. bir çiçek tohum üretiyor. bu çiftçi hep iyi tohumları topluyor ve dikiyor. oluşan her tohum bir sonrakinde daha iyi olacaktır. böylece bu daha iyiye giden değişim birikerek köklü sıçramalar yapacaktır.
ama bu insan eliyle olan durum. bunu doğa yaparsa adı: " doğal seçilim olur"
şimdi bir yanılğıya sebep olmamak için yapay seçilimde olan her şey daha iyiye gider sözü doğal seçilimle yanlışlanır. çünkü doğada hiçbir şey bazen yolunda gitmeye bilir. yani evrim her zaman iyiye gitmez.
tabi ben kabaca dıştan fikirsel olarak anlatmaya çalıştım.
dna' dan da anlatayım azcık, mesela bölüme ile kopyasını oluşturan canlıyı ele alalım. bu bölündüğünde kopyasını oluşturması beklenir aslında, ancak doğada her zaman işler yolunda gitmez ve dna' da değişiklik olur. bu değişiklikler birike birike köklü sıçrama olur.
bir de üreme vardır, burda iki cinsten gelen dna' lar bir canlıda toplanır, burda oluşan canlının birebir kopyası olması beklenemez işte bu yüzden farklılıklar olur ve bu farklılıklar birikerek sıçrayış oluşturur.
yani dna ile anlattığım mutasyona girer.
yani içden bakarsak durum bu, tabi bu kabaca en hafife indirilip anlatılmış halidir. yani mantığını kavramak adına.
gelmiş geçmiş en anlaşılamayan teoridir. herkes bildiğini düşünür ama hiç kimse tam olarak ne olduğunu açıklayamaz. herkes bir saydırır ama neye saydırdığını bilmez. bence bir şehir efsanesi olabilir. aslında böyle bir teori hiç yok. biri acaba mı dedi oradan konu yayıldı...
gerçekten acınası bir haldeler evrimciler. yaradılışın mükemmelliği karşısındaki çaresizliklerini biliyorlar. ayet var. allah diyorki hadi kusur bulun yarattığımız şeyde diye.
bir kusur var mı insanda?
bir kusur görebiliyor musunuz?
sakat doğumlar. ölü doğumlar. hastalıklar. vs değil. kusur.
neymiş efendim kuyruklu doğan insanlar bile varmış. bu bile her şeyi kanıtlıyormuş. evet bu bir hastalık ama allahın sınaması. allah öyle de yaratır böyle de.
neymiş efendim kuyruk sokumu, üçüncü göz kapağı, %98lik genetik benzerlik ve bir ton diğer detaylar.
biri kanıtlansa gazetede yazardı demiş. gülmekten ağladım aq vatan,zaman,milliyet gazetesinde evrim teorisi ne gezer. bilimsel dergiler uğraşıyor bununla.
hiçbir kanıtı olmamasına rağmen genetik dedikleri bilim olarak bile daha yeni kabul edilmiş bir aşırılığın, allahın yarattığını inceleme aşırılığının savunucu oluyorlar.
abdülaziz bayındır hocanın bu konudaki çalışmalarını incelemenizi öneriyorum. insanın mükemmel ve kusursuz yaratıldığına dayir yapılan çalışmaları ufuk açıcı nitelikte.
daha gözün evrimini bile açıklayamanlar tabikide çıldıracaklar ama allah yalancının taraftarı olmaz.
Yüzyılların bilimsel kabul görmüş, doğrulanmış teorisini pilot kalem örneği gibi basit, çocukça bir mantıkla yanlışlayacak kadar basit düşünen, cahil insanların yanlış olduğunu iddia etmesi hiç bir gerçeği değiştirmez. Evrimi bilimsel olarak yanlışlayamadan, yerine koyacak bilimsel bir olgu koyamadan, hikayeler üzerinden yanlış olduğunu söylemek son derece Anlamsız ve ciddiye almaya değmeyecek bir durumdur.
bir pilot kalemin bile yaratıcısı varken bu koskoca evrenin de insanın da bir sahibi olmalıdır. evrim bu görüşü baltalıyor. hatta baltalamakla kalmıyor canına okuyor. o yüzden doğru olamaz. bu kadar her şeye hükmeden bir fikir olamaz. evrim yoktur. allahın yaratması vardır. ustalığı vardır.
kuran evrim teorisini kanıtlar, litfen insanları yanlış bilgilendirmeyin.
aha kanıtı,
iron maiden 2/321 şüphesiz ki biz onu şey için yarattık, neyse fazla düşünmeyin aklınız ermez biz sizin yerinize düşündük. (inanmayan açsın kuranı okusun buna benzer ayet var)
Daha önce birçok Kez açıkladığım ve açıklandığı için tekrar tenezzül etmiyorum. Ayrıca açıp kitap oku, sağdan soldan toplama bilgi edinme.
Bilimsel kimliği olmayan insanlarca muhalefet edilmesi hiç bir anlam ifade etmez. O kişilerin hiçbirinde bu konuda yorum yapma yetkisi veren bilimsel kimlik yoktur. Dolayısıyla umursanmaz.
özellikle türkiye'de iki sayılı beyin hücresine sahip grup tarafından tartışılan gruptur. birinci grup dindar "olur mu kardeşim öyle hepimizi allah yarattı" diyen kesimdir, diğeri de bilhassa dikkat çekmek için 16-26 yaş aralığında ateizmi savunan gençliktir.
benim görüşüme gelecek olursak;
evrim yadsınamaz bir gerçektir bunu biyoloji'nin azıcık kıyısından geçmiş lise birinci sınıfta dahi görmüş herkes bilir ancak işin içine dini görüşlerim ve bilgilerim de girince şöyle bir görüş ortaya çıkıyor. "tamam kardeşim evrim var iyi hoş da insanın evrimleşerek geldiği ne malum". kuran-ı kerim de de yazılana göre insan dünyaya gelmeden önce dünya insanın rahat yaşayabilmesi için gerekli koşulların sağlandığı bir yer haline geldi yani dünya yaratılır yaratılmaz hz. adem gönderilmedi ancak ve ancak belli koşulların sağlanması gerekti. o sırada da işin içine evrim giriyor ve ilk göktaşıdır bilmem nedir bi şekilde tek hücreli bakteri geliyor ve evrimleşerek maymuna hatta daha da gelişmişi uçan canlılara evrimleşiyor milyonlarca hatta milyarlarca yılda. ne zaman ki maymun dünyada yaşayabildi işte o zaman insan gönderiliyor bu da evrim teorisi ve dini aynı paydada birleştiriyor. başta da belirttiğim gibi sadece benim görüşüm mantıklı bulan olur bulmayan olur.
not: evrim teorisinin tek açığı da şudur ki:
evrim sırası basitten gelişmişe ve su-kara-hava sırasıyla gerçekleşmiştir. eğer öyle olsaydı havadaki tüm canlılar sudaki ve hatta karadaki (insan da dahil) tüm canlılardan daha gelişmiş olması gerekirdi.
yorumlarına gülünesi başlıktır. 21. yüzyılda nimetler, "ayetler var" gibi muhabbetlerin devam ediyor olması epey üzücü. evrim, bütün "semavi" dinlerden eski olmakla beraber bugün dinlere nazaran elle tutulabilir bir gerçektir. ayrıca insan ırkının halen maymunlardan geldiğini iddia eden ve bununla dalga geçen arkadaşlara biraz kültür, biraz bilgi diliyorum. Primatlar, efendim, primatlar. şu taraftan da biraz gülebilirsiniz:
adam anlatmaya cesaret edemiyor gelmiş burada allahın insana varlığını gösterme şekli olan kusurluluğu örnek gösteriyor. evet insan kusurlu bir varlıktır ama bunun nedeni allahın böyle istemesidir. kuranın hiçbir yerinde mükemmel yaratıldığımızdan bahsetmez.
bir tane ayet göster mükemmel yaratıldığımıza dair!
yoktur. allah hep doğru olanı yaptığından kendisiyle çelişmez. evet bu sayılanlar, körelmiş organlar vs kusur olarak kabul edilebilir fakat evrim teorisinin doğru olmadığını abdülaziz bayındırdan tut, adnan oktar hoca efendiye kadar herkes söylüyor. bu adamlar bilimin içinden adamlar. senden daha iyi bildiklerine eminim.
evrim ateizmin temelini oluşturur.
allah insanı affetsin.
Bu teorinin, Gazetelere Manşet olmadığı için kanıtlanmadığını iddia eden angutlar vardır. Dostum biz boktan gazeteleri değil hakemli bilimsel dergilerde çıkan makaleleri referans alıyoruz. Yakın zamanda görelilik teorisi test edildi devasa bir projeyle, uzay zaman bozulmalarının varlığı kanıtlandı, hangi gazete manşet verdi? Saçma sapan konuşmayın la.
insan oğlu kusursuz diyen salaktır. Yirmilik dişi çekmedin mi? Fazla ayakta durunca belin ağrımadı mı? Apandisit yaşamadın mı ya da çevrende yaşayan yok mu? Bunlar en bariz ve günlük olanları, daha nice var.
Evrim teorisini adam akıllı bilmeden kanıt olup olmadığını da bilemezsin. Çok doğal olarak. Cehalet bunu gerektirir.
şu bilinmeli ki siyonizm evrim teorisinden beslenir. evrim teorisi insanların maymundan geldiğini iddia eder. bunun nedeni darwinin maymuna benzemesidir. ilkokuldayken darwinle alay edilmiştir o da intikamını böyle habis bir yolla almıştır.
bu bilgi biyoloji kitaplarında geçer. kardeşiniz falan varsa ortaokulda okuyan bunu bulabilirsiniz orada.
evrim, mükemmel yaratılmış olan insanın kendisine yaptığı bir suikasttır.
allah, kuranda da bahsettiği gibi her canlıyı bir kadın bir erkek olarak yaratmıştır. iki cinsiyetten ibarettir her şey. o yüzden adem babamız ve havva anamız vardır yaratılışın başında.
kanıtlansaydı gazeteler bunu manşette yazardı değil mi? öyle bir şey var mı? yok.
evrim bir fantazidir ve ateizmin temelini oluşturur.
insan vücudunun bir tek kusurlu yanı yoktur. körelmiş organlarının da vardır bir hikmeti. şu anda bilemiyoruz bunu ama belki de çok sonraki nesiller o organlara gereksinecekler diye allah onu öyle yapmış.
bu konuda konuşmak beni korkutuyor imanıma zarar gelsin istemiyorum.
