baştan sonra yalanlarla dolanlarla dolu teoridir. en basitinden biz maymundan geldi isek, niçin maymunlar hala maymun olarak kalakalmışlar da bir türlü evrilemeyip insana dönememişlerdir.
insanların ön yargılarından, inançlarından ve toplumsal baskıdan dolayı zahmet edip araştırmadığı teori. o yüzdendir ki 'maymundan gelme' söylentileri dolaşmaktadır ülkemizde. gerçi tüm dünyada durum böyle zira geçenlerde 'maymundan gelmedik!' diyen bir amerikan vatandaşı görmüştüm. neyse zaman gerçekleri açığa çıkaracaktır öyle veya böyle.
özellikle akp iktidara geldikten sonra ilk ve orta dereceli okullarda okumuş olanlar bilir. akp ilk iktidara geldiğinde kitap dağıtımını başlattı.
işin aslı bizim için iyiydi çünkü kitap fiyatları özellikle bizim gibi beş çocuğu aynı anda okutan aileler için çok zordu. bu işin güzel görünen tarafı. işin diğer yüzü de bu kitapların vermek istediği. yayıncı özellikle yanlı seçilmiş olsa gerekecek ki evrim teorisi çürütülmüş bir teori olarak öğretildi bize. işin komik tarafı binlerce hatta milyonlarca yılda gerçekleşen evrim, bir fare deneyiyle çürütülmüştü.
bu deneye göre farenin kuyruğu yirmi nesil boyunca kesilirse artık kuyruk yok olmalı ya da kısalmalıydı. o yaştaki bilgilere göre buna hayır efendim bu kitap yanlış söylüyor diyecek halimiz yoktu. bir kere kitap diyordu bunu öğrenci kim ki. işte evrime bizi ön yargıyla başlatan eğitim sistemi bugünlerde evrim var mı yok mu tartışması yapıyor. komik.
evrimcilerin ayısını maymununu bir tarafa bırakıp bırakıp ters evrimi incelemesi gereken teori. (tanım kasmak zor iş.)
evet evrim varsa vardır. ancak bir yerde Durdu. artık sanayi devrimi ile mi geri evrim başladı. yoksa tüfek icad olunca mı, orasını bilmem.
ama geriye doğru bir evrim olduğu çok açık. bence artık bilim insanlarının bunun üzerine kafa yorması lazım.
yaklaşık iki yıldır araştırdığım ve artık kabullendiğim, evrimleştiğimiz'i ispatlayan bilimsel teori. bununla birlikte eski mitler ve dinler tarihini de araştırınca imansızlığım iyice arttı.
ateistlerin aptalca savunarak kale haline getirerek, dini yok ettiği izlenimi verdirdiği teori. insanın oluşumunu evrimle açıklayan bir teori insanın oluşumunu ve yaratılışını inkar etmez. sadece ağaçtan düşen armut gibi gelmediğini belli süreçlerden geçtiğini ileri sürer. Halbuki dünyada hiçbir şey birden olmamıştır. tohum yavaş yavaş ağaç olmuş, dünya milyonlarca yıl soğuyarak bu halini almış, bebek yavaş yavaş gelişerek insan olmuş, tıpkı bunun gibi insan da yaratılışında birtakım sebeplere bağlanmıştır. ve kademeli olarak oluşmuştur. tanrıyı inkar etmez ancak bazı dinlerin yaratılış mitlerini yıkar, bu sebepten bilinmeden bakılmadan reddedilir bu teori. bu teoriyi inkar eden müslüman ile dünya yuvarlaktır iddiasını ortaya atanları inkar eden hristiyan arasında hiçbir fark yoktur.
Her yıl eksik parça bulundu haberiyle yeniden gündeme gelen konudur... evrim devam ediyorsa madem hayvanat bahçesindeki maymunlarda neden bir degişim göremiyoruz.. ?
türkiye nüfusunun çok çok büyük bir kesiminin adını duyduğunda " git alla aşkına maymundan geldiğimize mi inanıyorsun" diyerek yerle bir ettiği teoridir. teorinin t'sinden haberdar olmadığını bu sözle dile getiren, teoriyi kanıtlayan biyoloji makalelerinden birini dahi okumamış, eğitim sistemindeki "yaradılışçılıkla" da kör bırakılmış ülkem insanına üzülüyorum.
bilimsel alternatifi lamarkçılık olan teoridir. çünkü lamarkçılık zürafaların boyunun niye uzun olduğunu açıklarken bu hayvanların besin bulmaya çalışırken uzun dallara uzanması sonucu zaman içerisinde boyunun uzadığını savunur. Bu görüş uzunca bir süre geçerli olurken, darwin'in savunduğu doğal seçilim ise, aslında tür içinde zaten diğerlerine göre biraz daha uzun boylu zürafaların var olduğunu, kısa boyluların elendiğini ve zamanla uzun boyluların baskınlaşarak zürafaların boylarının uzadığını savunur.
bazı arkadaşlarda zamanla hurafe çöplüğü olacak demiş ama bu teori din gibi hurafeleri çöplüğe atması yüzünden, türlerin kökeninin yayınlanmasından bu yana geçen 100 seneden fazla bir süreden beri doğada herşeyi tasarlayan bir yaratıcının yarattığını sananlar tarafından sürekli saldırıya maruz kalmıştır. kendilerinin evrime alternatif bilimsel bir teori sunmaktan ziyade evrimin hala açıklanamayan yönlerini bulmaları da manidardır.
doğru nedir?
bir önermenin yanlışlığı kanıtlanıncaya kadar o önermeye doğru denir.
evrim teorisi "evrende her şeyin sabit kalmayıp değiştiği"ni savunur.
sen aksini kanıtlarsan, yani evrende her şey değişmeden aynen duruyor dersen evrim teorisini çürütmüş olursun ancak.
ama sen bile yaşlanıyorsun. öleceksin. değişiyorsun. kendi değişimini durduramazken evrenin değişmeyip herşeyin ilk yaratılıştan beri aynı olduğunu savunabilir misin?
tanrı'nın insanı yaratma süreci olarak algıladığım olgu.
şakirtçe konuşmak gerekirse, yani allah seni yaratmak için önce senin babanı ve ananı (!) yarattıysa, salt insanı yaratmak için de, ondan önceki varlıkları yarattı belki (?)
hayır arkadaş varsa biyoloji, genetik vs. bilgin ve temeli sağlam iddiaların, gel burada '' yok olm evrüm falan bak yaradılış çogzel '' de yani, ama yok benim imanım sağlam yok dinimden (!) sapmam abie ben yeaaa diye abuk sabuk argümanlar üretme.
sanki kuran ' ben sizi evrimle yaratmadım bak kafanızı kırarım akıllı olun he '' diyor, aksine bir çok surede aşamalı yaradılış var ? bunun en bilinen ve en somut örneği bigbangbüyük patlama
evet şakirtler söz sizde. buyurun fetvalarınızı alalım.
