varlığı ıspatlanmış teoridir. kaynak vermeyeceğim, araştırın bulun. "kuran'da böyle yazıyor" deyip bir siki araştırmadığınız için bu millet yerinde duruyor, hatta artık durmuyor geri geri gidiyor hortlayan osmanlı sevgisiyle. Adamlar ay'a gitti, uzay mekiği yaptılar, nükleer denizaltıları var, genetiğin amına koydular. Siz "biz toprak'tan geldik, evrim yok!" derken adamlar sizin, ananızın, hatta sülalenizin gen haritasını çıkardılar.
şu bir karikatürdür. darwin teoriyi öne sürdüğünde bir gazetenin ilk sayfasında ne yani böyle bir şey mi demek istemiştir bir karikatürist. yani işin espirisi.
işin eleştirisini eleştirmek teoriye destek çıkmak demektir bir anlamda. değil mi? düşmanının düşmanını düşman bellemek gibi. bu düşmanımıza yarar.
islam sadece adem ve havva'dan geldiğimiz söyler. evrim yoktur gibi sözleri etmeye bile gerek duymaz. dini inanç sorgulamamayı, mutlak bir inancı temsil eder. şüpheniz varsa inanmayın kardeşim. sen özgürsün. ben sana karışmıyorum. ama inanan kişinin dinine de saygı göstereceksin. böyle teorileri göz önüne getirip inançla dalga geçersen islamda katli vacip diye bir kural ortaya çıkıverir.
teknik olarak adnan oktar tarafından veya biyolojiyle alakasız herhangi bir insan ya da insan grubu tarafından çürütülemeyecek teori. niye kasıyorsunuz arkadaş bu kadar ? çürütülme ihtimali varsa da biyologlar yapar bunu. pozisyon ofsayt mı değil mi diye tartışmak değil ki bu ?! nasıl bir özgüvene sahipsiniz anlamıyorum.
entomolojinin bel kemiğini kırmış biri olarak soruyorum 350 milyon yıldır hamam böceklerinde niye değişim yok! hala aynı hamam aynı taslar. halbuki evrimciler insansı maymunlar dedikleri şeyin evrimini 20 milyon yıl öncesine dayandırıyorlar. *
Adnan oktar ortaya çıkana kadar islamiyet'in reddetmediği iddia. Hatta yüzyıllar önce bile bazı kuran tefsirlerinde benzer görüşler ortaya konulmuştur.
böceklerin değişime uğrama isteklerin olup olmama istediğini 2 dakikada çözen yazarların inandığı teoremcik. böcekler kadar değişim gösteren başka kaç canlı alemi var acaba; bak mesela benim nickim holometabolousun anlamı da tam başkalaşımdır. böcektir bu larva olur, pupa olur, nimf olur; olur da olur. sözün kısası canlı kalmak için ortama ayak uydurma isteğine adaptasyon denir, evrim değil. (#18004739) *
Doğadaki değişimi açıklayan tek bilimsel teoridir. yaratılış görüşünün devamı niteliğinde olan akıllı tasarımın bilim dünyasında yeri yoktur. evrim teorisi dünyadaki ve türkiyedeki ulusal bilim akademileri tarafından da kabul görmüş bir teoridir. 150 yıl boyunca ayakta kalmayı başaran evrim teorisi, kendisine yöneltilen bütün eleştirilerin, karşı tezlerin üstesinden gelebilmiş ve günümüze kadar varlığını her geçen gün daha da gelişerek, büyüyerek sürdürmüştür. Evrim teorisinin bütün canlılığı ilgilendiriyor olması, zamanla birçok bilim dalının ilgi alanına girmesine sebep olmuştur. (bkz: embriyoloji ve evrim) (bkz: hematoloji, kan grupları ve evrim) (bkz: jeoloji ve evrim) (bkz: psikoloji, psikiyatri ve evrim) (bkz: evrimsel tıp) (bkz: antropoloji ve evrim) (bkz: mikrobiyoloji ve evrim)
bütün bilim çevreleri tarafından "kesinliği su götürmez gerçektir" denilen bilimsel kuramdır. günümüzde sanırım sadece adnan oktar gibi sahtekarların çevresinde kümelenmiş, "sahte fosil" sergileriyle halkı aptal yerine koyan bir avuç insan ve tüm varlık sebebi, ilahi belgeler olan bir kısım dinci çevreler inkar etmektedir. lakin bilimin "hakikat süpürgesi"ne karşı koyamamaktadırlar.
gerçekliği %95 olan teorilerden birisidir. ciddi anlamda araştırıldığında bulunan ara form fosillerinden ve bakteriler üzerinde yapılan bir deneyde bakterilere sürekli glikoz yedirilerek 30 bin nesin sonra(30 bin tane baba demek oluyor bu) bakterilerin evrim geçirdiği gözle görülmüştür. araştırmadan kör cahil yalanladığınız teoridir. yani insanların 100 yıl ölü kalıp dirildiğine inanıyorsunuz. 800 yıl yaşadıklarına ınanıyorsunuz. 45 metre boyundaki ademden 2 metre boyuna indiğinize inanıyorsunuz. ama maymundan geldiğimize kanıtları oldugu halde inanmıyorsunuz ?.. Celal Şengör'ünde dediği gibi ''ya bilimi adam gibi öğreneceksin yada susacaksın!''.
1991 yılı sonlarında dördü nobel ödüllü 200 bilim adamı, darwin teorisinin hiç bir temele dayanmadığını ispatladı.
bu bilim adamlarından bazıları stanley miller, nobel kimya ödülü sahibi manfred elgen, nobel tıp ödülü sahibi christian de duve ve nobel fizik ödülü sahibi pakistanlı bilim adamı abdüsselamdır.
bilim çevrelerinde tartışması bu tarihlerden sonra noktalanmıştır. fakat darwinizmi aktüel tutmak için çeşitli materyalistler tarafından sürekli canlı tutulmaya çalışılarak, materyalizmin yayılması için kullanılmaktadır.
teoriyle kanun arasındaki farkı lisede öğretilen gibi bir şey sanan ergenlerin karşı çıktıkları teori. her şeyden önce, bu teoriye karşı çıkanların iq seviyelerinin çift haneli olduğunu düşünerek, anlatacaklarımı forrest gump'a anlatır gibi anlatacağım. o yüzden hazırlıklı olun.
yer çekimi, bir kanundur. varlığı inkar edilemez bir gerçektir ki kanundur. yer çekiminin nasıl işlediğini açıklayan bilimsel bilgiler bütünü de yer çekimi teorisidir.
bu kısmı anlamayı başarabildiysen, evrim teorisi diye bir kavramın varlığını, evrimin su götürmez bir gerçek oluşundan dolayı onu açıklamaya yönelik bilimsel bilgiler bütünü oluşuna da bağlamışsındır. ha yok anlamadım diyorsan -ki farkındaysan hala sakinim- onu da düz bir cümleyle açıklayayım sevgili forrest gump.
evrim, bir kanundur. varlığı inkar edilemez bir gerçektir ki kanundur. evrimi açıklamaya çalışan bilimsel bilgiler bütünü ise evrim teorisidir.
yani neymiş? "teori bu ya, teori, kanıtlanmamış ki, daha geçen derste gördük bunu, biyolojici gösterdi" demeyecekmişiz. kafatasımızın içindeki cevize benzeyen yapıyı en azından günün belli saatlerinde kullanacakmışız. kullanacakmışız ki körelmesin.
bilimsellikten ziyade ideolojik bir çalışmanın ürünüdür. zamanın diktatörlerine ilham kaynağı olmuş ve bu teori sayesinde milyonlarca masum ve zayıf insan öldürülmüştür.
