Türkiye’de bulunan bir ırk bu teoriyi tamamen kanıtlıyor. O ırka dikkat ederseniz neandertaller ile nasıl benzediklerini fark edeceksiniz. Hala neandertal genleri taşıyorlar. Bu evrimin kanıtıdır zaten.
yıllardır teoriden kurtulamayıp kanun olamamış bir şeyi gerçek diye kabul edip, delil isteyenlere "bunca bilimadamının kabul ettiğini nasıl kabul etmezsin lan?!!?!?!" diyerek üstüne saldıran tiplerin delilsiz kabul ettiği teoridir*. bilime karşı değilim, fakat biliyorum ki bilim delilsiz konuşmaz. bilimde bugün doğru kabul edilen bir şey yarın yanlış olarak da nitelendirilebilir. hatta bu bilimin en temel esaslarından biridir. bilim daima çürütmeye çalışır. bir şey çürütebilirse yeni bir şeyler öğrenilmiş demektir. çürütülemezse de o görüş doğrulanmış olur.
şimdi bu sözde bilimciler ufacık bir itirazda hemen üstüne saldırıyor. yani sırf birkaç "bilimadamı" kabul etti diye biz de kabul etmek zorundaymışız. bilimden zerre anlamayıp, sırf Allah'ı inkar etmek için buna sarılmak zorunda kalmalarını apaçık gösteriyor bu durum.
Kendini dogadan, diger canlilardan ayri gören maymunlari kücümseyen dinci Homo sapiens sapienslerin kafalarinin basmadigi Doga kanunu. "Aslandan geldik" denilseydi sormadan kabul edecekleri bir kanun olurdu. Günes yildizdir, kabul etmesende umurunda olmaz, yildiz olarak dünyayi isitmaya devam eder. Evrimi kabul etmesende, Evrimin umurunda degil, evrimlesmeye usulca devam ediyorsun ..
Hala Darvinin teorisi sanan, ondan sonra gelen onbinlerce bilim insaninin kategorizasyon ve kayitlarini görmezden gelen, kendini dünyanin cok özeli sanip, 54,3 milyon isik yili ötede kara delikleri sormayan zavalli biz Homo sapien sapiens'lerin gururumuzdan es gectigimiz gercek ..!
Madem darwin teorisi gerçekse neden maymundan insan, insandan maymun çıkmıyor. Bunu cevaplayana bravo derim deistlerin ve ateistlerin inandığı teoridir.
insanın bugüne kadarki değişimini, canlıların ilk oluşumuna kadar inceleyen ve bunları mantıklı ve tutarlı hipotezlerle yapan, bunları yaparken de sırtını tamamen bilime dayayan teori ve çalışmalar bütünü. insanı ve canlıyı anlamanın yolu. varlıkların birer yıldız tozu olduğuna dair bir teori de içerir. 1 parça kemik ve toprak, adem ve havva tarzı arabic şeylere inananlar buradan muaf tabi, onlar leblebi tozu.
götünüzün üzerindeki kuyruk sokumu bir zamanlar kuyruğunuz olduğunu kanıtlıyor neyi tartışıyorsunuz? (arada götünüze bakmak size geçmişinizi hatırlatır)
iki tür insan grubunun inkar ettiği teori.
gerçi kişisel olarak bunun bir teori olmadığına gerçeğin ta kendisi olduğuna inanıyorum ya neyse. anadolu çomarı linçi çekemem şimdi.
birinci grup tam da bu anadolu çomarı dediğin grup. konunun yakınından bile geçmeyen 1 tane kitap okumamış, ortaokuldaki din kültürü öğretmeninin söyledikleriyle hayatını devam ettiren tipler.
diğer grup ise harun yahya kitapları okumuş, beyni bu sığ bakış açısı ile zehirlenmiş tipler.
çok farkları var mı?
bende yok, çünkü ikisinin de hayatında gerçeğe ulaşma ya da araştırma diye bir dürtü yok.
benim için bir hayli ilginç bir konudur bu. altıncı nesil bir yazarım. bu sözlüğe ilk geldiğimde evrim teorisini kesinlikle reddediyordum. hatta şimdi o yazdığım entariler hala bu başlıkta bir yerde olmalı. şimdi okusam, gülerim kendime. velhasıl, o günden beri çok yol aldım. şu an hücrelerimin en derinine kadar inanıyorum. bizim bir biyolojik canlı olarak bir farkımız yok. özel olduğumuzu sanabiliriz, sorun değil. ama yaygın olmak yani sıradan olmak da kozmik anlamda özeldir bizim için. kendimizi doğadan bağımsız bir yere koymak yerine, doğanın bir parçalarından biri olduğumuzu kendimize hatırlatmamızda fayda vardır diye düşünüyorum.
Kuranda alttaki ayetlerle tersinden bahsedilen teoridir. (bkz: tersten evrim)
içinizden cumartesi günü hakkındaki hükmü çiğneyenleri elbette bilirsiniz. Bu yüzden onlara, "Aşağılık maymunlar olun!" demiştik. Biz bunu, hem çağdaşlarına hem de sonradan gelenlere ibret veren bir ceza, müttakiler için de bir öğüt kıldık. (bakara/65-66)
“insanların ara form olmadığının düşünmesinin nedeni ara formun neye benzeyeceği ile ilgili çok garip bir fikre sahip olmalarından kaynaklanıyor. bebek bir timsal ile yer sincabını gösterip; timsahlarla sincaplar arasında bir ara geçiş formu yoktur diyorlar. iyi de niye sincapla timsah arasında ara form olsun ki? sanıyorlar ki modern bir hayvanı ve diğer bir modern hayvanı alacaksınız ve bir çeşit ikisinin ortasını bulacaksınız. aslında ara geçiş formu diye birşey yoktur, çünkü bulacağınız her fosil bir şeyle başka bir şey arasında bir şey olacaktır zaten.”
teoriyi ileri süren, kendi teorisinin eksik olduğunu
“ilginç fakat insanda her şeyden evvel varolan bir tenkid şuuru olduğu görülüyor.” diyerek itiraf etmişken, boşa doluya ezberden atmamak lazım. allah bizi kraldan çok kralcılardan korusun. amin. selam ve tekâmül ile...
