doğruluk payı vardır. evrim diye bir şey var. canlılar öğrenir ve gelişirler. hem fiziken, hem ruhen hem de zeka yönünden. ancak tek hücreli canlılardan insanlara uzanan yolun şans eseri, rastgele bir şekilde açıklamak mantıklı değil. ilk canlının nasıl oluştuğu burada kilit nokta gibi duruyor. başlangıcı yapan zaman ve mekandan bağımsız bir boyutta yaşayan akıllı ve güçlü bir enerjiye ya da diğer adıyla allah'a ihtiyaç var. yaşamın ve mekanın başlaması için. yine de evrim tam olarak bizim bildiğimiz gibi değilse de doğrudur.
bir kere bu konuda ateistlerle anlaşalım; evrim teorisinin pratikte kanıtlanmış olması tanrı'nın varlığına aykırı bir durum değildir. ikincisi bu konuda müslümanlarla da anlaşalım evrimin kanıtlanmasından korkmayın allah'ın varlığını zedeleyecek bir durum yok ortada. hatta caner taslaman hocanın belirttiği gibi "kur'anda evrim yok diye bir şey demiyor" şeklinde bir beyanda bulunmuştur doğrudur. evrim, darwin'den önce bir alim papaz tarafından ortaya atılmış akabinde darwin'in araştırmalarıyla ortaya çıkmış bilimsel bir teoridir. darwin " dünyanın oluşunda öncü bir akıl yok diyemem." demiştir. yani ateistler yurdunu can siperane koruyan asker misali evrim teorisine sarılıp bunu inançlı insanlara karşı silah olarak kullanmamalıdır, yanlıştır. hristiyan inancında olan bir çok kişi evrim teorisini kabul eder zaten olaya sadece bakmak olmaz bakıp görmek lazım gelir.
yani sırf evrimi reddedeyim de ateisti göt edeyim mantığıyla saçmalama ey müslüman allah'ın varlığı mutlak görünen bir şey zaten bunu kabul etmeyenden sana ne onun kendi hesabı, sen allah allah deyip malı politikada, ticarette ahaliyi kazıklayıp götürenlere dur deyiver...
ulu sözlük'te tartışılamaz tartışılması teklif dahi edilemez. Kimseyi küçümsediğim yok ama hala evrimi "ara geçiş formu yok yeaa" düzeyinde kritik eden birisi malesef soy olarak evrimin bazı aşamalarını kaçırmıştır.
Sadece tek bilgilendirme: Her tür bir ara geçiş formudur. Maymundan gelmedik sadece muhabbet kuşu ve kartal gibi üst ailelerimiz ortak.
yaklaşık 200 yıl önce charles darwin tarafından temelleri atılmış ve bugün hala günümüz bilim adamları tarafından geliştirilmesi sürdürülmektedir. darwin'in teorisindeki açıkları bugün ardı sıra gelen evrimci bilim adamları tarafından kapatılmış ve geliştirilmiştir.
bilim otoriteleri tarfından gerçekliği kabul edilmiş bir teori olmakla birlikte aksi de kanıtlanabilecek gibi görünümüyor. türkiye'de semavi dinlerden olan islam dini egemen olduğu için bu teori kabul edilmez çünkü islam'a göre evrim yoktur. bu yüzden islamcıların çoğu evrim teorisine karşıdır.
türkiye gibi 3. dünya ülkelerinde bu teoriyi yalanlama adına yapılan çalışmalar da gülünçtür. mesela açın adnan oktar'ın yaratılış atlası kitabını baştan aşağı komedi. hristiyanların savunduğu evrim karşıtı argümanları türkçe'ye çevirmişler. o kadar da tembeller. oturup bu konu hakkında düşünmemişler bile.
caner taslaman, edip yüksel, ihsan eliaçığın kabul ettiği bilimsel olgu. Önce en hızlı aydınlananlar aydınlandı bi 100 yıla kadar ismailağa bile aydınlanır. Buraya 2-3 entry girmekle asla çürütülemeyecek olgu. Bu teoriyi ilk ortaya atan yunan filozfları olsada geliştiren ve darwinin babasını etkileyen müslümanlardır. Batı hemen sahiplendi ben ona yanıyorum.
her gerçek gibi ne kadar bağnaz ve yobaz olurlarsa olsunlar bir gün müslümanar tarafından bile kabul edilecek olan teoridir. o gün geldiğinde bakın evrim teorsi zaten kuran'da yaızyordu derlerse şaşırmayın. klasik müslüman davranışı.
teoriden öteye geçemeyip bilimsel ve ilimsel olarak kanıtlanması mümkün olmayan köle düzeni kurmak için uydurulmuş siyasi karşılığını yitirmiş bir inanç.