internette bulunabilecek binlerce siteden birinden direk kopyala yapıştır metodu ile girilmiş entryler yumağının neden olduğu başlık.
eğer az daha kassaydın karşı evrim teorileri ile de bilgiler bulabilirdin.
bu rda gördüğümüz olay bilgide seçiciliktir. yani işine geleni al kullan, işine gelmeyen zaten yalan bilgi.
bilgi aldığınız sitelerin harun yahya sitelerinden farkı ne? onların bilgisini üstün kılan ne?
teori kesin kanıtlanmamış bilimsel önermelerdir. unutmayalım galileo'dan önce dünyanın yuvarlak olduğuna inanan yoktu. onların da bir teorisi vardı ama bu teori dünyayı tepsi şekline sokamadı.
hakkında verilen bilgilere kaynak olan üç asıl, dört beş yan sitenin harun yahya destekçisi sitelerden farkı götten uydurma olmamaları, bilimsel makaleleri kaynak göstermeleri, evrim karşıtı yalanlara direkt cevap vermeleri olan sorulardır. bu siteleri üstün kılan tamamen bilimsel yöntemlerle yapılmış çalışmalar olmaları, profesörler tarafından hazırlanmış (profesör dedim bak, imam değil) ya da profesörlerin çalışmalarını referans almış olmalarıdır. zaten sorulan salak soruların çoğuna doğrudan kişisel yorumlar ile yanıt verilmiş, herhangi bir referansa da gerek olmamasına karşın göze sokmak için linkler verilmiştir. o meşhur tembellik gösterilmeden linkler tıklansa ve biraz kafa yormaya çalışılsa bunlar görülebilirdi kolaylıkla.
edit: hala daha teori o, kanıtlanmadı ki yorumu yapmak, gözünü ve kulaklarını kapatıp "banane banane, la la la la" demekten de farklı değil. bunu da belirteyim dedim.
edit2: bu sorular aslında o kadar salak sorular ki, herhangi bir kaynağa başvurmadan bilgi birikimi ya da akıl yürütme ile rahatlıkla cevaplanıyorlar - ki verdiğim yanıtların da %90'ı bu şekilde. mesnetsiz iddialarda bulunmadan önce hangi linkte ne var bakılsa idi görülebilirdi. girdiğim entrylerde copy paste olarak sadece linkler verildi, açılıp bakılsın, örnekler görülsün diye, bir de ara formların isimleri.
eğer copy paste dahi olsa bu yazılanlara karşı çıkabiliyorsanız, buyrun girin entrylerinizi de görelim.
darwin dahil yüz yılı aşkın bir süredir en ateşli ve sözde bilimsel evrimcileri dahi sus pus eden "gözün evrimi nasıl mümkün olabilir?" sorusunun arasında yer almadığı sorulardır. bu sorunun hodri meydan ifadesi ile takip edilmesi muhtemeldir.
bırakın senaryo yazıp kendinizi tatmin etmeyi de şu göz meselesini açıklayın. son yıllardaki en ateşli ağababanız richard dawkins dahi becerememişken siz açıklayabilecek misniz bakalım şu gözün evrimi meselesini!
not: salak salak mesajlar yazarak aklınız sıra dalga geçmeye çalışıp inanları kendinize, cahilliğinize güldürecekseniz yemekteyiz darwin başlığı var gidin orada eğlenin. hiç olmazsa cehaletiniz bilimsellik adı altında körü körüne inanmış olduğunuz ortaya çıkmaz.
