science, nature gibi bilimin kaynakları varken, bilimi sahte bilimcilerden; güvenilir olmayan 3, hatta 10.el olarak teologlardan ve din savunucularından masal öğrenen kişilerin genel zannı.
Arkadaşlar kütle çekimi için birbirimizi kırmayalım bence, einsteine göre kütle çekimi yoktur. Einsteine inanlar beri gelsin ve konu kapansın.
Bilimsel gerçek dediğin zaten ortalama 2senede bir güncellenir, 15 senede bir kendini yalanlar, 100yılda ise neler olur aklın almaz, dünyayı evrenin merkezinde bildik biz, tüm gezegenler güneş de dahil çevremizde dönüyordu, gayet de kabul görmüştü, aksini söylemek için yüzyıllar geçmek zorundaydı,
düZensiz dedin de sanki gittin hepsini ölçtün baktın, belki bir nakış gibi düzensiz en az iki tane sistem yanyanadır ve de bir tekerrür ile bir anda düzene girmiş. Milyon tane eksik veri içinde iki veri ile çıkmış sen kime neyi anlatıyorsun. O yapbozun gerisi nerede...
Şu koca kainata kusur olarak bilim ile tevhidi ayırmaya, karşı karşıya getirmeye, birbirinin aksi gibi görmeye çalışanlar fazla fazla yeter.
işte o kanunun bile işlemediği yerler var demek ki o kanun yıldızlar içinde geçerli olsa insanlık için hayırlı olmayacak. şayet kur-an da böyle bir kanun yazmıyor ya da her yerde işliyor yazmıyor onun için tartışılması sikindirik olan bir konu. evet evren muhteşem bir düzen ve döngü içindedir. bunu göremeyen göz kalbi kararmış insanın gözüdür. allah ıslah etsin.
dinle değil felsefeyle olaya bakmadan, at gözlüğüyle yapılmış yarım zırva bir yorumdur.. evren mükemmel bir düzende işler.. ama bunu "kütleçekimi filan yerde hesabımıza uymuyor, o halde düzen yoktur" gibi basit bir yoruma dayandırarak terslemeye çalışmak, açık söylüyorum "kıt beyinlilik" tir, "sığlık" tır.. evren hakkında, fizik hakkında, madde hakkında bilgimiz ne kadar ki bununla kendimizce çıkarımlar yapıyoruz?
bilim sürekli yenilenir, bilgilerimiz sadece bugün için geçerli doğrulardır.. newton un kanunlarının yetersiz kaldığı yerde görelilik kuramları; klasik fiziğin tıkandığı noktalarda kuantum devreye girerek açıklama yapmakta.. ama bunlar bile bildiğimiz kadarıyla okyanusta bir damla.. bilgilerimiz hiç durmadan yenilecek ve her şeyin açıklaması zamanla bulunacaktır.. bilimin amacı da zaten budur..
bir sanrının yan etkisidir. sıradaki şarkı spinoza'dan geliyor.
tanrı ile aynı şey olan doğa, kendi kendisinin ve her şeyin nedenidir spinoza'ya göre. tanrı mutlak olarak sonsuz bir varlıktır, ancak bu sonsuzluk durgun bir yücelik değildir. tanrı, kendi kendisinin nedeni olarak, kendi öz-üretimindeki deviniminde ta kendisidir. başka bir deyişle, tanrı, kendinde olan tüm şeylerin üretici dinamiğidir. hem üretilen hem de üretendir. ya da, spinoza'nın ünlü ikilisi ile söyleyecek olursak, tanrı natura naturans ve natura naturatadır, yani doğalayan doğa ve doğalanan doğadır.
hülasa, fiziksel evrenin mükemmel bir şekilde işlemediğini iddia etmek için tanrı olmak gerekir. mükemmel olduğunu iddia etmek içinse gözleri açıp, kulakları kapatmamak yeterlidir.
bana göre yanlış olan düşüncedir. yazıyı okumadığımı belirtmek isterim ama bu tarz konularda kuran'dan alıntı yapan veya "allah ıslah etsin" tarzı konuyla alakası olmayan şeyler söyleyen müslümanlar benim canımı sıkmaya başladı. abicim konu hakkında bir bilgin varsa yaz, yoksa sadece oku, sikinde değilse sola kay başka bir şeye tıkla ne yaparsan yap ama müslüman olmayan adama "allah ıslah etsin" diyorsun üstüne kuran alıntıları yazıyorsun ya komik duruma düşüyorsun.
