çeşit çeşit günah varken seks e takan, seks ten başka düşüncesi olmayan, zaten kimsenin vermeyeceği kılbıyıkların hayat görüşürüdür. seks günahtır da, kıskançlık sevapmı ?
dünyada hiç bi işi kalmadığından benim sikimin derdine düşen varlıktır. her gün pipisi karnına değmiş bi şekilde uyanmaktan beyni sulanmış, ulan ne etsemde hem seks ten bahsetsem hemde günaha girmesende diye uğraşır. yapmayan arkadaşlara anlatayım süper bişi arkadaşım.
kimseyi ilgilendirmeye durumdur. istersem önüme gelenle işi pişiririm istersem sadece eşimle seks yaparım. eğer islam ilkini yasaklıyorsa cezasını çekerim. bu tamamen inanan ve yaradan arasındaki ilişkidir. kimsenin kimsenin inancını, dinini sorgulamaya hakkı yoktur. kendince afaroz etmeye de.
sürekli tekrarladığı birşeyse müslümanlar geçirsin ona diyebilirdim ama demiyorum. *
gösteriş olsun diye müslümanım diyordur belki de. fırsat buldukça cumaları camiyi de ziyaret ediyordur Allah bilir.
umarız zina yaptığını ve halis bir tevbeyle affedilmek istemediği sürece "müslümanım" kelimesinin dudaklarında kaldığını da biliyordur. **
evlendikten sonra 14 yaşındaki kızları taciz edip dindar geçinen ya da kendisinden yaşlarca küçük kızlarla cinsel ilişkiye girip şeyh oldukları iddiasındakileri görüp idol sayanlardır.
yanliş bir şeydir. sonuçta islam dininde evlenmeden seks yapmak zina yapmak demektir. zina da günahtir. bir kere yapip tovbe etsen amenna ama durmadan yapıp af dilemek saçmalıktır. zate affedilmez.
- yalan söyleyip müslüman olan kimse
karısı yemek güzel mi dediğin de, yemek aslında kötü olsa da "güzel" diye yalan söyleyen müslümandır. oysa yalan söylemenin günah olduğu kuran da açıkca yazıyordur.
- namus için insanları öldürüp, bir de üstüne üstlük en namuslu müslüman benim diye geçinenler.
kızını 12,13 yaşındayken 40,50 yaşlarındaki amcaları ile evlendirirken sorun olmayan, ama o kız 35 yaşına gelip olgun bayan olduğunda değil bir tarafını kolunu kaldıracak hali olmayan 80 küsur yaşındaki kocasını aldattığı zaman ise kızını namus uğruna öldüren kişidir. üstüne üstlük müslüman olarak geçinirler. bu öldürme olayı için kızın illa başkası ile beraber olması gerekmez ortaya atılacak kötü bir iftira bile ölüm için yeterlidir.
- erkeklerle aynı sınıfta, arabada, odada oturan kız olup, üstüne üstlük müslüman geçinen kızdır. oysa kuranı okusa tanımadığı erkeklerle aynı ortamda bulunmaması gerektiğini bilir.
- alışveriş yapıp fişini almayan, buna rağmen müslüman geçinen kişidir. kitabı okusa vergi kaçırmanın günah olduğunu bilir, ama yine de bile bile alışveriş yapar ve fiş almaz resmen kdv vergisini kaçırır.
çok daha fazla örnek vermek mümkündür, kısaca günahı olan müslümandır. günahsız insan olamayacağı için de günahsız, günahlı ayrımı yapmaya gerek yoktur. direk olarak normal bir müslümandır diyebiliriz.
ama islam dininde günah işlemek dinden çıkmak demek değildir. insan hata yapabilir, günah işleyebilir. önemli olan hata yaptığının bilincine varıp neyin doğru neyin yanlış olduğunu kavrayıp onu tekrarlamamaya karar vermektir. samimiyetle yapıldığında buna islamiyette tövbe denir.
sağda solda "senin dinin sana benim dinim bana" laflarıyla ayardan kaçmaya çalışan müselman güruhun son yumurtası. herkes müftü olmuş, şeyhülislam olmuş fetva veriyor anasını satayım. o kadar müslümansan git kendi karının kızının namusu ile ilgilen, başkasından sana ne...
sözde müslümanlıktır, hatta daha ilerisinde dimdirekt beyinsizliktir. dinin büyük, "kesinlikle işlenmemesi gereken" günahlarından birini gönül rahatlığıyla işleyip "dinden çıkmadım ama" diyerek, yine aynı gönül rahatlığıyla "ben müslümanım" diye ortalarda geziyorsan senin din anlayışına, affedersin sokarım ben.
şöyle olur; mesela karşı koyamazsın, sevgilinle falan; kendini kaybedersin, bir kez yaparsın. ağlarsın tövbe edersin, o zaman belki affedilir, yapmaman gerektiğinin, isteyerek yapmadığının bilincindeysen, bir ihtimal. ama şu da var ki, islam dini evlenmeden karşı cinsle; kendine karşı koyamayacak kadar yakınlığı da yasaklıyor.
Kimseyi ilgilendirmeyen hadisedir. Fakat bu hadiseye takıntısı bulunanların seks yapma şansını yakalayamamışlığı ya da seks yapmak istediği karşı cinsin daha önce seks yapmış olmasından ötürü tüm cinselliğe karşı psikopatik tepki geliştirmişliği çok görülmüştür.
kuran i kerim i okumamak, fıkıh'ın ne oldugunu bilmemektir.bunu bilmeyen adamlar hem musluman'ım deyip, hem de mutemadiyen onlerine geleni becermek isterler. yahut becerilmek isterler. ( bayanlar için )
her insan gibi (inandığı değerlerin tersine) hatalı davranabilen "insan" dır.
ama "müslümanlık" ve "dindarlık" arasındaki farkı bilmek gerektir.
islam dinine inanmayı seçen insan müslümandır. bir insan, evlenmediği halde seks yaptığı için, namaz kılmadığı için, efendime söyleyeyim içki içtiği için, tesettüre uymadığı için "kafir" olmaz. dolayısıyla "müslüman geçinmesine" engel bir durum yok ortada.
"haram" kavramı bu yüzden var değil mi?
bir de dinler ve ideolojilerin, pratikte naturalize oluşları ve uygulamadaki "insani" (doğal karşılanması gereken) hataları, dinlere ve ideolojilere mal etmek, sanki ortada bir (teorik anlamda) tutarsızlık varmış gibi göstermeye çalışmak oldukça yanlış.
"converse giyen komunist" zımbırtısı kadar yanlış.
abazan müslüman takımının desteklediği şeydir. sikin birbiriniz ha, goreyim sizi. allah varsa, o allah eminim cezalarini verecektir bunlarin. ama yoksa, dinsizlere yarar bu olay. madem yapıyorsun, müslümanım deyip, müslümanliği kirletme bre dengesiz !
çok enteresan insandir. yirmibirinci yüzyil diyoruz, muhammed diyosun. yahu ben anlamıyorum ! basına hazret-i eklenince muhammed ismi güzel olmak zorunda midir ? bence değildir. osman ismi de güzel değildir, hazret olmasi beni ilgilendirmez. isa ismi de güzel değil vallaha. bakin simdi muhammed ismi güzel değil, itici dedim diye din düsmani olurum ben. öyle siğ ki bunlar, görüşe ve zevk'e tahammülleri yok. sen beğen abi, ben beğenmiyorum. iticidir muhammed ismi. kız olsam muhammed adındaki bir erkeğe vermezdim. senin hayallerinin erkeği muhammed adında biriyse o senin sorunsalin. gece uykusunda ''muhammed, muhammed... aşkım, çok güzel'' diye sayıklayan kız varsa o'nu da bakırköy'e gonderelim hemen. söz, masraflarını ben karsılayacam.
"oldukça yüksek bir ihtimaldir. islamiyetten önce incil ve diğer kutsal kitaplar vardi. hz.muhammed ilk okuma öğrenen insan değildir sonucta. yazi da islamiyetten once bulunduguna göre, bir deli tarafindan halki kontrol etmek için bir kitap yazilmasi muhtemeldir. tabii bu sadece kuran için geçerli değil, diğer dinlerde de böyledir. en azindan bu ihtimal, kitabın sayfalar halinde gökten inmesinden daha güçlü bir ihtimaldir. o dönemde insanlar üzerinde otorite kurmanin yolu, bir tanri göstermek, bir tanri'ya inanmak noktalarindan geçiyordu. bazi uyanik insanlar, maddesel hale getirilmiş tanri'lardan ziyade, kimsenin gormediği, kimsenin ölmeden erişemeyeceği, her şeye gücü yeten bir tanri yarattilar beyinlerinde. ve o tanri'nin elçisi olarak isa, musa, muhammed ve daha bir çok insani gosterdiler. üstelik peygamber denilen kişilerin kendilerinden daha zeki bir insandan direktif almasi söz konusu değil midir ? bence söz konusudur. kim tarafindan yazildiği belli olmayan bir kitabın yasakladiklarina, doğrularina inanmak ise tamamen tercih meselesidir. beyin her insanda vardir, kullanmasini bilmeyince bir işe yaramaz. bakin ortaya mantıklı bir kaç tez koydum. başlik altina gelip elhamdülillah, yüce isa, büyüksün muhammed, rahman ve rahim olan tanrimiz, kutsal bakire diye saçmalanmasin. elle tutulur, göz ile görülür hiç bir mantıklı açiklamasi yok.
dark Lord yayinlari, Sayi 2"
sahtekarlıkla troll olma durumunu bir potada eritmek sanırım di mi.
ulan bu kadar da düşülmez ki.
sonuçta efendim,
en azından tutarlı bile olamayan bir serzeniştir.
sonra "neden sert konuşuluyor, neden ayar veriliyor" diyorsunuz,
