basligin asli su sekilde olmaliydi, malumunuz karakter sinirlamasi;
"eurovision sarki yarismasinda komsu ulkelerin her yil yer degistirmedigi gercegi"
sadede gelelim. malumunuz hemen hemen her kesimin agzinda olan bir arguman var; eurovision da komsu ulkeler her yil birbirlerine oy veriyor. bizim de ozellikle avrupa da sevmeyenimizin cok oldugundan kazanmamiz zor gorunuyor.
evet, bu iddia oldukca yerinde gibi gorunen bir yaklasim aslinda. fakat isin asli farkli bir durumu gosteriyor. yillardir, ozellikle de sertap erener'in basarisindan beridir eurovision ile pek bir hasir nesir oluyoruz. ben dikkat ettim, her yil siralama degisiyor, surekli farkli ulkelerin temsilcileri kazaniyor. ornegin bir yil 6. olan turkiye farkli bir yilda birinci, kimisinde ikinci veya dorduncu olabiliyor. hal boyleyken su soruyu sormadan edemiyorum:
eurovision da madem komsu ulkeler surekli birbirlerini puanliyorlar bu durumda komsulariyla arasi iyi olan veya uluslararasi arenada en cok yandasi bulunan ulke veya ulkeler neden her yil birbirlerine yakin bir siralama elde etmiyor? tamam her yil ayni ulkenin birinciolmasini bekleyemeyiz, yarismaya katilan temsilcilerin performanslari da onemli, ama en azindan belli bir cekirdek siralama olmaliydi eger komsu ulkeler salt bir sekilde birbirlerini puanliyor olsalardi.
bu da boyle bir dusuncemdi iste, not: ankaraspor luyum.
