burası ermenistan'ın başkenti erivan ve görünen dağ ağrı dağıdır. düşünün her gün nereye bakarsanız bakın devamlı o dağı görüyorsunuz ama bu dağ sizin değil, oraya gitmenizi engelleyen koca bir türkiye - ermenistan sınırı var ve o dağı savaşarak almanız da imkansız. ne yapardınız ?
evet doğru bildiniz saçma sapan bir yalan uydurup dağın sahibinden daha güçlü devletleri yanınıza alıp dağı almak için dağın sahibine baskı yaparsınız.
şöyle de düşünebilirsiniz: varsayalım okulunuzda kıskandığınız ve sevmediğiniz bir çocuk var. öyle bir şey olmadığı halde abinize o çocuğun sizi dövdüğünü söylüyorsunuz ve abinizden o çocuğu dövmesini istiyorsunuz. aslında bu davranışınız sebebi sadece çocuğa karşı beslediğiniz kıskançlık ve kin duygusu. ermenistan ve türkiye arasında olan şey de belki bu şekilde açıklanabilir. bizim için ağrı dağı sadece sıradan bir dağdır ve türkiye'deki en yüksek dağ olmasından başka hiç bir özelliği yoktur ama ermeniler için ağrı dağı, holy mountain'dır yani kutsal dağ.
çünkü böyle bir olay varda ondan denilerek cevap verilebilecek sebep.
kim yapmış bu ermeni soykırımını; ittihat ve terakki zihniyeti. bu zihniyet o dönemde kendi 90 bin vatan evladını sarıkamışta soğukta donarak ölmelerine sebep verecek kadar zalim ve psikopat ruhlu adamlar. kendi evladına acımayan bu zalim zihiyetin ermenilere acımasını bekleyebilir miyiz? tabiki hayır. ve nitekim acımamışlar. 27 mayısta tehcir kanunu ile 1 milyondan fazla ermeni sürülmüş. yaya olarak, ve bu tehcir esnasında iddialara göre 500-750 binden fazla ermeni yolda saldırılar ile, hastalıklar ile, açlıktan ve susuzluktan ölüyor. böyle bir hamlenin bu kadar insanın ölmesine sebep olacağını pekala o dönemdeki her kes biliyordu.
buna sebep olarak ermenilerin isyanı gösteriliyor. bunu kabul etsek bile, doğuda başlayan bir isyan için taa edirnedeki ermeniyi bile niye sürüyorsun?
90 yıl boyunca kürtleri tüm benlikleri ile inkar ettiniz ama sonunda kürtlerin varlığını hem devlet nezdinde hem de birey nezdinde kabul etmek zorunda kaldınız. inkar etmek temel devlet zihniyetiniz haline gelmiş. şu an ise bu olayı inkar ediyorsunuz ama çok uzun sürmeyecek ve bunu da kabul etmek zorunda kalacaksınız. çünkü gerçeklerin kötü bir huyu vardır ve er yada geç su yüzüne çıkar. istediğiniz kadar saklayın ve inkar edin çıkacaktır.
Soykirimi "devlet" yapabilir ...halk yada onlardan oluşan bikac cetenin yaptigi vahset soykirim olarak adlandirilamaz.Insanlari yasadigi yerden göc ettirmek yasadigi topraklardan sürmek aclikla mucadele ederek ölmelerini saglamakta bi soykirimdir.Ermeniler yuzyillardan beri bu topraklarda yasiyordu bunu yok sayamayiz.Yillarca kürtleri yok saydigimiz gibi.Ermeni soykiriminin ittihat ve terakki tarafindan gerceklestirildigi savunulmaktadir.Bunu destekleyen iddalar gayet inandiricidir.Soykirimi asil ermeniler yapti demek komik bir iddiadir.Devlet dururken halk soykirim pek yapamaz gülünc olmayin.Her devlet kendi gecmisiyle ve hatalariyla yüzlesmelidir.Tipki Almanlarin "nazi"gecmisleriyle yuzlestikleri gibi.Bu o ulkeyi gucsuz kilmaz.Daha cok saygi kazandirir.
Vardır diyen malların kaynak sunamadığı götten konuştuğu sürgün.
tarih bilgileri de çekirdek kabuğunu doldurmaz.
bak kardeş bak cahil bak Türk düşmanı.
madem ölen insanlar üzerinden konuşacağız.
o zaman hiç dilinize dolmadığınız Türklerden söz edelim Anadolu'da Öldürülen türklerin üstüne kuzey ve Güney Azerbaycan da eklenince korkunç bir rakam çıkıyor ve binlerce km ötede Türkistanın göbeğinde Hokandda rusların uşağı taşnak çetelerinin katlettiği 35bin Özbek Türkü de var. yine Amerikalı tarihçi yazar Justin Mccarthy 1912 ile 1921 yılları arasında 3 milyon Müslümanın öldüğünü yazar.
yine hiç üzülmediğin vatan evladı diyerek üzülme süsü verdiğin sarıkamış şehitlerine kurşun sıkan da ermenilerdir.
Biraz da bunları konuşalım Ermenilerin Rus ingliz fransız ordusunda ne bok yediklerini skonuşalım.
Sivas adana tarsus Erzurum'da Kanına girdikleri Türkleri Konuşalım.
yine ermenilerin Yunan ordusunda ne yarak yediklerini neden silahlanıp düşman ordusuna konuşalım.
Bunların cevabını verin bunları sorgulayın o zaman
Soykırımı katliamı kimlerin gerçekleştirdiği daha iyini anlaşılır.
dört tanedir.
bunlar; tanıma, tanıtma, toprak ve tazminattır.
erzurum, van, sarıkamış ve doğudaki diğer bazı illerimizde türklere yapılan vahşet ve ermenilerin ruslarla bir olması bile tehcir için yeter de artar bir sebeptir.
maşası oldukları devletler tarafından vaad edilen toprakları alamadıkları içindir bu çırpınışları.
eğer o döneme ait kanıt okumak isteyen var ise gogıl'dan binbaşı Hjalmar Pravitz ismini aratsın ve karşılarına çıkan 23 nisan 1917 tarihinde isveç'te bir gazetede yayınlanmış olan mektubu okusun.
'tehcir için ermenilerin isyanı gösteriliyor. bunu kabul etsek bile, doğuda başlayan bir isyan için ta edirne'deki, konya'daki, izmir'deki ermeniyi niye sürüyorsun?' sorusunun cevabı ise çok basittir:
"doğudaki yapıyorsa diğerleri de potansiyel bir tehlikedir devlet için."
ayrıca; balkanlarda o dönemde sırpların, bulgarların, yunanlıların, rumların ve rusların yaptıkları etnik temizlik soykırım olarak kabul edilmiyor da bir osmanlı'nın haklı gerekçelerle yaptığı tehcir mi soykırım olarak kabul ediliyor yani?
geçiniz efenim geçiniz.
üstelik de her kafileye doktor, her hamile kadına süt verilsin diyen bir devlet, döndükleri zaman borçları ertelenmiş olsun diyen bir devlet varken "soykırım" gibi saçma bir iddiayı kabul etmek mümkün değildir.
daha maraş, adana, urfa ve gaziantep'te fransızlarla bir olup öldürdükleri türklerden, azerbaycan'da yaptıklarından, taşnak ve
hınçak'tan, asala'dan ve hocalı'dan bahsetmiyorum bile.
"arşivleri beraber inceleyelim" meselesine ise hiç girmiyorum.
