türkiye bununla ilgili diyaloğa açık olduğunu her türlü gösterdi. arşivlerini açtı. tarafsız tarihçilerden oluşan ortak bir komisyon kurulmasını önerdi ama nafile... çünkü tarihte ne olduğu kimsenin umrunda değil. önemli olan siyasi kazanımlar. ermenistan tazminat almaya çalışıyor. avrupa ve amerika ise soykırım kozunu türkiye'ye bir yaptırım tehdidi olarak kullanıyor. böylelikle ölüp gidenlere yazık oluyor, kimse gerçekten neden öldüklerini bilemeyecek...
acaba neden bu iddialar bir türlü kanıtlanamıyor çok merak ediyorum neden ermenistan bunu tezden öteye götüremiyor ama o lanet olası ermeniler benim soylarımı erzurumda öldürmüşlerdir.
'katletmediğinizi kanıtlayın madem' gibisinden söylemlerin bulunduğu başlık. sorarım size güzel kardeşlerim, bir şeyin varlığı mı kanıtlanır yokluğu mu ? varlığını kanıtlayamadığımız her şey yoktur -şimdi biri çıkıp soyut şeylerin varlığından bahsetmesin de.
uydurulmuş gerçektir. asıl gerçek bu yapılanın doğru olmasıdır. neden katletmişler diye sormuyor ki kimse ermeniler doğu illerinde türklere yapmadıkları eziyeti bırakmışlar mı bakalım.
külliyen yalandır. ermeni çetelerini asalayı bilmeyen kör cahillerin o dönemin şartlarına göre uygulanan politikayı katliam, soykırım olarak nitelemesine sebep olmuştur.
1.si o dönemde böyle bir katliam uygulanmak istense tehcir kanunu yerine gizli kıyımlar, baskınlar yapılabilirdi. kaldı ki basının, haberleşmenin kıt olduğu bir dönemden bahsediyoruz.
2.si tehcir kanunun çıkarılmasına sebep olan zaten ermenilerdir. fırsat bu fırsattır deyip bu toprakların üzerindeki emellerini, ikiyüzlülüklerini açığa çıkarmışlardır. kendi nüfuslarının yoğunlukta kaldığı yerlerde çeteleri boş durmamış masum insanları öldürmüşlerdir. düşüne bende bir tekme vurayım mantığının sonuçlarına katlanmayı bilmeliler.
