ermeni soykırımı

whataboutism'ciligin iliklerimize kadar isledigi bu guzide baslikta goruyoruz ki;

-hdp milletvekilleri secimle gorev basina gelmelerine ragmen terorist (secilene kadar degillerdi ama, "dagdan inin siyaset yapin" adamlar secildikten sonra "hepiniz teroristsiniz zaten"'e evrildi)

-pkk'nin yaptigi tum katliamlarin sorumlusu hdp

-pkk katliam yaptigi icin, hdp'nin isimize gelmeyen her aciklamasi gecersiz

-abd senatosu bu karari siyasi bir hamle olarak aldigi icin, ermeni soykirimi olsa dahi karar yok hukmunde

-ermeniler 1915'te turk sivillere saldirip, karsi bir katliam yaptigi icin oldurulen, yakilan ermeni bebekler ve siviller aslinda yok veya olsa bile nefsi mudafaa.

soykirimin ne demek oldugunu bilmemek mi, yoksa kabul edersek tazminat oderiz korkusu mu bilmiyorum bu. ancak dunyanin hicbir yerinde soykirimlarda yapan irkin/milletin sucsuz bireylerine zarar gelmedigi gorulmemistir. soykirim boyle boktan bir seydir. bir grup ruh hastasi tepeden emri verir, ortada karambol herkes birbirini keser, ve bir taraf diger tarafa karsi orantisiz bir zaiyat verirse, ve hele ki bunu olayla alakasiz insanlara yansitirsa buna soykirim denir.

ben 1915'te benim atamin atasinin yaptigi seyi ustlenmiyorum, benim ne alakam var amina koyayim. ama ayni zamanda soykirim yapildigi gercegini de reddetmiyorum. bizim vatandastaki bunu onur gurur meselesi yapma isini de anlamiyorum. kardes senin onurunu senin vatandasindan baska zedeleyen yok onlari duzelt yeter.

bizim devlet boyle yonetildikce dunyanin her tarafinda da adimiz soykirimci olarak gececek ve kullanilacak. gelin sunu kabul edin, gerekirse tazminat ne boksa (kimse bu saatten sonra toprak falan isteyemez zaten dunyada onlarca ornegi var bu tarz anlasmalarin) verin ve kurtulun. "soykirim var" demenin bile suc sayilmasiyla zaten ifade ozgurlugunun dibine vurduk, dunya yeterince kotuluyor bizi zaten daha cok batamayiz.

https://www.sozcu.com.tr/...ermeni-soykirimi-5510201/
güzel bir özet olmuş, okuyalım.

2.dünya savaşında kendilerine 5 kat fazla soykırım yapmış olanların burda soykırımla alakalı bir noktası olması söz konusu değildir müslümanları hiçe saymak için alakasız senaryolardır.

Yalandır. Katil çetelerin mağduriyet yaratma çabasıdır. Gerekli karşılık zamanında verilmiştir. verilmeye devam edilecektir.
Varolsun türk yurdu.

kanal istanbul daha önemli.
niye konuşulsun ki böyle bir konu.
abd kendi kendine konuşsun değil mi. bizim için önemi yok.

Soykırım nazilerin yaptığı gibi olur. Türkler sürece ermenileri Suriye topraklarına sürmüştür.

(bkz: ermeni tehciri)

Element uydurmayın yok öyle birşey.

21 yıldır erivan'dan kurdele ve cengelli igne getiren bir tuccarım. erivan'da turkleri cogu insan sever. kulturlerimiz ve yemeklerimiz de benzerdir. bu konuyu tartismak ve fikir alisverisinde bulunmak icin her actigimda dudaklarima isaret parmaklariyla bastirip 'sus lutfen, oyle bir sey olmadı, bunlar hep politik oyunlar' diyorlar.

Tayyibin bile bu konuda defalarca kez söylediği bir şey var. Biz arşivlerimizi bu konuda açık tutuyoruz. Elimizde belge bilgi var. Hatta öneri olarak türk ve Ermeni tarihçiler BM yada uluslararası çevrelerce belirlenmiş tarafsız tarihçilerle otursun bu konu üzerine tarihi çalışmalar yapsın diye önerilerimizde var. Fakat işi politik silah olarak tıpkı bugün olduğu gibi kullanmak için başta ABD ve Batı ülkeleri olmak üzere hiç kimse yanaşmıyor. Maalesef 20 kişilik bir odada 19 kişi sizin katil olduğunuzu düşünüyorsa ve bunu size baskı aracı olarak kullanabiliyorsa gerçekler kimsenin umrunda olmuyor.

Maalesef olmamış soykırımdır

Bakın maalesef diyorum.

Sözde ermeni soykırımı erminelerin türklere karşı uygulayabilecek tek savunmasındır. Ama gerçek değildir bazen içimden diyorum keşke gerçekten yapsaydıkta azerbaycan'la aramızda sınırımız olsaydı.

görsel

sözde ermeni soykırımıdır o. şerefsiz fetöcüler tarafından uydurulmuştur.

techir ile soykırım farkını bilmeyenlerce savunulandır

iddiaya göre 1.5 milyon ermeni katledilmiş diğer bir geri kalanı da sürgün edilmiş ve günümüz diaspora ermenilerini oluşturmuş denilir lakin o dönemde yunanlar,karamanlı hristiyan türkler ve yahudiler ile birlikte osmanlı topraklarında gayri-müslim sayısı 3 milyondur evet sadece 3 milyon bunlardan sadece 500.000 kadarı anadil olarak ermenice konuşmuştur yani bu mantığa göre şu an anadolu'nun herhangi bir yöresinde ermeni kalmamış olması lazım gelir ki bu ermenilere istanbul kınalıada ile dönemin samatya ermenilerini de katmak lazım

Eyyorlamam bu kadar.

ülkemizde görev yapmış benim gördüğüm bütün hükümetler, ülkelerin arşivlerini karşılıklı olarak açılıp konunun tarihçiler tarafından incelenmesi teklifinde bulunmasına rağmen iddia sahibi ermenistan buna yanaşmayıp hep götünü kaçırmıştır.

benim asil anlayamadigim tum dunya birbiriyle savasmisken, milyonlarca insan olmusken, neye binayen bazilari soykirim olarak degerlendirilip, sanki savas normal birsey ama soykirim kotu birsey algisi yaratiliyor ?

Nedir savasla soykirimi ayiran ?

Ornegin amerikanin kizilderilerle savasmasi soykirim degil midir?

Yada ayni amerikanin japonyaya atom bombasi atip milyonlarca insani katletmesi ?

üzülerek gözlemliyorum ki gerek burada, gerek ekşi sözlük'te yanlış başlığa yazıyorsunuz...
doğru olan sözde ermeni soykırımı'dır.

ortada "genocide" olarak tanımlanacak bir soykırım yoktur.

ermenilerin bu soykırım soysuzluğuna defalarca cevaplar verdik. bu konuda bizim devlet politikamız, milli politikamız ermenilerin yıllardır bitmeyen saçma iftiralarına karşı bağımsız bir tarih kurulu kurulması ve bu tarih kurulunun konuyu belgeler ışığında görüşmesi ve karara bağlamasıdır.

türkiye cumhuriyeti'nin politikası budur ve oluşturulacak bu kurul için osmanlı ve türkiye cumhuriyeti arşivlerini açmayı taahhüt etmiştir.

ama türkiye'nin bu haklı talebine ermenistan ve yıllardır soykırım yalanı söyleyen ermeni diasporası yanaşmamaktadır.

salt bu durum bile türkiye'nin haklılığının en somut delili iken, bu konu ile ilgili bir tarihi gerçeği de paylaşmak gerekir.

bakınız tarihte sözde ermeni soykırımı davaları ilk olarak malta'da görülmeye başlanmıştır.

türkiye'de fiili olarak başlayan işgal ile birlikte ingilizler'in tutuklayarak malta'ya götürdüğü ittihatçılar bu davalarda "ermeni halkına soykırım ve katliam yapmak" iddialarıyla yargılanmışlardır.

soruşturmayı yürüten ingiliz kraliyet başsavcılığı, osmanlı arşivlerinin dışında, mısır, suriye ve ırak arşivlerinde araştırmalar yapmış, kafkasya'daki olayları incelemiş, ancak soykırım ve de katliama dair herhangi bir kanıt bulamamış ve malta'daki esir türklerden hiçbirinin "ermeni katliamı gerekçesiyle cezalandırılamayacağını" ingiliz hükümetine bildirmiştir.

evet, nasıl olur da dünyanın o zamanki süper gücü ingiltere, hem de osmanlı'nın kalbini işgal etmiş, sahip olmuşken 1.5 milyon ermeni'nin katledildiğine dair kanıt bulamaz?

ermeni seviciler bu soruyu kendilerine neden sormuyor?

neden soykırım goygoycuları tarih ile yüzleşmekten sürekli kaçıyor?

1. dünya savaşından sonra 145 türk ingilizler tarafından "savaş suçlusu" olarak tutuklanıp, malta'ya götürüldü ve adada iki yılı aşkın süre hapiste kalan ittihatçılar hakkında "ermenileri toplum olarak katletmek" suçlamasıyla adli soruşturma açıldı.

soruşturmayı yürüten kraliyet başsavcılığı süper yetkiler ile donatıldı, ancak bu 145 tutukluyu, ermeni meselesine dair yargılayabilecek tek bir kanıt bulunamamışken olaydan yıllar sonra deliler gibi soykırım goygoyu yapmak niye.

zaten "yok hükmünde" olan bir saçma iddia, daha ortaya atıldığı yıllarda bu şekilde çürütülmüşken, içimizdeki ermenilerin bu telaşı niye?

ne yazık ki malta davalarından evvel yargılanmadan cezaya çarptırılan, idam edilen türklerin günahı ne?

boğazlıyan kaymakamı kemal bey'de keşke tutuklanıp malta'ya götürülseydi, kesinlikle o da bu saçma iddiadan dolayı yargılanamayacaktı.

her neyse, konuyu uzatmanın alemi yok.

hala "ermeni soykırımı, katliamı vardır" diyenler, gitsinler önce ingilizlere sorsunlar "malta'da yargılananlardan neden tek bir kişi bile bu işten ceza almadı" diye.

sonuç olarak:
sözde ermeni soykırımı yalanını ortaya atanlar, itilaf devletleri'nin anadolu'yu işgali ve sömürmesini sağlamak için kullanılmış adeta emperyalistlere yem olmuşlardır.
bunların hazmedemediği şey soykırım falan değil, işte budur.
yani kandırılmışlardır.
kandırılıp yüzyıllarca birlikte yaşadıkları bir topluma düşman edilmişlerdir...

bu arada sözde ermeni soykırımı pek çok ermeni tarafından reddedilir, bizim çanakkale'de, kurtuluş savaşında savaşan, şehit olan, gazi olan istiklal madalyası sahibi ermeni kahramanlarımız da vardır.
(bkz: berç keresteciyan türker)
(bkz: arman pandikyan)
(bkz: çanakkale de bir ermeni avanis oğlu agop)

Karabağ problemi çözülmez ise ileride olabilir olmaz garantisi veremeyiz o topraklardan çıkacaksınız ulann.

Olmayan soykırımdır. Eğer bu soykırım gerçekleşseydi, ermanistan devleti şuan var olmazdı.

görsel

Ermeni soykırımı iddialarını(yalanını) Atatürk nasıl yanıtlamıştı?

26 Şubat 1921’de Amerikalı gazeteci Clanence K. Streit, Kurtuluş Savaşı'nın önderini merak edip, tüm dostlarının ikâzlarına rağmen Amerika'dan Ankara'ya gelir.

Yüce Atatürk, istiklâl mücadelemizdeki haklılığımızı tüm dünyaya duyurmak için Amerikalı gazetecinin bu ziyaretine çok önem verir. Amerikalı gazetecinin tüm merak ettiği soruları cevapladıktan sonra konu Ermeni tehcirine gelir. Büyük Önder bundan 94 yıl önce der ki:

"Düşmanca ithamda bulunanların sürdükleri büyük mübalağalar dışında Ermenilerin tehciri meselesi aslında şuna inhisar etmektedir:

Rus Ordusu 1915’de bize karşı büyük taarruzunu başlattığı bir sırada o zaman Çarlığın hizmetinde bulunan Taşnak Komitesi, askeri birliklerimizin gerisinde bulunan Ermeni ahalisini isyan ettirmişti.

Düşmanın sayı ve malzeme üstünlüğü karşısında çekilmeye mecbur kaldığımız için kendimizi daima iki ateş arasında kalmış gibi görüyorduk. ikmal ve yaralı konvoylarımız acımasız bir şekilde katlediliyor, gerimizdeki köprüler ve yollar tahrip ediliyor ve Türk köylerinde terör hüküm sürdürülüyordu.

Bu cinayetleri işleten saflarına eli silah tutabilen bütün Ermenileri katan çeteler, silah, cephane ve iaşe ikmallerini, bazı büyük devletlerin daha sulh zamanından itibaren kendilerine kapitülasyonların bahşettiği dokunulmazlıklardan istifade ve bu maksada matuf olarak büyük stoklar husule getirmeye muvaffak oldukları Ermeni köylerinde yapıyorlardı.

ingilizlerin sulh zamanında ve harp sahasından uzak olarak irlanda’ya reva gördüğü muameleye hemen hemen kayıtsız bir şekilde bakan dünya efkarı, Ermeni ahalinin tehciri hususunda almaya mecbur kaldığımız karar için bize karşı haklı bir ithamda bulunamaz.

Bize karşı yapılmış olan iftiraların aksine, tehcir edilmiş olanlar hayattadır ve bunlardan ekserisi şayet itilaf Devletleri bizi tekrar harp etmeye zorlamasa idi evlerine dönmüş olurlardı."

》 Clarence K. Streit-Bilinmeyen Türkler, çeviri Heath W. Lowry, sayfa 213.

olmayandır.

yoktur...

ozamanlar millet birbirini kırıyormuş. kimin kimi öldürdüğü belli değil. şimdi bu amın oğulları yalandan gürültü yapıyor. soykırım yoktur.

amk yerinde 1 milyon ceset nerede? 1910ların yiyecek bulgur bulunmayan yokluk zamanlarında o kadar ceset nasıl imha edildi? hani toplu mezarlar.

yaktık desen olmaz, ne öyle bir tesis var, ne öyle bir imkan. askere giyecek kundura temin edemiyorsun, kolay mı o kadar insanı bir araya getirmek, yakıp kurtulmak.

yolda 50 100 bin insan telef olmuştur. çok da skimdedir. bugünün pkklı kürtleri gibi, onlar da emperyalist güçlerin peşine takılmış Anadolu'da katliam yapmışlardır.

ilk olarak fetö gazetesi zamanda ekrem imamoğlu ile birlikte karşımıza yazar olarak çıkan, sonrasında ise dhkp-c'li bir teröristmişçesine (!) yüzü maskeli, elinde taş, polise saldıran fotoğrafıyla şaşırtan, kemal kılıçdaroğlu zihniyetindeki yeni chp'nin istanbul il başkanı canan kaftancıoğlu'nun inandığı yalanlardır.

görsel
görsel
görsel
görsel

ama normal karşılıyorum çünkü safevi tarikatında şah cüneyd'in (şah ismail hatayi'nin dedesidir) devşirdiği iran yandaşı şii Türkmenler şahkulu isyanını başlatarak, 50.000 sivili sünni olduğu için başlattıkları bu isyanda katlettikten sonra, şimdiki torunları isyanı bastıran yavuz sultan selim'e hala iftiralar atarlar katliam yaptı diye. bu da onun gibi bir şey. ermeni çetelerin Türk köylerinde yaptıkları katliamlar, zulüm tarihte eşi benzeri az bulunan bir nefrettir. buna yakın tarihten verebileceğimiz örnek tabii ki hocalı katliamıdır. fakat selçuklu, osmanlı ve hatta türkiye cumhuriyeti dönemi bile kendince isyanlar çıkararak bu isyanlarda kendinden olmayan sivilleri katleden zihniyetler (şahkulu, celali, koçgiri isyanı gibi) sanki bu isyanları kendileri çıkarmamışta, katliama uğramışlar gibi anlatırlar. öyle bir isyan düşünün ki çanakkale savaşı esnasında işgalci devletlere karşı vatanını savunan kahramanlarımız cephedeyken o sırada "onlar sünni" diyerek annelerine, eşlerine, kardeşlerine tecavüz edilsin, evleri yağmalansın ve yakılsın. Evet bu isyanın ismi de Koçgiri isyanı. Fakat sorsanız bunun kendilerinin başlattığı bir isyan olmadığını, çanakkale savaşı esnasında kuvay-ı milliye'nin başka bir uğraşı yokmuş gibi bir katliam olduğunu söyleyen mezhep faşistleri mevcuttur. işte bu da öyle bir yalan, öyle bir iftira. şaşırmıyorum.

(bkz: canan kaftancıoğlunun en hüzünlü gecesi/#43217856)