Olaya sosyolojik açıdan bakmayacağım. Zira bu konunun entelektüel boyutunu ve insanların aman ne olacak ki tavrını anlayamıyorum.
Ya ben geri zekalıyım, ya da birileri fazla geniş.
Kim ister sana gelene kadar kadının ya da adamın başka dudaklarda, başka tenlerde dinlenmiş, başka bedenleri keşfetmiş, başka gözlere bakmış, başka elleri tutmuş olmasını. Başkalarının bedenlerine karışmış olmasını.
Nasıl aşk, nasıl sevgi bu.
Nasıl bir rahatlık... beraberken nasıl aklına gelmeyecek onun daha önce yaşadıkları. Ben mi şizofrenim.
Okuyorum, okuyorum inanmak istemiyorum. Erkeğin tecrübelisi makbulmüş. O yüzden bakirlik önemli değilmiş. Nasıl bir bakış açısıysa, madalya takmamızı bekliyorlar bazıları.
Sen kimsin ki, başka kadınlardaki tecrübelerini uygulamaya kalkacaksın seni seven kadına. Herkes aynı mı, kitabı kuralı mı var bu okulun. Varsa gönderin biz de okuyalım.
Aptallık etmeyin, bekaret de bakirlik de önemli. Karşınızdakini neye layık bulduğunuzla alakalı.
önemlidir tabi. Bakir olmayan erkek yolludur, orospudur, ortalık malıdır. Babalık ünvanını bakir erkek taşır ancak.
Bakir olmayan erkeği koca diye alan da maldır, enayidir, gavattır.
Not: eyw. kızlar, enayi yerine koyulmayacağız! Bozuk erkekler taşlansın!!!
Orospular eksilemeye devam etsin..ne mal olduğunuzu değiştirmez bu..
kendisi eğer bakire bir kadınla birlikte olmaya önem veriyorsa evet, önemlidir. insan önce kendine bakmalıdır ki istediği ne ise ona layık olup olmadığını görebilsin.
kadında da erkekte de önemli değildir. her 2 tarafın da cinsel yönden yaşanmışlıkları olmalı. ama toplum bunu kabul etmez. kadın daha önce cinsel birliktelik yaşamışsa adı çıkar. erkeğinse sırtı sıvazlanır.
simdi o erkegin sevistigi hatunlarda birilerinin bakire hatunu oldugundan kizdada erkektede onemsizdir hersey bir yalana bakiyor.
ha durust olsun diyorsaniz bu mevzulari coktan asip gercekci olmaniz gerekirdi.
bu konular hayati gorup gecirmemis pembe bulutlar ustunde hayatini surdurenler icin muhim konular.
