erkekliğin cinsiyet ibaresi olarak görülmesi

entry9 galeri0
    1.
  1. erkekliğin yalnızca cinsiyet ibaresi olarak görülmesi.

    erkek adam yapmaz denilen ne çok şey var. bakın hem erkek hem adamı aynı cümle içerisinde kullanıyorlardı eskiler. oysa erkeklik denilen olgunun zaman geçtikçe içi nasıl da boşaltıldı.

    erkek adam, yalan söylemezdi, aldatmazdı, ağlatmazdı. erkek adam dedikodu yapmazdı, sahiplenmeyi bilirdi sevmeyi bildiği gibi. pek tabi, bu güzel meziyetler yok olmaya başladıkça, erkeklik de sadece cinsiyete kaldı.

    erkekliğin cinsiyet ibaresinden çok daha fazla anlam ifade ettiği zamanları özlüyor insan...
    6 ...
  2. 1.
  3. 2.
  4. doğru buldugum ve desteklediğim önermedir. erkek adam yalan söylemez, çok konusmaz, efendi olur, dürüst olur, emin olur, eğilmez, bükülmez, diz çökmez, tırnak atmaz, kadın arkasına saklanmaz, yanındakileri savunur korur kollar gerekirse ölür ama teslim olmaz. bide şimdikilere bak adam kaba sakal bırakmış kavga ederken tırnak atıp ısırıyor muhabbet ederken ayy gördünmü mavi pantol giymiş diyor! adam olun lan!
    2 ...
  5. 4.
  6. Tüm bu meziyetlerin kadınlarda da olması gerekirken neden sadece erkekten beklenir anlamak zor.

    Erkek adam yalan soylemesin de kadın yalancı olsa da olur mu?

    Hiçbir davranış hiçbir cinsiyetin tekelinde değildir.

    Aa bi de bak işimize gelince şu da var; erkek aldatmaz, arada kaçamak olsa da olur ama kadın aldatırsa orospudur.

    Dolayısıyla cinsiyet ayrimimizi sadece cinsel organimizla yapsak en doğrusu olur.

    Yoksa herseyden evvel kanlı canlı nefes alan düşünme yetisi olan insanlarız. Ötesi hikâye!
    0 ...
  7. 5.
  8. yurdumun yüz karasıdır. böyle görülmediğinde de cinayet ibaresi olarak görülür. bir insanı, bir hayvanı, birşeyleri öldürmek erkek işidir. hatta erkek olmak için birşeyler öldürmesi beklenenleri vardır. yaratık artığı şerefsizler.
    0 ...
  9. 6.
  10. erkek ile adam sıfatlarının aynı cümle içinde kullanılmasının verdiği yanılgı olsa gerek.

    erkek her pisliği yapabilirken, adam yüreğini ortaya koyan insandır.
    5 ...
  11. 7.
  12. erkeklik, adamlık denilen kavramlar cinsiyet ayrımcılığının daniskasıdır. feminizm çirkin karıların uğraştığı boş işlerdir diyen sevgili erkekler kendilerinin de bir kurban olduğunun farkında değiller maalesef. mesela pozitif ayrımcılık fikir olarak kadınların ötekileştirilmesini, ezilmesini önlemek için oluşmuş bir kavram gibi görünse de yine kadını baskılıyor, aşağılıyor pratikte. sen kadınsın yorulma, sen kadınsın çalışma, sen kadınsın ben öderim, sen kadınsın zayıfsın hassassın ben seni korurum diyerek bunu da uygulayarak erkekler üzerinde feci bir baskı oluşmuş durumda. erkek adam ağlamaz, zayıf gözükmez, ihtiyacını belli etmez, yorulmaz, küsmez, kırılmaz, yanlış yapamaz vs. erkeklik kasacağız diye helak oluyorsunuz beyler, aşk acısı çekiyorsunuz, bir dostunuza kırılıyorsunuz, parasız kalıyor, gelecekten kaygı duyuyorsunuz fakat bunları dile getirmeniz yanlış çünkü zayıf görünmek demek bu ve bu size yasak, kadınlara özgü çünkü bu, toplum böyle diyor. sonra tüm bunlar için de kadınları suçluyorsunuz. neden? çünkü güçlü olmak zorunda olan taraf sizsiniz, sizden beklenen bu, sizi güçsüz hissettirdiği için de kadınlara kızgınsınız.

    özetlersek insana dair erdemler, olumlu kabul edilen davranışlar cinsiyetten bağımsız değerlendirilmelidir.
    3 ...
  13. 8.
  14. Adamlar iyi birşey demek istiyor sanırım, ama "adam gibi adam, Erkek afam bunu yapmaz, erkek falan fistan" Şeklinde kalıpların ataerkil düzende övgü olarak kullanıldığı ve bu tür erdemlerin yalnızca erkek cinsiyetli bireylere has olduğunu göstermeye çalıştığını idrak edemiyorlar.

    Erkek yalnızca erkektir, Erdem meselesi ise cinsiyet ile bağdaşmayan bir olgudur.

    (bkz: biji yekitiyan mirovan)
    (bkz: yaşasın bireylerin eşitliği)
    2 ...
  15. 9.
  16. ''erkeklerin cinsel obje olarak görülmesi'' yazılsaydı en azından cümle düşük olmazdı.

    bizim toplumumuzda erkek evin direğidir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük