tipik troll tespitidir. doğruluğunu veya yanlışlığını tartışmaya dahi gerek yoktur.
3 sayfa yorumu okudum da kapı gıcırtısına oynayan köçek misali bir troll'ün görüşünü yermek için herkes el birliği etmiş etmediği hakareti bırakmamış. duyan da erdoğan iktidara geldiğinde ayda koloni kurmuştuk da akparti iktidarında her şey mahvoldu sanacak.
atatürk ile erdoğan ı karşılaştırmak niye anlaşılır şey değil. atatürk ki bu ülkenin en zor zamanında yetişip ordularını toplayan ve düşmana karşı taaruza geçiren, küllerinden vatanı yeniden kuran kişi. kurduğu cumhuriyet ve muhasır medeniyetler seviyesi hedefi bize bıraktığı vasiyeti. kendisi ile ilgili de demiştir ki "benim naçiz vücudum elbet bir gün toprak olacaktır. ama türkiye cumhuriyeti ilelebet payidar kalacaktır." 1938 senesinde ebediyete intikal etmiş, mirasını da bizlere bırakmıştır. mirasını ve hedeflerini, modern yönetim anlayışlarıyla yönetilen bir ülkede, özgürlükçü, katılımcı, eğitimin geliştirilmesini ve tabana yayılmasını düstur edinen yönetim biçimiyle pekiştirmek ve gelişmiş ülkeleri yakalamak hatta geçmek dururken 1939 model kafayla otokrasi ile ülke yöneteceğim dersen. ı-ıhhh. olmuyor.
akparti seçmeni arasında erdoğan ile atatürk ü karşılaştıran bulamazsın da bu karşılaştırmayı yapanları muhalefet içerisindeki trollerde bulursun ancak.
--spoiler-- armut, gülgiller (rosaceae) familyasının maloideae alt familyasında sınıflanan pyrus cinsine ait ağaç nitelikli bitki türleriyle, bu türlerden bazılarının yenilebilir meyvelerinin ortak adı.
her iki yarıkürenin ılıman iklim kuşağı ülkelerinde yetiştirilen armut, dünyanın en önemli meyve ağaçlarından biridir. armut ağacı tepeye doğru genişleyen ve olgunlaştığında 13 m'ye ulaşan boyuyla elma ağacından daha uzun ve daha diktir.
armut, genellikle bir yaşındaki anaç armut fidanları üzerine aşılma ya da çelikleme yoluyla üretilir. armut ağaçları oldukça uzun ömürlüdür (50-75 yıl) ve iyi bakılıp budanmazsa boyları iyice uzar. dikildikten 4-7 yıl sonra meyve vermeye başlayan bir armut ağacı 8-10 yaşlarındayken 25-50 kg meyve verebilir.
--spoiler--
(bkz: armut)*
tipik akepe'li saçması. ney? atatürk'ten daha üstün lider... atatürk'ten mi daha iyi? erdoğan...
ya hoca, şimdi sağda-solda "atatürk iyi bir asker, kötü bir siyasetçi ve liderdir" tandanslı sözümona realist ağlaklıklara girişen gene aynı cenahın, müridleri değil midir? bu ne perhiz, bu ne imam bayıldı arkadaş anlamıyor ben... siz türkler nasıl diyor; seviyor sizi ben, ben çok gülüyor şum miyır tespitlere, very well ağlaklıklara...
tamam da amınakoymayayım atatürk'ün, stratejilerini, uygulamalarını, düşüncelerini ve bu düşüncelerini pratiğe geçiriş sürecini ölümüne eleştirenler tayyip amcalarını mı yüceltiyorlar bu kıyasla, atatürk'ü mü yermeye çalışıyorlar harbi almıyor amınakodumun kafası(zall, sözüm sana kendi kafama sövüyorum. bozulmaca olmasın.).
neyse ben gidip davos zirvesi videosunu beğeneceğim facebook'ta. sonra gene yazarım aklıma bir şey gelirse...
Evet bir üstünlük vardır, oda şudur ki atatürk'ün çocuğunun gemiciği yoktur tayyibin çocuğunun gemiciği vardır. Atatürk'ün çocuğu yok diyecekler için söylüyorum "Üvey çocukları vardır lakin hiçbiri para babası değildir."
doğrudur . mesela amerikancılıkta daha üstündür. doğrudur . çünkü ülkeyi satmakta daha üstündür . doğrudur . çünkü ülke halkının aleyhine çalışmakta daha üstündür.
Erdoğan'ın Atatürk ten olsa olsa şu yönleri ileri olabilir. Atatürk hayatında hiç cep telefonu ile konuşmadı ama erdoğan konuştu. Atatürk hiç bir boing 777 ye binmedi ama erdoğan bindi. Atatürk çanakkalede engebeli arazilerde önüne çıkan düşman askerlerini eze eze ilerlerdi. Erdoğan miting konvoyu ve önündeki korumalarla daha hızlı bir ilerleme kaydedebiliyor. vs vs.. Evet Erdoğan çok ileri bu konularda !
(bkz: teknolojik üstünlük)
bazıları öfkelerini ve kinlerini bir yana bıraksa bu durumu çok kolay kabul edecekler ya işin tuhafı onlara kimsenin ihtiyacının olmaması tabii. bu ülke süper güç olmaya aday ise recep tayyip erdoğanın ve de allahın yardımıyla bu hakka sahip oldu. kemal kılıçdaroğlu ya da atatürk'ün yardımı ile değil. atatürk ne yaptı? güçlenmesi gereken bir ülkeyi sanki singapur'u kurarmış gibi yeniden kurdu. peki kardeşim sana kimse söylemedi mi bu ülke dünyanın sahibi diye? herhalde söylemedi ya da daha kötü bir mevzu var ortada. ey osmanlı seni kim bitirdi? ben mi? babam mı? anam mı? korkma biz seni hep çok sevdik seni öldüren atatürktür seni öldürenler ateistlerdir. şimdi siz şeytana uyup bir ateisti* savunuyorsunuz peki bir ateist siz değerli müslümanların büyük devletini! osmanlı devletini yıkarak neyi amaçladı? ahahah güldüğüme bakmayın ben bu duruma hep ağlıyorum aslında.
liderlik vasfı at biniciliği kadar kötü olan boşbakanın atatürk'le kıyaslanması saçmalığıdır.
bu ülke olur da bir gün savaşa girerse, üstünde ince bir montla kar üstünde düşünebiliyor musun tayyip'i? malesef ben düşünemiyorum. nedense özel uçağına binip amerika'ya kaçacağından eminim.
yanlıştır. böyle bir kıyaslama yapmak doğru olmaz. çünkü ikisi de büyük liderdir. ikisi de bu milletin en muhtaç olduğu zamanında imdadına yetişmiş kurtarıcılardır.
not: ak partiliyim
not 2: eski ak partili yeni cehapeliyim
not 3: eski ak partili yeni cehapeli şimdi ki mehapeliyim
