şöyle bir hatırlayın mesela, herkes "bebek katili" derken "öcalan'a televizyon gönderdim" diye hava atıyordu. hatta "televizyonu ben gönderdim, derdi olan varsa bana gelsin" diye de tehditkar şekilde bu kararını savunuyordu.
sonra mesela bir barzani çıktı. terörist midir kürt lider midir, ne olduğuna kamuoyumuz bir türlü karar veremedi. ancak bir kesim olarak onu terörist başı olarak görüyoruz. örneğin şimdilerde bağımsız bir kürt devleti için karar aldılar. şimdi eğer bu devlet türkiye ve suriye'de olunca oradakiler terör ele başısı oluyor da, ırak'takiler neden olmuyor. ırak'taki terörist ele başısı olan barzani'yi hep el üstünde tuttular. hatta bir ara türkiye onunla gurur duyuyordu, o aşamaya getirdiler olayı.
şimdi mesela bu 15 temmuzcular. hiç birisi asılmadı. suç üstü durumu var, sık kafasına gitsin. yok. gezi'de ağaçları koruyan gençlerin üstüne polisi salıp "ne duruyorlar, öldürseler ya şu teröristleri" diyen zihniyet, iktidarı cebren ve hile ile ele geçirmeye çalışan teröristler karşısında gayet de vakur, gayet de sakin. hatta hayret edilecek derecede sakin. birimiz bırakın darbe yapmayı, "da" desek bakın nasıl darbeci diye linç etmeye kalkıyorlar.
şimdi mesela şu ebu hanzala. adam ışid'in akıl hocası. geçen sene bir fetvasında lübnanlı pilotun yakılma fetvasını verdi, sonra türk askeri için "kafirdir" anlamına gelecek şeyler söyledi. onun konuşmasından sonra iki askerimizi yaktılar, en azından iddia böyle. adam alenen terör propagandası yapıyor ama kelimeleri iyi kullandığı için hukuk hep bir yerden iyi niyet arayıp salı veriyor. ne uğraşıyorsun. çok atarlı cumhurbaşkanısın, astır gitsin, elini tutan mı var.
yok yani ben anlamıyorum sebebini ama cumhurbaşkanında her görüşten teröriste karşı bir hep iyi niyetli davranma hali var. ama bir muhalif birisi hakkında insani bir şey desin uvvv terörist, fetöcü, bebek katili bilmem ne. bu nedir ya, şaka mı bu ülke.
