enderun sevgiler

entry547 galeri0
    388.
  1. 387.
  2. 386.
  3. 385.
  4. 384.
  5. urlu insan dememi bekleme, allah korusun. *
    1 ...
  6. 383.
  7. 382.
  8. 381.
  9. uzun aradan sonra tekrar burda yazmaya ba$larken kendisinin çaylak olmasını ayıplıyorum. *
    1 ...
  10. 380.
  11. mahlasına, kendisine her birşeyine gıcık olduğum yazar, zaten yazdıklarını da anlamıyorum, anlıyorsam zenci olayım.
    3 ...
  12. 379.
  13. ilk günden beri mahlasına gıcık olduğum yazar. bokum gibi bişi. sevmiom işte banane banane.

    edi: senin yüzünden karmam düştü gene lan!
    5 ...
  14. 378.
  15. 377.
  16. çaylak yapılması, moderasyonun yazarları siyasi görüşlerine göre çaylak yapmayı alışkanlık haline getirdiğinin kanıtıdır.
    2 ...
  17. 376.
  18. tamamen zıt görüşlerde olsak da, gözlemlediğim kadarıyla görüşlerini belirtirken bi çok kankasına göre daha saygılı ve yumuşak bir üslup kullananan yazardı. tabi çaylak edilmesinin özel bir nedeni var mıdır bilemiyorum.
    0 ...
  19. 375.
  20. belli periyotlarla çaylak yapılmasının sebebi, fikirlerine tahammül edemediği kişilere hakaret etmeden yazamıyor oluşudur.

    şakşak yapan kanka yazarların da gazıyla, ayar vermek adı altında sözlükte hakaret, küfür gırla gidiyor. moderasyon artık el atmış duruma. herkes ona göre yazacak, formata uyacak. o kadar.
    2 ...
  21. 374.
  22. 15 gün boyunca eksikliği hissedilecek olan yazar kardeşim. ekşi sözlükten transfer teklifi aldığı söyleniyor.
    2 ...
  23. 373.
  24. 372.
  25. seri artı oy vermeye meylettiren, bazı entrylerinin bir değil bin artıyı hak ettiği yazar.

    edit: sevmeyeni sahiden çokmuş. hazmedemeyen herkese el sallıyor opucuklerımı yolluyorum ama cok calsmaları lazım. hedefim * 10 eksi.
    5 ...
  26. 371.
  27. ayarmatör.
    başbakan olsan ya la sen. yakışır. *
    2 ...
  28. 370.
  29. #4601039 entrysiyle demokrasi-seçilen-seçen arasında düz mantık bağlantılar kuranlara cevabı "eklemlemiş" kişidir.
    1 ...
  30. 369.
  31. 368.
  32. siyaset ve tarih konularındaki vb. konulardaki entryleri bilgi sahibi olmadan, fikir sahibi olmak eylemine post modern bir boyut kazandıran, en hafif tabiriyle aşırı şaçmalayan yazar kişisi.

    (bkz: bilgi sahibi olmadan, fikir sahibi olunmaz)*
    (#4590860)*
    (#4600939)
    (#4601760)

    söz meclisten dışarı ama:
    (bkz: çok konuşan çok hata yapar)
    7 ...
  33. 367.
  34. bu kadar bilgisiz olup bu kadar çok ben bilirimcilik taslayabilme kapasitesine sahip yazar.

    yani gerçekten yazdığı yazıların bir çoğu kaynaksız, hiç bir ilim'e uymayan deli saçması şeyler. Ama bakıyoruz bu kişiye inanan ve onun söylediklerini ciddiye alan öyle bir güruh var ki bu adamı tutup en beğenilenler listesine sokuyorlar. gerçekten yazık.

    Kendisinin takke ve cüppeyle entry girdiği gibi bir izlenime kapılıyorum her defasında. Şekilci,bağnaz, anlamak için değil ezberlemek için okuyan bir tip bence, çünkü anlamak için birşeyler okuyan ve bunu akıl süzgecinden geçiren hiç kimse bu kişinin yazdığı gibi entryler yazmaz.

    ayrıca mahlasına ilk gördüğüm günden beri gıcık oluyorum. neden bilmiyorum. sevgi bu adamın mahlasında bulunmaması gereken bir kelime çünkü her entrysinde insanların içine nefret tohumları ekiyor.

    midemi bulandıran bir mahlası var.

    son olarak biliyorsan konus adam desinler bilmiyorsan sus bisey sansinlar.

    Edit; Gizli bakınız içindeki cümle bir hakaret değil bir ata sözüdür. Atalarımızın sözünü hakaret saymazsınız umarım.* *
    7 ...
  35. 366.
  36. ahaha şeklinde, gönderdiği avukatların açıklamalarına güldüğüm yazar.

    işlerine gelince profların yazdıkları makaleleri, röportajları kendilerine mürşit edinirlerken, işlerine gelince bunları görmezden gelmek ve karalamak için ellerinden geleni yapıyorlar.

    sabancı üniversitesi öğretim üyesi bıdı bıdı bıdı deyince, koskoca öğretim üyesi hem de sabancı'da hurra kesin doğru atlayın lan evet evet, oluyor da,

    bahriye üçok türban islamda yok deyince öldürülüyor, ve e tabii bunca insanın mahremine göz dikerse bıdı bıdı diye eleştiriliyor.

    biraz mantık istiyorum sadece biraz.

    pek tabii ki atatürk de farkındaydı kürtler'in de bu coğrafyada yaşadıklarından, kürtler'e özerklik verebileceğini de kimse inkar etmiyor zaten, ama du bakalım neler olmuş da verilmemiş;

    1- Kürtler'in kurtuluş savaşından sonra 5000 kişilik kollu kuvvetleri vardı, şeyh sait isyan sırasında bu kuvvetleri kullanarak diyarbakır'a girdiği için atatürk'ün kürtlere özerklik isteğinden vazgeçmiş, ulus devlet anlayışını ön plana çıkarmıştır.

    2-misak-ı milli sınırlarından kesinlikle taviz verilemeyeceğini yüzlerce kez açıklamıştır, tarih sansürlesin, ses kayıtlarıyla ve videolarla da mı oynandı? nutuk'la da mı oynandı? misak-ı milli sınırları içerisinde güney doğu anadolu ve doğu anadolu olduğu sürece pek tabii ki ayrı bir kürt devleti kurulamazdı.

    3-atatürk pek tabii ki meclisi dua ile açtı, osmanlı'da böyle birşey olması ya da olmaması onu ilgilendirmiyordu, türkiye cumhuriyeti'nin osmanlı ile millet bağı harici bir bağı da yoktur.

    4-pek tabii ki laiklik meclis açılırken, ya da cumhuriyet kurulduktan hemen sonra anayasaya girmeyecektir. demokrasiden bi haber olan bir halka cumhuriyet getiriyorsunuz, önce mevcut devrimler bir otursun milletin ufku bir genişlesin bakalım; mazallah sonra işte sizin gibiler çıkabiliyor ortaya.

    özellikle şu 3 yıl savaş ve 30 bin şehit kısmını küçümsemiyorlar mı, dünya üzerinde edilebilecek tüm küfürleri hediye ediyorum o arkadaşlara, bir savaşın vehameti, bir zaferin büyüklüğü verilen şehit sayısıyla mı ölçülür? savaşın süresiyle mi ölçülür?

    stalingrad savunması 1 yıldan kısa sürmüştür, ama yaklaşık 50 yıl ayakta kalacak bir süpergücün başlangıcıdır.

    kurtuluş savaşı 10 gün dahi sürse, bir milletin kaderini tayin eden bir savaş olduğunu kim inkar edebilir? kaybetseydik, evet belki türkler olarak yaşayacak bir yer bulabilirdik, ama türk nüfusunun çoğunlukta olduğu noktalarda, hakkımızı sonuna kadar korumak zorundaydık, burayı bırakalım daha sonra alalım gibisinden bir fikir olamaz, buralarını şimdilik bırakan osmanlı'nın ve filistin'in hallerini gördük, görüyoruz.

    bir milleti bir arada tutan bazı değerler vardır, engel olmayın insanlar milletlerini sevsinler, birbirleriyle aynı tarihi paylaşmaktan gurur duysunlar, birbirlerini tutsunlar, sakınsınlar.

    amerikalılar gibi suni bir millet bile, ortak bir geçmiş oluşturmak için tarih üzerinde fink atarktan, holywood'a inanılmaz senaryolar yazdırıyor. bırakınız geçmişimizle övünelim, bunların arasında abartılanlar tabii ki var ama bunlar yalan değil. çıkarınız her ne olursa olsun, mazideki türk heybetini çıkarlarınızın altında saklamayın.

    kaldı ki atatürk; ırkçılık değil milliyetçilik yapmıştır, ne mutlu türk doğana dememiştir, ne mutlu türke dememiştir, ne mutlu türküm diyene demiştir. ben kökeni türk sayılmayacak birisi olarak bundan yola çıkarak burada yaşıyor, seviyor ve kalıyorsam sebebi budur. gurur duyduğumuz şeylerden utandırmaya çalışmayın.
    6 ...
  37. 365.
  38. söylediklerinin çoğunluğuna dayanak bulabiliyorken, kar$ıtları tarafından kar$ı argüman bulamayınca hakaretle ala$ağı etmeye çalı$tıkları yazar.
    4 ...
  39. 364.
  40. ilgili yazıya bir kaynak olarak verilebilecek örneklerden:

    prof. fikret başkya - paradigmanın iflası ( resmi ideolojinin eleştirisi )
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük