her halükarda atatürk'e saldırmaya çalışan yazar. yok anlamıyorum niye böyle yapıyor?! alakasız bir başlığa bile atatürk'ü koruma kanunu yazabiliyorsa eğer atatürk'ün ona ne yaptığını bilmek istiyorum. yok eğer ; atatürk'ün, said nursi denilen herife verdiği ayarlardan ötürü böyle davranıyorsa kuyruk acısını dindirmesi gerekir. rahatça yazabilmesini sağlayan, rahatça çıkıp sokaklarda gezebilmesini sağlayan kişi said nursi denilen herif değil, mustafa kemal atatürk'tür.
daha yeni sözlüğe geldim tanımam kendisini ama dün geceden beri birçok kez "bir ingiliz yüzyıllarca önce yazılmış shakespeare'i okuyabilirken biz 150 sene önce yazılmış alelade bir gazete metnini okuyamıyoruz." diye yazdığını gördüm sağda solda. biri arkadaşa farklı kozlar vermeli. shakespeare, gazete, 150 sene, ingiliz ögelerinin haricinde...
Arap harfleri ile okusaydık daha mı az okurduk düşüncesi aklına gelmiş yazar.
52 Türkiye Cumhuriyeti 88,3 72.561.312
58 Lübnan 86,5 --3.826.018
80 Umman 74.4 -- 3.001.583
104 Mısır 55,6 --80.468.000
110 Yemen 49,0 --20.727.063
Türkiye ve bazı arap llkelerinin 2005 yılı itibari ile okur yazarlık oranıdır. Bu oranlar Birleşmiş Milletler rakamlarıdır. Sonradan tek başına yeterli olmayacağı düşünülerek 2009 yılı nüfus rakamlarını da ekledim. Buradan da okur yazar nüfusun net rakamsal değerine ulaşılabilir.
Dikkat edilirse, oran olarak bize yaklaşan arap ülkelerinin nüfusları düşük Okuma yazma oranı %50 civarında olanların nüfusu yüksektir.
Bunlar herkesin ulaşabileceği rakamsal değerlerdir. Bunlar se sa içermez. direk net sonuçlardır.
Gelelim işin laf kısmına.
Atatürk harfleri değil zihniyeti değiştirmiştir. Latin harflerine geçildiğinde okuma yazma oranı %0 a düşmüş ve sonra yükselmiştir. 6 ay gibi kısa bir sürede koca ülke eskisinden çok daha fazla okuma yazma bilen adama sahip oldu.
Peki neden harf inkılabı?
Ben arap mıyım, değilim. Latin miyim, değilim. Peki dilime en çok hangi harflerin okunuşu uyuyor? Mühim olan soru budur. Harflerin boğazdan çıkış sesleri ve türkçe kelimelerin okunuşu arasındaki uyum önemlidir burada.
Bu da kişisel görüşüm:
Ben elin arabını himayeme alıp yüzyıllarca korumuşum, bana şükretmesi lazımken ihanet etmiş. Ben yine de onun harflerini kullanmalıyım düşüncesi bana göre değil.
yazdığım entry'ler veya açtığım başlıklar sonrası laf sokma derdiyle yazan arkadaşlar, kusura bakmayın ama yazdıklarını okumuyorum. benden sonra yazanlar genelde okumam prensib gereği, ancak değer verdiğim yazar varsa nickine baktıktan sonra okuyabilirim.
birde özel mesaj yazan arkadaşlar rica ediyorun uzun uzadıya yazmayın, ömrümü tükettiniz.
kemalizm ve atatürk hakkında, sadece günümüz siyasi konuları hakkında eleştiri yazıları yazma kararı aldım, mecbur kalınca sadece tabi. **
nedeni ise; dini konulara değinildiği zaman siyasi amaçla yazılıyor sanılması. *
şerrizaman said nursi nin haçlı-siyonist ittifakınca yazdırılan şirk dininin kutsal kitaplarına kuran'mışçasına sahip çıkan ve cemaat beslemesi sözlük yazarımızdır.
atatürk ün 'ya istilal ya ölüm' emrine gözünü kırpmadan itaat eden atalarının, şehitlerin aklından fikrinden şüphe duyuyor gibi görünen yazar.
bu türk milleti bu kadar salak mıydı birinin peşine takılıp vatanı kurtaracağız hevesiyle onun peşinden gitti. başkası olurdu da başkası olurdu diye tutturmanın lüzumu yok, beğense de beğenmese de allah ona vermiştir bu kutsal görevi yerine getirme şerefini!
sistemin despotluğunu göremeyen ve göremediği gibi kanına o kadar derinden işlemesi sebebiyle mantıksızca onu koruma adına çirkinleşen insanları görünce hayli acıyorum.
sistem gözlerini o kadar kör etmiş ki, "acaba bu eleman ne demek istiyor" bile diyemeyecek kadar fikri kısırdırlar.
(#8317838) Atatürk'e dil uzatan örümcek beyin. Harf inkilabından önce anadolu halkının daha çok okuma yazma bildiğini sanacak kadar deniz seviyesinin altında zekaya sahip ayrıca. Zor iş.
