ne güzel, "abileri" tarafından da hunharca savunulmuş.
--spoiler--
cebindeki parayı her gece bir alemde yemek yerine parasını hayır işlerine harcayan insanlar mı kötü yoksa bunları kendi kıçlarından uydurdukları şekillerde yaftalamaya çalışan insanlar mı kötü?
--spoiler--
şimdi yaftalamaktan dem vurup aynı cümlede yaftalamak gerçekten çok ironik olmuş. cemaat insanları kendini hayır işlerine adamış insanlar, onlardan olmayanlar ise cebindeki paraları alemlerde yiyor. ben bu yorumu çıkartıyorum bu "abisinin" söylediklerinden. cemaatten değilim ama her gece alemlere de akmıyorum.
şimdi misal arkadaşın sanırım anlatmak istediği, temel olarak ve yaşayış olarak atatürk türkiye'sine karşı olan bir görüşün adalet sisteminde karar verici merci durumuna gelmesinden rahatsızlık duyduğudur. en azından objektifliğinden şüphe duyduğudur.
örneğin bu arkadaş hakim oldu diyelim. ve diyelim ki bu sözlükte onu savunan cemaatçi "abileri"nden birisi bir suç işleyip sanık olarak karşısına geldi. aynı "abi" onun elinden tutup okutmuş abi olsun. o zaman objektif olabileceğine inanan kişi var mıdır acaba?
kaldı ki atatürk hakkında bu kadar atıp tutmak sevmesek bile ona saygı duymamız gerçeğini değiştirmez. ki bu yazdığı bazıları tarafından "farklı" olarak nitelendirilen yazılarını okuyan hiç kimse atatürk'e duyduğu sevgi veya saygıdan ödün vermez.
belli bir kesim var zaten. bu tarz başlıkları destekleyip sol frame'de görünmesini sağlayan. bu kesimin çoğunu bu nick altında ilgili yazara methiyeler düzerken görebilirsiniz.
haksız yere çaylak edilmiş dostum benim. ulan mantıklı davranın biraz. gelip adamın başlık altına sıçıyorlar, hakaret ediyorlar. iftira atıyorlar. adam kendini medenice savunuyor. ve çaylak yapıyorsunuz. bişey demiyorum.
5816 sayılı atatürk ü koruma kanunu'ndan rahatsız olan canlı, papağan. istediği gibi sövemiyormuş sözlükte atatürk'E.
arkadaş müslüman ya, tüm müslüman ahlakını gerçekten üzerinde bulunduruyor. vefasızlık, barzoluk gırla.
ama merak etme. seni kimse korumadığı için biz sana yeterince sövüyoruz. ayrıca şamanistim ulan var mı? arabın ay tanrısına tapacağıma, atalarıma taparım.
doğru bildiğini yazan yazardır, kendisine tavsiyem kimsenin laflarına aldırmadan devam etmesidir. özgürlükçü birisi olduğunu düşünüyorum çünkü yazdığı entrylerde 1 tane bile faşizan bir şey görmedim. tersine faşizmin günümüzde maskelenmiş hali olan kemalizmle uğraşıyor.
"kimdir, nedir, necidir..." bunlar beni ilgilendiren sorular değil. herşeyden önce bir insan ve insanlara saygı gösteren bir insan. sizin yazdığınız tonlarca küfre bir kez bile küfürle mukabele etmeyerek gördüğü terbiyeyi ispatlamış yazardır. kemalistler de kendilerini fazlasıyla aşağılamışlardır. bu milli eğitim paketlerinden ne beklenirdi ki başka...
bu kemalistler zombiye benzer arkadaşım, kendileri gibi olmadığın için sana saldırırlar. için rahat olsun.
fişlenerek de çok güzel bir anarşi örneği sergilediği için kendisini uludağ anarcho olarak kutlarım. *, *
evet itiraf ediyorum en zayif halka'yı fakülte'ye ben soktum. üniversiteyi kazanmıştı ama henüz kayıt olmamıştı. elinden tutup ben soktum fakülte'ye. yabancı bir şehirdeydi sonuçta. şimdi dağılın.
kendisine çok kızdığım yazardır. abi sen nasıl hem yobaz olup hem hukuk okursun ya, ne haddine! bilmez misin ki hukuk fakülteleri genç kemalist dimağlara açıktır sadece? hatta sen git öl hacı en basitinden, geç bile kalmışsın bence.
bir cemaat imkanı olmayan bir çocuğa imkan sağlamış, okutup avukat olmasına vesile olmuşsa bunun neresi kötüdür?
türkan saylan bu cemaatten kopya çekerek birşeyler yapmaya çalışmış ve aman ne güzel çocuklarımızı okutuyor diyenlerin de hepsinin bildiği gibi amacı farklı idi?
adından öcü gibi bahsettiğiniz bu cemaat (hadi açık konuşalım; fethullah gülen ve arkadaşları) yüzbinlerce belki de milyonlarca çocuğa eğitim imkanı sağlamış ve dünyanın her yerinde ülkemizin bayrağını dalgalandırmış bir cemaattir.
cebindeki parayı her gece bir alemde yemek yerine parasını hayır işlerine harcayan insanlar mı kötü yoksa bunları kendi kıçlarından uydurdukları şekillerde yaftalamaya çalışan insanlar mı kötü?
bu adam hakkında uzun uzadıya yazmaya gerek yok.
bu adam öyle birisi ki, karşısına her şeyi kanıtlarla getir, yine kendi bildiğini okur.
şimdi bu adama yobaz demek de haksızlık. onun inancı ona, senin inancın sana.
kendisi bazı şeylerin farkında değil ama.
15 sayfa nick altı, harika yazdığı için yok.
sürekli nur cemaatinden kalma düşüncelerini, kendi aralarında atatürk'ü karalama olayını sözlüğe taşıdığı için var.
ben inanıyorum ki troller hariç bu adamın düşüncelerine katılan bir tane yazar yok.
mustafa kemal'e kemal amca demekle ironi olmuyor. saygısızlık yapmış oluyor insan. bunu da hatırlaması gerekir.
atatürk milliyetçiliği ; ülkenin daima ileri gitmesini isteyen atatürk'ü seven insanların benimsediği milliyetçilik türüdür. ve hiçbir atatürkçü kalkıp da ' bu milliyetçiliği benimseyeceksin ' diye zorlama yapmaz. ne geçmişte yapmıştır, ne de bugün yapmaktadır.
fakat yobazlar, atatürk'e saldırarak faşistliğin ve gericiliğin sınırlarını zorlamaktadır.
bizim memlekette göte göt derler. fethullah gülen'in de nasıl bir insan olduğu herkes tarafından bilinmektedir. fakat bu gerici zihniyet, fethullah gülen'in sadece eğitim konusunda yaptığı şeyleri düşünerek onu baş tacı etmektedir.
atatürk milliyetçiliğini benimseyenler hiçbir zaman kişileri zorlamamaktadır. fakat gerici zihniyet ve cemaatçi zihniyet genç insanları kendi saflarına çekerek faşizmin kralını yapmaktadır.
faşizm, dil, din ve ırkla alakalı bir kelime değildir. faşizm, kendi görüşlerini benimsemeyen insanları bir araya toplayıp, onlara yardım edip kendi görüşlerini zorla aşılayan insanların yaptığıdır.
bana bir tane örnek gösterin, bir genci okutsun, büyütsün bir yerlere getirsin ve onu atatürkçü olmakla zorlasın. var mıdır? yoktur.
yobazlıkta ve gericilikte var mıdır? en büyük örneği fethullah gülen cemaatidir.
siz lisede kızlara hava atmak için oradan oraya cafelere giderken veya başka bir iş peşindeyken, biz kitaplarla fikirlerimizi düzeltiyorduk, temellendiriyorduk...
