hata yapıyor bence ama mevcut duruma bakıyorum da çok kızmama rağmen sandığa gitmeyen muhalif insanlara bile hak verebiliyorum. öyle bir ortam oldu türkiye'de. 5-6 sene önce fikri olan harekete geçmeliydi, en azından bugün saflar iyice belirgin olur, iktidar olma umudu olmasa bile insanlar doğru düzgün, eğilip bükülmeden aldığı oy oranı neyse ona göre mecliste temsil olunurdu.
bana göre tarhan veya başka bir adayla chp marjinalleşip küçük bir oy oranıyla şartlar zorlaştığında emniyet sibobu görevi gören bir partiye dönüşmeli. nasıl yani, şöyle. iktidara oynayanlar bir hata yaptığında seçmen chp'nin marjinallerine yönelip diğer partilere ayar vermeli. halkın böyle bir esneme imkanı yok şuan. mecburen oy vermek zorunda önüne gelene. bu da insanları istemediği şeylere dönüşmeye mecbur ediyor. fikri olan, itirazı olan birileri rahatsız olmasın diye bazı şeyleri saklamak, susmak zorunda. bu da demokrasi olmuyor. ilerde patlamaya mecbur bir şey oluyor.
doğru düzgün birleşme olmuyorsa madem herkes ayrılıp saflarını sıklaştırsın.
muhalif kesim erdoğan rejiminin organizasyon kabiliyeti ve teşkilatçılığı karşısında resmen şamaroğlanı olmuş durumda. zamanında götünü kaldırıp icraat yapmak yerine laf yapmakta ısrar edenler şimdi buna katlansın. diyecek bir şey yok. gezi olana kadar bu ülkenin gençlerinin uyumasının sorumlusu da bu hantal siyasetçilerdir. bu ülkede herkes haklı amk.
kadın sana diyor ki ortada birçok başarısızlık var. -chp oylarını arttırdı bu seçimde, bence başarılı diyenin devr-i devranını sikeyim, peşin söylüyorum-
gel biz bir kurultaya gidelim, bi sikimizin boyunu ölçelim, seninki uzun çıkarsa buyur sen devam et, yok benimki uzunsa bırak bir de ben kaldırmayı deneyeyim diyor. -kabaca-
lan demokrasi budur zaten. yani şimdi öyle konuşulur mu da, vay bozgunculuk da demenin manası ne?
bir erk gösterdin diye insanlar sana meydanı bırakmışlar, eyvallah. ama başaramdıysan bırak o şapkayı önüne de bir düşün. bu şapka senin mi, güzel görünen bu mu, bunutakmaya devam mı edilmeli, başkasına fikir mi sorulmalı, nedir.
hayır bu kadının şu onurlu duruşu, doğru ya da yanlış fikirlerini açıklaması, açık açık başaramadınız demesi bir tavırdır.
sen %60 oy aldın da kadın mı sana çemkirdi be birader? bozgunculuk bunun neresinde?
he bu bozgunculuksa o zaman ben de sana sorarım baykal'ın pompa kasetlerinin ortaya çıkmasının akabinde devranın dönmesi tesadüf mü diye?
%17'den, %25'e gelen oyun hatrına da chp bayaadır çok iyi durumda diyen adamların, aman emine ülker tarhan faşo'dur, ulusalcıdır, laikçi teyzedir muhabbetleri gayet yerinde.
çünkü kendilerinin nerenin adamı oldukları, ne amaçladıkları ve neden korktukları ortada... ben de olsam ben de tepemde ikinci bir çiller vakası istemem. hem de partide koltuk kavgasına bir odacılar bulaşmamışken, partinin kurucusu kurultaya giremesin diye tarihlerle oynanıyorken.
hee emine ülker tarhan'dan belki chp başkanı değil, il başkanı bile olmayabilir sizce. o bir takdir ve hür irade meselesidir. herkesin kendi düşüncesidir.
ama kemal kılıçdaroğlu'ndan hali hazırda olamamıştır. tam bugün o gün. yıllardır böyle bu.
öyle olmasa ne ben bu kadar aykırı fikirle tayyip erdoğan'a saygı duyardım, ne de o balkon konuşmalarında sizinle tatlı tatlı taşak geçerdi.
yılda %1 oy arttırarak anca yeşilburun adalarını yönetirsiniz. sikerler öyle istikrarı.
seksi gelmemesi gerektiği halde seksi gelen kadinlardan biri.
bugün ki açiklamasiyla günah keçisi olacak gibi duruyor. ama sonuna kadar hakli. kk madem sağ oylarin peşinde gitsin başkaparti kursun. hem adi chp de olmaz belki daha çok oy alir.
chp kültürü olan bir partidir. başarili olmak için illa bukalemun gibi rol yapman gerekmez. sen kendin gibi ol değerlerine sahip çik doğru bildiğini yay. insanlari ikna edersin edemezsin o kadar önemli değil. önemli olan benim görüşümü yansitacak bir partinin olmasi.
yoksa demokrasi dediğin akp yerine akpye benzere oy vermeye döner.
tayyibin %52 oy almasının temelini kazanlardan biridir. ulusalcı tayfanın düzenlediği, başını çektiği cumhuriyet mitingleri, başta sosyal demokratlar olmak üzere, seçmenin genelini chp'den uzaklaştırmıştır. laiklik kavramı o günlerden beridir halkın gözünde ( %52 özellikle) din dusmanligi olarak yer etmiştir. bu konuda akepenin algı yönetimi de bunu beslemiştir elbette. baykal döneminde elitist olan, kk döneminde ise sosyal demokrasi ile en ufak bağı kalmayan chp , ulusalcilarin golgesinde kitle partisi olmaktan çok uzaklaşmıştır. aldığı oy oranının yüksekliği (!) tamamen anti akp olarak açıklanabilir. sosyal demokrasiyi ve laikligi seçmene anlatmak yerine, rte'ye kişisel saldiriyi misyon edinen chp malesef bugunu görmüştür.
tüm bu başarısız siyasetine rağmen kılıçdaroğlu, elitist ve ulusalcı tayfadan daha fazla oy potansiyeline sahiptir.
chp halkci bir yönetime sahip olmadıkça değişen hiç birşey olmayacaktir. elit bürokrat görüntüden kurtulmasi lazım. çare kesinlikle ulusalcıların chpyi ele geçirmesi değildir. düşünün, kilicdaroglunun alevi olması yönünde yapılan propaganda bile oy kaybettirmıştir. böyle bir seçmen profiline hitap edecek bir yönetim derhal başa gelmelidir. işçi ve sendika kökenli bir başkan ve içerisinde elbette ulusalcıları da barindiran, ismi eskimemis bir yonetimle beraber chp atağa kalkabilir.
seçmene koyun diyorsan (ki bence de öyle), çobanlık yapmasını bileceksin. tayyip kendini halka yakin hissettirdiği için kazanıyor. halktan kopuk bir yonetimle rekabet edilemez. hirsizlik veya tapeleri sürekli gündeme getirip, siyaset ve ekonomide alternatifler ortaya koyamadığı sürece, kılıçdaroğlu orneginde yaşandığı gibi, hezimet kaçınılmazdır.
emine hanım kesinlikle chpnin ihtiyacı olan kan değildir. elbette ki yönetimde olmalı ancak, lider olacak kişi "halk adamı" tanımına uymalidir.
uzun süren ve başarısızliklarla dolu siyaset hayatı ortadayken, hatta (antipatik) rahsan ecevite rağmen, seçmenin geneli bülent ecevit hakkında bugün kötü konuşmaz, ona oy vermemişler dahil. işçi babası imajı onlarca sene siyasette tutmus, defalarca başbakanlık yaptırmıştır kendisine.
önümüzde çok önemli bir seçim var. chp bu oyunda oynamak istiyorsa bugünden itibaren gereken adımları atmalıdır. emine hanım, basarisizlik ve yonetimin değişmesi gerektiği konularında sonuna kadar haklı. ama partiye liderlik edecek kişi kendisi değil malesef.
chp nin açık yarasına parmak basandır.
sosyal medyacıları goygoycuları boşverin.
baykalın gidişini hatırlayın, chp de biat kültürü vardır.
lider düşene kadar kimse ama kimse onun için kötü konuşmaz.
baykal giderkende kemal için ayrıştırıcı bölücü diyorlardı.
baykal gidince tü kaka oldu o zamana kadar kraldı.
aynı şekilde kimse şimdi kemali eleştirmezken herkes aslında gerçeklerin farkında.
olaya dönelim, kemal kılıçdaroğlu chp nin oy oranını falan arttırmamış, halka falan zaten inememiştir. aynen baykalda dursaydı millet gene zorunluluktan oyunu verecekti zaten. o yüzden bebelere masal okumasın kimse %5 arttırdı diye. o artan nüfus oranı üstüne birde kutuplaşmanın eseridir o yüzdenki oy oranı artıcaktı.
özet geçeyim, kemal kılıçdaroğlu chp yi halka yakınlaştırmadı bu 1.
oy oranını arttırmadı bu da 2.
üstüne bir de cemaatin kucağına oturttu bu da 3.
hali hazırda baykaldada ilk ikisi aynıydı, emine başa gelse aynısı olacak.
"emine ülker tahran başa gelrise oy vermem" diye ağlaşan sosyal medya maymunlarına aldırış eden kaldı mı? tıpış tıpış yine verecekler.
sadece mhp artı chp %43 ederken şimdi mhp artı chp artı 12 parti 38 ediyor ve buna başarı diyenlere ayarını koymuştur emine hanım.
iki alt notadan vurması gereken siyasetçi zira toplum onun esasen normal olan söylemlerini biraz uç olarak algılıyor ve refleks gösteriyor kendini dindar olarak tanımlayan vatandaş için tarhan; laik, din düşmanı, başörtüsü düşmanı, öcü, böcü vs. aslında chp nin bir türlü yapamadığı son cumhurbaşkanlığı seçiminde de yapacağım diyerek iyice bokunu çıkardığı bir gerçek var; bir sol partinin iktidara gelmesi için muhafazakar kesimden de belli miktarda oy devşirmesi gerekli fakat bu iaiklik, atatürkçülük gibi klişe iddialarla sağlanamıyor ülkemizde, içeride gelenekçi seçmeni tutmaya çalışırken sağ dan iyice uzaklaşıyorsun yada ekmel bey gibi bir aday çıkararak dinamiti elinde patlatıyorsun. Hasılı dozu iyi ayarlanmış bir ülker tarhan, muharrem ince, aykut erdoğdu gibi siyasetciler chp yi kılıçdaroğlu nun 5 level yukarısına taşır.
dünkü konuşması neresinden tutsan elinde kalan sözüm ona vizyon sahibi, cumhuriyet kadını, vekil! bakın neler demiş:
"2. tura taşıyabileceğimiz bir seçimi ilk turda kaybettik."
çok doğru, doğru da suçlusu kimler acaba? seçim sonuçlarına göre bir buçuk milyon daha oya ihtiyaç vardı. selahattin demirtaş bile partisinin oylarını o kadar artırdı. ve üstelik sandığa gitmeyen neredeyse 15 milyon seçmen var. tarhan bu seçmenleri çatı adaya taşıyabilmek için ne yapmış mesela?
bana şunu demeyin: "kadın daha en baştan desteklemiyordu ki ihsanoğlunu". ben de biliyorum. zaten sıkıntı da orada. o zaman taşıyabileceği-miz demeyeceksin. biz diye bir şey yok. tarhan gibiler bu adaya yönelik en ağır ve en saçma eleştirileri daha akpye fırsat bırakmadan ilk elden yapmışlardı. o zaman neden biz dersin ki be kadın? sosyalist partilerden tut da bbpsine, mhpsine o kadar geniş bir kitle bir araya gelmiş. amaç belli, rteyi köşke oturtmamak. çünkü bu işin sonu kötü. ve sen ne yapıyorsun? bu aday chpnin adayı değil diye mızıkçılık yapıyorsun daha seçime gidilmeden. ulan zaten chpnin adayı olduğu söylenmedi ki, çatı aday bu çatı. çatı nedir bilir misin sen? sonra da kaybettik. siz kaybetmediniz hanımım, siz kazandınız. akp ile birlikte kutlayın zaferinizi!
"Biz Erdoğan'ın zihniyetini kullanarak kazanmak istemedik, onun yaptıklarını yapmak istemedik."
koskoca seçim boyunca hep bundan yakınıp durdunuz. nedir sizin derdiniz bir anlamadık ki? nedir bu erdoğanın zihniyeti? üniversite hayatı bile şaibeli olan, hakkındaki yolsuzluk, hukuksuzluk iddiaları ayyuka çıkmış olan bir adam ile kapı gibi prof unvanı olan, hakkında hiç bir kayda değer yolsuzluk iddiası bulunmayan, halkı alenen kine ve nefrete yönlendirmeyen, onun yerine her gittiği yerde barış dolu mesajlar veren ihsanoğlu mu aynı zihniyet? haaa, ama size göre islamla azıcık teması olan herkes aynı zihniyet değil mi? pardon unutmuşum.
"14 partinin desteğini alan bir adayın aldığı oyun Erdoğandan az oy almasını başarı olarak nitelemek CHPnin aklıyla alay etmektir bence"
kk böyle bir söz söylemediğini belirtti. ama ben orasında değilim bu işin. 14 partinin desteği ha ülker hanım? sayalım mı birlikte? chp... hooop, bir dur bakalım. sen destek verdin mi bir chp vekili olarak ülker hanım? cık. e o zaman kendin bile destek vermediğin bir adam için, eleştirmekte akpye fırsat bırakmadığın bir adam için bunu söylemen asıl, kendi partinin ve türk halkının aklıyla alay etmektir bence. bir düşün bunu.
"Muhafazakar değerlerle buluşmak muhafazakarlaşarak olmazdı. Bir şeyin aslı varken kimse suretine oy vermezdi ki."
ulan dangalaklığa bak. bu sözün aynısını hüseyin çelik söyleyince demediğini bırakmayanlar, bu kadın söyleyince ayakta alkışlıyor. tabi, ambalaj farklı nasıl olsa. sizin ambalajınızı sikeyim!
ülker hanım, işte biz de tam olarak bunu söylüyoruz. chpnin içindeki sizin gibi kemalist yobazlarla akp ve benzeri sağ partilerdeki sağcı yobazlar arasında bir gram fark yok zihniyet olarak. sizler, insanları kimliklere bölüyorsunuz. muhafazakar diye bir grup yaratıyorsunuz, hoop, on milyonlarca kişiyi yobaz ilan ediyorsunuz. asıl yobazlar sizin gibi her şeyi basit ve ön yargılı şekilde yorumlayanlardır.
muhafazakar dediğin kitleye necmettin erbakandan tut, ilber ortaylıya kadar çoooook geniş bir kitle girer. atatürkçülük diye zırladığına göre, sen de girersin. ama senin asıl söylemek istediğin farklı. sen muhafazakarlık derken, islamcılığı kastediyorsun. öyle değil mi?
o zaman iyi dinle. islamın hiç bir yerinde yoktur masumları katletmek, beyt-ül male dokunmak, yetim hakkı yemek, insanların arasına nifak sokmak, komşuyu komşuya düşürmek... sen muhafazakarlığın aslı olarak akpyi görüyorsan, islamın ve müslümanlığın aslı olarak akpyi görüyorsan zaten senin bu ülkede yapabileceğin hiç bir şey kalmamış demektir. milleti istifaya davet edene kadar bir zahmet pılını pırtını topla, izmire yerleş. kendin gibi kemalist teyzelerle nutuk mukabelesi yapar, karşılıklı 1930ların türkiyesinden bahsedersiniz. bunu emir olarak söylemiyorum, haddime mi? bir dost tavsiyesi zaten.
ama bizler biliyoruz ki muhafazakarlığın da, islamın da aslı akp değildir. akp yozlaşmışlığın kalesidir. ancak ve ancak aydınlıkla, gerçek aydınlarla yok edilebilir. o da zaman alacaktır elbet. ve biz bu uğurda sağcısı solcusu, milliyetçisi, enternasyoneli demeden birleştik.
bir de sorsanız, bu kadın size parti vizyonundan bahsedecektir. sık sık da atatürkçülük ve enternasyonel solu arka arkaya kullanıyor. atatürkçülük ve enternasyonel sol öyle mi? çok pardon, atatürkçülüğün enternasyonel sola ne gibi bir katkısı olmuş?
daha hala atatürkün, bu ülkeyi kuran bir kumandan olan, senin benim gibi (evet bu ağırlarına gidecek ama gerçek bu) bir adamın dönemindeki politikaları bugüne birebir uygulamaya çalışan adamlar vizyon sahibi öyle mi? asrı saadet denilince de pis yobaz diye susturursunuz karşınızdakini.
tekrar söylüyorum, yobaz olmak için illa kara bürüklere girmeniz gerekmiyor. bakın, şekil 1a da gayet güzel görebilirsiniz bunu.
aydın görüşlü ve yetenekli bir siyasetÇidir. bu nedenle siyasi vizyonu kıt kişilerce eleştirilir. emine ülker tarhanın dediği gibi chp daha seÇime girmeden sağcı bir aday Çıkararak zaten sağın zaferini ve üstünlüğünü kabul etmiştir oysa demokratik, milliyetÇi ve halkÇı bir aday erdoğanı devirecek gereken Çatıydı. chp nin adayı ise konuşamayan, fikir üretemeyen rakiplerine karşı ağzını aÇıpta tek söz söyleyemeyen adamın biriydi. bu kişinin chp mhp nin yanında akpden de oy alması iÇin erdoğan'la erdoğan'dan daha iyi bir biÇimde Çene yarıştırması gerekiyordu. emine ülker tarhan bu gerÇekleri yönetimin yüzüne Çarpmıştır korkusuzca. bu bile cesaret isteyen bir iş Çünkü siyasi partilerin iÇinde genel başkana muhalefet Çok risklidir. kendisini elitist olarak suÇlayan dangalaklarada elitizmin anlamını araştırmalarını öneriyorum.
yanında nur serter, süheyl batum ve birgül ayman güler gibi faşistlerle yeni chp'ye sağcı diyerek ironinin dibini gören, kendisine işçi partisine bakışı söylendiğinde susan, chp içindeki işçi partili ve ulusalcı vekillerden. kendini sol olarak görmek yerine memleketin en sağında durduğunu anlayınca iş çok geç olacak.
hele bir de ikide bir gezi vurgusu yapması gezi eylemlerine katılmış biri olarak beni utandıran kadındır. o gezi eylemlerini biz sizin faydanız için değil, hükümetin milleti görmesi için, recep tayyip erdoğan'a biz de milletin parçasıyız demek için yaptık. siz ulusalcılar geldikten sonra tamamen kargaşa başladı. bir anda her yer bayrakla doldu. chp,ip,tgd,hepar,hdp vs. görmek istemiyorduk,sen ise partinin adı görüldüğü için destekliyorsun geziyi.hizipçisin.
tanım:ulusalcı ve boş siyasetçi
chp'nin içinde 1930'ları hayal edenlerin lider adayı. yavrucuğum tek parti düzeni vardı ve o partinin her bir üyesi çankaya'da seçilirdi ve halkın önüne buna oy vereceksiniz diye koyulurdu. bu sebepten ilk serbest seçimde chp mağlup oldu.
kendisini pek sevmem ama koltuğuna yapışmayan biri olmasından dolayı takdir ettim bu davranışını. umarın genel başkanına güzel bir ders olur da o da tez zamanda istifa eder. erdoğan'ın her dediğinin tersini söylemeyi doğru zannedenlerin partisinde durması hataydı, iyi yaptı.
istifa ederken bile geçirmiş!
ulan şu kadındaki delikanlılık topunun erkekliğine yeter be!
--- alıntı ---
Ülkemizin içinde bulunduğu savaş tehlikesini de içeren koşullar nedeniyle çocuklarımızın geleceği açısından olağanüstü önem kazanan 2015 genel seçimleri öncesi partide demokrasinin işletilmesi, seçim yenilgileri ve özellikle de cumhurbaşkanlığını ilk turda iktidara teslim eden hatalardan dersler çıkartılıp, ciddiyetle yol haritası çizilmesi için yaptığım çağrıyı görmezden gelerek, kurultayı bir koltuk kapma yarışına çeviren;
Kurucusunun büyük fedakarlıklarla inşa ettiği devletin yıkılıp, diktiği ağaçların sökülüp, yerine, adına ak denilen ucube sarayda somutlaşan otoriter bir devletin kurulması girişimini ve cumhuriyetin köşkünün, hanedan sarayına dönüştürülmesini sessizce izleyen;
Türkiyenin iç ve dış tehditlerle karşı karşıya olduğu, iş ve terör cinayetleri ile sarsıldığı bu çok kritik dönemde sorumsuz çağrılar, tutarsız tezkere söylemleri, belirsiz politikalar ile halkımızın duyarlılıklarından kopuk muhalefet anlayışında ısrar edeceği anlaşılan CHP yönetiminin olası vahim tercihlerini değiştiremeyeceğimi anladığımdan, iktidar umudu da hedefi de bulunmayan yanlış ve zayıf politikaların parçası olmamak için büyük umutlarla geldiğim CHP den istifa ediyorum.
--- alıntı --- http://www.milliyet.com.t...detay/1963004/default.htm
