kisinin hayatini idame ettirmek icin olan miktarin üzerindeki tutara haciz gelse anlarim ama tamamina haciz getirilmesi cok sacma. Kanun düsünülmeden, empati kurulmadan tasatlanmis gibi duruyor.
yakinda Internette satilik ilanlarinda "emekliden temiz böbrek" diye piyasada böbrek fiyatlarinin düstügünü izleriz.
çomar emekliler ile, sahiden bu ülkeye gönülden bağlı, yıllarca emek vermiş, güngörmüş emeklileri aynı sepete koyuyorsunuz.
bırakın da insanlar bari huzurla son dönemlerini yaşayıp huzura ersinler,
asıl sorun, sorgusuz sualsiz, gelirlerinden fazla krediyi cart diye çıkarıp veren bankalarda. asıl sorun daha en başta emeklilere insanca yaşayacağı maaşı belirlemeyip, veremeyen iktidarda. ki bu emekliler grubuna siz de dahil olacaksınız er ya da geç.
kimse fütursuzca kredi çekip sonra üzerine yatan emeklileri savunmuyor elbette, ama bir de şu ekonomik şartlarda, senelerce çalışıp halen iki yakasını doğrultmaya çalışan ve bunun için kredi çekmek zorunda kalmış bir emekli grubu var.
Yahu hele bir kendinize gelin, bu elemanlar alım gücü yüksek olduğu zamanlarda ev, arsa alıp totoyu sağlama aldıktan sonra size acımayıp ne bok yerseniz yiyin diyen elemanlar değilmiydi? Bu elemanlar şehit evladına gir çalış bir yerde, babanın ekmeğini yeme diyen elemanlar değil miydi? Bu insanlar geçinemiyorum açım diyen insana, git geber o zaman diyen insanlar değil miydi? Hatta kendini sat diyen bile olmuştu. Açın izleyin. Bi kendinize gelin be. Hak savunacağım, muhalif olacağım derken yakın geçmişi unutup, yufka yürekli olmayan derim.
yargıtayın yeni ictihad kararı. artık emekli kredi kullanırken ödeyemediği taktirde banka tarafından maaşına el konulabileceğine dair attığı imzanın hukuken aktif olduğunu kabul etmiş oluyor. aslında bakılınca mantıklı. ödeyecek gücün yoksa borç altına girme banka parası kullanma, hatır gönül için kredi çekme, oğlun kızın damadın v.b. için maaşından olma. Türkiye'de alınan borçların % 80 i geri ödenmiyor. türk milleti borcuna sadık bir millet değil. esnafı da aynı tüccarı da aynı işçisi de memuru da emeklisi de aynı. parayı alırken yerken harcarken iyi, iş ödemeye gelince nanay. kaldı ki zaten ne kadar maaşın var ya, kuş kadar. onun nesiyle kredi çekiyorsun da onca borcun altına giriyorsun kendini zora sokuyorsun. akıl kârı değil. gerekiyorsa harcamalarını kısıtla. banka kredi veriyor diye hak bayram zannediyorlar. banka senin babanın hayrına mı veriyor o parayı? ödeyeme de malına mülküne maaşına çöksün diye veriyor saf vatandaş..
maaş az geliyorsa ona göre hareket edersin. oyunu da ona göre verirsin. sesini sandıkta yükseltirsin. hem şikayet edip hem bildiği okumazsın. ama nerde öyle bir emekli. ne yardan geçerim ne serden. evet..
nihayet bankaların maaşınızın tamamına el koyma kararı da netleşti ! (tüketici kredisi borcundan kaynaklı)
size bu ülkede huzur yok.
akp döneminde yeni bir icraata daha tanık oluyorsunuz.
-alınıt-
Türkiye’de emekli maaşlarının haczedilmesi, 5510 sayılı Kanun’un 93. maddesi ile düzenleniyor. Bu maddeye göre, emekli maaşları, SGK prim borçları ve nafaka borçları dışında haczedilemez. Ayrıca, icra ve iflas Kanunu’nun (iiK) 83/a maddesi, haczedilemezlikten önceden feragatin geçersiz olduğunu açıkça belirtiyor. Yani, bir emekli kredi alırken maaşına haciz konulmasına rıza gösterse bile, bu rıza hukuken geçersiz sayılıyor ve bankalar bu rızaya dayanarak maaş üzerinde kesinti yapamıyordu. Ancak, Yargıtay’ın 2025 tarihli yeni içtihat birleştirme kararı, bu yerleşik anlayışı değiştirdi. Karara göre, emeklilerin kredi sözleşmelerinde açıkça verdikleri rıza ve onaylar, Anayasa’nın 48. maddesindeki “çalışma ve sözleşme hürriyeti” ilkesine dayanarak, bankaların maaşlara bloke koyma yetkisini meşru kılıyor.
-alıntı-
