edebi yönü vasat olmamakla birlikte, tarih hakkında yazarken tarih bilgisine dikkat etmesi gereken yazardır. "tarihi hayal gücüme dayanarak yazıyorum" diyorsa, onu bilemem tabi.
fazlasıyla takıntılı, edebi yönü kuvvetli yazar. şu erkekleri hakir ve pislik gösterir tavrını bir kenara bırakmayacak gibi duruyor. kocası hiç mi tenkit etmiyor; bilemiyorum. kendisini okurken açıkbeaçık rahatsız oluyorum açıkçası. kadına insan gözüyle bakan hiç bir erkek yok mu kendisinin dünyasında? öyleyse üzülürüm kendisi adına.
edebi yönüne, yazı kalitesine, kelime oyunlarına diyecek bir şey yok. haddime de değildir.
baba ve piç kitabını genede beğeniyle okudum. güzel bir kurgusu vardı. yaşanmış bir olay gibi, bağlantılar akılcı ve yerindeydi. ermeni soykırımının varlığındaki fazladan nitelemeleri de roman karakterlerine yordum; onların düşüncesi ve iddiasıydı diye.
kendisinin en çok yalnız ve depresif tarafını sevdim; gariptir. empati diyebiliriz buna.
şemspare kitabında korsan kitaplarla ilgili bir bölümü dikkatimi çekmiştir. yazar bu bölümde türkiyede ki neslin, korsan kitaplara yöneldiği için yayınevlerinin kitap fiyatlarını yüksek tuttuğundan bahsetmektedir. Ben bu fikre katılmıyorum, iyi o zaman öğrenciler paraları yok diye korsan alacaklar ve yayınevleri de fiyatları her zaman yüksek tutacak. Ne zaman bu korsan kitap çılgınığı duracak o zaman. Bence ilk büyük adımı yayınevlerinin atması gerekmektedir.
çok fazla kişi tarafından beğenilen elif şafak'ın edebiyatına saygı duymakla beraber okuduğum "Baba ve Piç" kitabından sonra edindiğim izlenimlere dayanarak çok basit dille ele aldığı kitaplarını beğenmediğim bi yazarımızdır.
Mevlana' dan prim yapan bir yazar.
Onceleri bende cok severdim kendisini, tasavvufi dusunceleri beni cok etkilemisti; taaki mevlana'ya merak sarana dek.
Hiç hazzetmediğim ve Türkiye'nin en iyi yazarı denmesine bir o kadar şaşırdığım yazar. Kitap kapaklarını çalmasıyla, reklamlarda oynamasıyla ve kitabın içeriğinden çok kitabın satışının konuşulmasını isteyen yazar. Bu ülkede Sabahattin Aliler, Orhan Kemaller, biraz daha erken tarihten Ahmet Ümitlerin olduğu ve hala o 'en' sıfatına yakıştıranları anlayamıyorum. Son kitabı Şemspare'nin kapağı da yine esinlenilerek(!) yapılmış.
Yazar niteliği taşımayan yazar.
Amacı sadece daha fazla kitap satıp daha fazla para kazanmak olan birisidir. Piyasanın akışına göre yazar. O dönemde ne popülerse onu yazıp ondan prim kazanır. Örneğin şems-i tebrizi ve mevlana'nın aşkını anlatan bi zımbırtısı var. Onları severim sayarım ama bu kadına illet olurum. Ikisinin aşkını güzel bir şekilde okumak isteyen varsa ahmet ümit'in bab-ı esrar'ını okusun.
Ayrıca başka dillere çevrilen kitaplarında isminin neden elif shafak olduğunu anlamış değilim. Ergen midir nedir.
sikson vampir kitapları yazan, saçma sapan çok satan listelerine giren insanlardan bir farkı yok gözümde. piyasa yazarıdır, bilmemnedir diye genellemeyeceğim lakin, basit işte. aynı yoldan yürüyüp duruyor.
daha tatile gidemedim ama, bu yaz da plajların, kumsalların kitabı belli olmuş diyorlar.
her kitabında farklı yerelere götüren, dili iyi kullanan bir yazardır. twitter'da tweetlerini hem ingilizce hem de türkçe giren kişidir. yeni çıkan popüler kitaplar arasında yer almaya başlayan şemsparenin yazarıdır. Ayrıca yazmış olduğu aşk kitabıyla da dillere destan olmuştur.
gazete yazılarından derlediği fakat okuyucusunu bilgilendirme adına bunu kitabın herhangi bir yerinde belirtme zahmetine dahi girmediği son eseri şemspare' nin kapak resminin arak olduğunu kabullenmeyip; "sorun sizin gözlerinizdeki perdede" gibi bir şeyler söylemiş kadın yazar. bu açıklamasıyla birlikte benim de içinde bulunduğum onbinler, işi gücü bırakıp dünya göz' ün randevu telefonlarını kitledik.
Tüm kitaplarını okuduğum yazardır. Almış olduğu eğitim ve bulunduğu ülkeler, bildiği diller fazlasıyla yansır kitaplarına.Yaşam şekli ,eşiyle ilişkisi, çantası sırtında yaşaması hep ilginç gelmişti bana.Duramıyorum bir yere bağlanamıyorum diye ne güzel anlatmış hislerime tercüman olmuştu bir yazısında. Geniş bir persfektiften olayları değerlendirdiğini düşündüğüm , bir çok kitabındaki teşbihleriyle beni etkileyen yazar her ne kadar baba ve piç kitabı ile Türkiyede çok konuşulmuşsa da o kitabı okuduğumda beni daha bir ekndisine çekmişti. Denemelerini topladığı kitaplarında romanlarının aksine asıl Elif Şafak'a daha çok yaklaşıldığını hissetim, belki biraz fazla feminist buldum firarperestte, ya da türbanlıları anlayabilmek için türban takıp gezmeyi deneme fikrini aşırı uç buldum ama iskender'i okuyana kadar bunların hiç biri bana batmıyordu.Ne zaman ki iskender'i bitirdim durup şöyle dedim:Evet Elif Şafak sen her kitabında hep araftakileri anlattın hep ezilmişlerin dışlanmışların desteğiydin. Ama neden hep kürt karakterler seçtin bu ülkede sadece onlar mı ezildi onlar mı acı çekti?Bir tarafın bayrağını sırtlayıp bu kadar yüceltmek şuanki ayrışmanın ortasında sence neye yarıyor kutupları daha da belirginleştirmenin ötesinde? Düşününce ne yazık ki Elif Şafak'tan yana cevap veremedim ve karar verdim artık okumamaya.
araf'ı ve baba ve piç'i unutulmaz. popülariteyi sevdiğini her fırsatta kendi de röp.larında dile getiriyor aslında. alkışı, gösteriyi seviyor elif şafak. bir de shafhak var twitter'ın da o nedir çözemedim. ne alaka yani. ne türkçe ne ingilizce bir kelime ve edebiyatçı.
elif şafak'ın bir algoritması var buna uygun yazıyor. biraz devrik cümle, biraz sufizm, bolca araf duygusu ve mutlaka göçebe ruh iddiası. türkiye'de marjinallik yurdışında ise saf oryantalizme dayalı pr çalışması.
