lanet olsun daha fazla görmek istemiyorum bunu.
uzaydan bir cismin düz olması için yukarıdan ve aşağıdan baskı uygulanması gerek. bu uzayda olabilecek bir şey değil. öyle olsa akışkan olan güneşin şekli tosta benzerdi. yalvarırım biraz mantık.
dünya düzse ve atmosfer yok ise, gök taşları yer yüzüne çarpar, oksijen ve diğer gazlar uzaya doğru savrulurdu.
dünya düz demekle olmuyor. mantıklı olmak gerek. lanet olsun ki hiçbir bilimsel destek almadan, dinlerden örnek vererek bu konular kanıtlanamaz.
atmosfer yok demedik be dinsiz kızancan, tepemizde gök kubbe var, elektro manyetik etkiye de sahip. ne ateş, ne de cisim bu kubbeyi delip içeri girebilir. dışarı da çıkamaz.
güneşin uzak konumları için tutarlı sonuçlar veren teoridir. gök kubbe için kırıcılık indisi tanımlayan tek teoridir aynı zamanda. siz hiç güneş ışığı atmosfere girince nasıl kırıldığını göz önüne alan bir toparlak teorisi duydunuz mu. belki vardır, ama uzakta, afrika'da bir yerde olabilir!
tabiki dünya düzdür. Ama astronotların kaskı oval olduğu için dünyaya bakarken ve fotoğraf çekerken küreymiş gibi görünüyor. uzaktan gelen geminin önce tepesinin görünmesi göz bozukluğu ile ilgilidir.
nasa'nın açıklamakta aciz kaldığı fenomen: hessdalen ışıkları. her yıl, hemen her hafta ve bazen haftada onlarca kes norveç'in hessdalen şehrinde gerçekleşen bu doğaüstü olaya ilişkin nasa tarafından hiç bir açıklama yapılamamıştır.
düz dünya teorisiyle belki bunu açıklardık ama maalesef, yeterli devlet desteğine sahip olmayan teori. hatta hiç devlet desteği almayan teoridir. (tanım)
