1. dünya savaşı da ferdinand öldü diye çıkmıştı amk.
insanın doğasında güçlü olma isteği vardır. devletlerde insanlar gibidirler. bir ülkeye sebepsiz yere savaş açamazsın savaşmak isteyince götünden mazeret uydurursun. dünya beim olacak aaaamına koyım demezsin de dini mazeret edersin. gerçi cengizhan var amk. adam deist yani bir dine inanmıyor ama dünyanın amına koydu.
haçlı seferlerinin asıl amacı hristiyanlığı kuvvetlendirmek miydi yoksa türkleri anadoludan atmak mı?
emevi ve abbasilerin asıl amacı islamı yaymak mıydı yoksa topraklarını zenginleştirmek mi?
tamam hadi din savaşları başkası yüzünden ulan mezhep savaşları ne yüzünden?
şimdi islam diye bir din olmasaydı şii sunni veya vahabi şii gibi insanlar birbirini öldürecek miydi?
yani dinlerin savaşla hiçbir ilgisi yok demek tamamen saçma insanlar müslüman olmasaydı islam zaten yaymazdı ve islamı yaymak istemeseydi en azından din yüzünden insanlar ölmezdi.
bazen kendinizi kandırmayı çok seviyorsunuz ama din savaşları tarihte çok büyük bir önemi olan savaştır din temelli savaşta amaçlar yöntemler dine göre bellirlenir ve kitleler din üzerinden harekete geçirilir.
efendim dini onlar kullandılar, neyi kullandılar?
dinde ölürsen cennet senin dini yay diye emirler yok mu?
adamlarda bunları öne sürerek kitleleri arkasına almıştır, sanki islamda sakın savaşmayın savaşan bir daha asla cennete giremez gibi barışçı bir tutum var millet zorla bunu islamı inkar etmek pahasına yaydı.
efendim din olmasaydı insanlar birbirini yine öldürürdü tamam koca dinlerin döktüğü kanı bir çırpıda akladın. din olmasaydı da zaten onca insan ölecekti artık rahatsız.
-dünyadaki savaş çıkaranların bir kısmı dini kullanmıştır.
-ekonomik sistemlerin ağababaları da dini kullanmıştır.
-yeni dünya düzeni, tek millet tek din bunlarda dini sömüren siyonistlerin propagandası değilmidir.
alet edilmeye, sömürülmeye, kullanılmaya müsaittir din.
birileri dini sömürü malzemesi yapıyor ise suçu dine, dinin sahibine, din mensuplarına atamazsınız. bu farklı bir şey.
